Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1064/2023 ~ М-125/2023 от 18.01.2023

Дело №2-1064/2023

УИД 59RS0001-01-2023-000153-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года                                                                         город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заедания Носковой Е.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Федорченко Аксинье Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Федорченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., госпошлины ... руб.

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и Федорченко А.В. заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под 21/24% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 186 670,15 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составила 617 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составила 444 дня. Общий размер задолженности составляет ... руб. из них: просроченная ссудная задолженность – ... руб., просроченные проценты – 554,48 руб., неустойка на просроченную ссуду – 213,11 руб., неустойка просроченные проценты – 29,97 руб., иные комиссии – 2772,81 руб.

Представитель истца участия в судебном заседании участие не принимал, извещен, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом мнения истца, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Изучив материалы дела, обозрев дело №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и Федорченко А.В. заключен договор кредитования №, что подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита от Дата, подписанными сторонами Индивидуальными условиями, выпиской по счету.

Согласно Индивидуальным условиям для кредита по тарифному плану «Кредитная линия для ВИП клиентов INFINITE, банк предоставляет кредит путем совершения следующих действий: открытия ТБС, номер ТБС – 40№ от Дата, установление лимита кредитования, выдачи кредитной карты и ПИ-конверта. Заемщику установлен лимит кредитования ... руб., срок кредита установлен в 48 месяцев, срок возврата кредита – 48 месяцев, ставка – 21% годовых за проведение безналичных операций, 24% годовых – за проведение наличных операций.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заёмщика. Банк направляет заемщику СМС-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платёжный период – 25 дней.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного минимального обязательного платежа 0,0548%.

С данными условиями Федорченко А.В. ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись.

Из выписки по счету № видно, что Федорченко А.В. производила операции по счету, погашала кредит, то есть использовала открытую ей кредитную карту.

Дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми выдан судебный приказ № о взыскании с Федорченко А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № (№) от Дата за период с Дата по Дата в размере ... руб., расходов по оплате госпошлины – ... руб.

Дата судебный приказ отменен.

Дата в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, досрочном возврате задолженности в течение 30 дней. Требование исполнено не было, задолженность не погашена, иного не представлено.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № (№) от Дата по состоянию на Дата составляет ... руб. из них: просроченные проценты – 554,48 руб., просроченная ссудная задолженность – 86 751,20 руб., неустойка на просроченные проценты – 29,97 руб., неустойка на просроченную ссуду – 213,11 руб., иные комиссии – 2772,81 руб. (2772,81 руб. – за банковскую услугу «Минимальный платеж», 99 руб. – за невыполнение условий обязательного информирования).

Ответчиком возражений по расчету задолженности и доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим положениям кредитного договора, контррасчет ответчиком не представлен, как и доказательства отсутствия долга.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Федорченко А.В. были существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Исходя из содержания и смысла приведенных норм права, размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и только в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов.

По мнению суда, подлежащая взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойка является соразмерной допущенным ответчиком нарушениям условий кредитного договора, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки.

        Разрешая требования в части взыскания с ответчика госпошлины, суд пришел к следующему:

Согласно ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При подаче иска ПАО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата.

Принимая во внимание положения закона, заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Федорченко ...) задолженность по кредитному договору в размере ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копеек.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья                                                                     О.М. Завьялов