Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-277/2023 от 22.09.2023

материал

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Воскресенск 25 сентября 2023 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи 21 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 21 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В соответствии со ст. 30.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По общему правилу, возбуждение производства по жалобе в рамках административного процесса возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в ст. 46 Конституции Российской Федерации, по смыслу которых реализация права на судебную защиту зависит от собственного усмотрения гражданина. Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Учитывая это, можно сделать вывод о том, что любое процессуальное действие, в том числе подача жалобы, должно быть совершено непосредственно лицом, обратившимся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, либо от его имени иным лицом, занимающим соответствующее процессуальное положение и наделенным соответствующими полномочиями, которые должны быть подтверждены представляемым лицом.

Между тем, как следует из жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении она заявителем не подписана.

Указанное обстоятельство ведет к невозможности рассмотрения жалобы, поданной ФИО1, в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому жалоба подлежала возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 21 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1 - возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ильин С.М.

12-277/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Родионов Сергей Викторович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Ильин Сергей Михайлович
Статьи

ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
22.09.2023Материалы переданы в производство судье
25.09.2023Возвращено без рассмотрения
27.09.2023Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2023Вступило в законную силу
09.11.2023Дело оформлено
09.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее