Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-419/2023 ~ М-59/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-419/2023 (66RS0048-01-2022-001466-42)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2023 года              г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Ю.А.,

в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Андриянову Александру Владимировичу, Андриянову Евгению Владимировичу, Андрияновой Анне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ревдинского городского суда находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Андриянову А.В., Андриянову Е.В., Андрияновой А.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № 1203-Р-18254313300 от 21.05.2021 за период с 02.03.2022 по 28.12.022 в размере 144 290, 55 руб., судебных расходов.

Протокольным определением Ревдинского городского суда Свердловской области от 15.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена нотариус нотариального округа г. Ревда Усова И.Ю.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Представитель истца дважды не явился судебное заседание (15.05.2022 в 15-00 часов и 16.06.2023 в 11-00 часов), при этом надлежащим образом был извещен о нем надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.Кроме того, информация о движении дела размещалась в свободном доступе на сайте Ревдинского городского суда в сети Интернет.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела либо о рассмотрении дела по существу лица, участвующие в деле, не заявляли.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие не явившихся лиц, с учетом их надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вторичная неявка истца по вызову суда является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 93, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Андриянову Александру Владимировичу, Андриянову Евгению Владимировичу, Андрияновой Анне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд первой инстанции по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства впоследствии может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд, через Ревдинский городской суд.

Судья: А.А. Захаренков