Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2023 от 27.01.2023

1- 66 /2023 УИД 05RS0029-01-2023-000123-23

                    

П Р И Г О В О Р

             именем Российской Федерации

сел. Карабудахкент 29.05. 2023 года.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО37, с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> ФИО48, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО43, представившей ордер от 03.03.2023, удостоверение №,1429 потерпевших – Потерпевший №7, ФИО2, Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего 2 малолетних детей, военнообязанного, временно не работающего, прож. в сел. Карабудахкент, <адрес> РД, осужденного Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Кумторкалинского районного суда РД ДД.ММ.ГГГГ условно освобожден с заменой не отбытого срока на ограничение свободы сроком на 1 год и 2 месяца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, ранее судимый Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.159 УК РФ, то есть хищение денежных средств путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана гр. Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., под предлогом того, что является сотрудником ОАО «Даггаз» и осуществляет контроль и эксплуатацию газораспределительных линий, убедил последнюю в том что её прибор учета газа не исправен и не соответствует требованиям ГОСТа, в связи с чем необходимо его заменить, тем самым войдя в её доверие, побудил последнюю предоставить ему денежные средства в размере 7 200 (семь тысяч двести) рублей за заранее обещанные ей услуги по покупке и замене указанного прибора, в действительности же не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства завладел указанными денежными средствами, и распорядился ими по своему усмотрению тем самым причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму денег.

При этом, ФИО1 получив от потерпевшей Потерпевший №4, денежные средства в сумме 7 200 рулей, взятые на себя обязанности, а именно по покупке и замене прибора учета газа на ее жилой дом не выполнил, а денежные средства потратил по личному усмотрению, чем причинил Потерпевший №4, материальный ущерб в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, ранее судимый Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.159 УК РФ, то есть хищение денежных средств путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., под предлогом того, что является сотрудником ОАО «Даггаз» и осуществляет контроль и эксплуатацию газораспределительных линий, убедил последнего в том что работает в ОАО «Даггаз» и может сделать ему документы на открытие лицевого счета, тем самым войдя в его доверие, побудил последнего предоставить ему денежные средства в размере 15 000 рублей за заранее обещанную ему услугу по подготовке документов на открытие лицевого счета, в действительности же не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства завладел указанными денежными средствами, и распорядился ими по своему усмотрению тем самым причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму денег.

При этом, ФИО1 получив от потерпевшего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 15 000 рулей, взятые на себя обязанности, а именно по покупке и замене прибора учета газа на ее жилой дом не выполнил, а денежные средства потратил по личному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, материальный ущерб в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, ранее судимый Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.159 УК РФ, то есть хищение денежных средств путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, будучи осведомленным о том, что у гр. Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в домовладении расположенном по адресу Республики <адрес> ФИО52, <адрес>, проектная документация и прибор учета газа отсутствуют, также не имеется заключенного договора поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», представившись слесарем ОАО «Даггаз», который осуществляет контроль и эксплуатацию газораспределительных линий, сформировал преступный умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказания вышеуказанных услуг, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищении чужого имущества, не ставя в известность Потерпевший №5, относительно своих истинных преступных намерений, ввел последнего в заблуждение относительно отсутствия реальной возможности выполнения взятых на себя обязательств, убедил его в том, что окажет услуги за денежное вознаграждение в размере 17 000 рублей. Потерпевший №5, введенный в заблуждение ФИО1, находясь по адресу <адрес> ФИО52, <адрес>, передал последнему денежные средства в размере 17 000 рублей.

При этом, ФИО1 получив от потерпевшего Потерпевший №5, денежные средства в сумме 17 000 рулей, взятые на себя обязанности, а именно оформления правоустанавливающих документов на подключение к газовым сетям с установкой прибора учета газа на его жилой дом не выполнил, а денежные средства потратил по личному усмотрению, чем причинил Потерпевший №5, материальный ущерб в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, ранее судимый Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.159 УК РФ, то есть хищение денежных средств путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так в августе 2022 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, будучи осведомленным о том, что у гр. Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в домовладении расположенном по адресу Республики <адрес>, проектная документация отсутствует и необходимо поменять прибор учета газа, представившись слесарем ОАО «Даггаз», который осуществляет контроль и эксплуатацию газораспределительных линий, сформировал преступный умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказания вышеуказанных услуг, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищении чужого имущества, не ставя в известность Потерпевший №3, относительно своих истинных преступных намерений, ввел последнюю в заблуждение относительно отсутствия реальной возможности выполнения взятых на себя обязательств, убедил ее в том, что окажет услуги за денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей. Потерпевший №3, введенная в заблуждение ФИО1, находясь по адресу <адрес>, передала последнему денежные средства в размере 30 000 рублей.

При этом, ФИО1 получив от потерпевшей Потерпевший №3, денежные средства в сумме 30 000 рулей, взятые на себя обязанности, а именно оформления правоустанавливающих документов на подключение к газовым сетям, с заменой прибора учета газа на ее жилой дом не выполнил, а денежные средства потратил по личному усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, ранее судимый Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.159 УК РФ, то есть хищение денежных средств путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, будучи осведомленным о том, что у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в домовладении расположенном по адресу Республики <адрес>, ул. Ш. Свидетель №4, <адрес>, проектная документация и прибор учета газа отсутствуют, также не имеется заключенного договора поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», представившись слесарем ОАО «Даггаз», который осуществляет контроль и эксплуатацию газораспределительных линий, сформировал преступный умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказания вышеуказанных услуг, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищении чужого имущества, не ставя в известность ФИО2, относительно своих истинных преступных намерений, ввел последнего в заблуждение относительно отсутствия реальной возможности выполнения взятых на себя обязательств, убедил его в том, что окажет услуги за денежное вознаграждение в размере 19 000 рублей. Потерпевший №5 Р.М., введенный в заблуждение ФИО1, находясь по адресу <адрес> ул. Ш.Свидетель №4, <адрес>, передал последнему денежные средства в размере 19 000 рублей.

При этом, ФИО1 получив от потерпевшего ФИО2, денежные средства в сумме 19 000 рулей, взятые на себя обязанности, а именно оформления правоустанавливающих документов на подключение к газовым сетям с установкой прибора учета газа на его жилой дом не выполнил, а денежные средства потратил по личному усмотрению, чем причинил ФИО2, материальный ущерб в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, ранее судимый Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.159 УК РФ, то есть хищение денежных средств путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, будучи осведомленным о том, что у гр. Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в домовладении расположенном по адресу Республики <адрес>, необходимо поменять прибор учета газа, представившись слесарем ОАО «Даггаз», который осуществляет контроль и эксплуатацию газораспределительных линий, сформировал преступный умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказания вышеуказанных услуг, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищении чужого имущества, не ставя в известность Потерпевший №6, относительно своих истинных преступных намерений, ввел последнюю в заблуждение относительно отсутствия реальной возможности выполнения взятых на себя обязательств, убедил ее в том, что окажет услуги за денежное вознаграждение в размере 14 000 рублей. Потерпевший №6, введенная в заблуждение ФИО1, находясь по адресу <адрес>, передала последнему денежные средства в размере 14 000 рублей.

При этом, ФИО1 получив от потерпевшей Потерпевший №6, денежные средства в сумме 14 000 рулей, взятые на себя обязанности, а именно замены прибора учета газа на ее жилой дом не выполнил, а денежные средства потратил по личному усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, ранее судимый Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.159 УК РФ, то есть хищение денежных средств путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Так в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, будучи осведомленным о том, что у гр. Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в домовладении расположенном по адресу Республики <адрес>, необходимо поменять прибор учета газа, представившись слесарем ОАО «Даггаз», который осуществляет контроль и эксплуатацию газораспределительных линий, сформировал преступный умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказания вышеуказанных услуг, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищении чужого имущества, не ставя в известность Потерпевший №7, относительно своих истинных преступных намерений, ввел последнюю в заблуждение относительно отсутствия реальной возможности выполнения взятых на себя обязательств, убедил ее в том, что окажет услуги за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Потерпевший №7, введенная в заблуждение ФИО1, находясь по адресу <адрес>, передала последнему денежные средства в размере 5 000 рублей.

При этом, ФИО1 получив от потерпевшей Потерпевший №7, денежные средства в сумме 5000 рулей, взятые на себя обязанности, а именно замены прибора учета газа на ее жилой дом не выполнил, а денежные средства потратил по личному усмотрению, чем причинил Потерпевший №7 материальный ущерб.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, ранее судимый Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.159 УК РФ, то есть хищение денежных средств путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Так в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, будучи осведомленным о том, что у гр. Потерпевший №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в домовладении расположенном по адресу Республики <адрес>, необходимо поменять прибор учета газа, представившись слесарем ОАО «Даггаз», который осуществляет контроль и эксплуатацию газораспределительных линий, сформировал преступный умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказания вышеуказанных услуг, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищении чужого имущества, не ставя в известность ФИО10, относительно своих истинных преступных намерений, ввел последнего в заблуждение относительно отсутствия реальной возможности выполнения взятых на себя обязательств, убедил его в том, что окажет услуги за денежное вознаграждение в размере 4 700 рублей. ФИО10, введенный в заблуждение ФИО1, находясь по адресу <адрес>, передал последнему денежные средства в размере 4 700 рублей.

При этом, ФИО1 получив от потерпевшего ФИО10, денежные средства в сумме 4 700 рулей, взятые на себя обязанности, а именно замены прибора учета газа на его жилой дом не выполнил, а денежные средства потратил по личному усмотрению, чем причинил ФИО10 материальный ущерб.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, ранее судимый Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.159 УК РФ, то есть хищение денежных средств путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Так в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, будучи осведомленным о том, что у гр. Потерпевший №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в домовладении расположенном по адресу Республики <адрес>, необходимо поменять прибор учета газа, представившись слесарем ОАО «Даггаз», который осуществляет контроль и эксплуатацию газораспределительных линий, сформировал преступный умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказания вышеуказанных услуг, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищении чужого имущества, не ставя в известность Потерпевший №9, относительно своих истинных преступных намерений, ввел последнего в заблуждение относительно отсутствия реальной возможности выполнения взятых на себя обязательств, убедил его в том, что окажет услуги за денежное вознаграждение в размере 6 500 рублей. Потерпевший №9, введенный в заблуждение ФИО1, находясь по адресу <адрес>, передал последнему денежные средства в размере 6 500 рублей.

При этом, ФИО1 получив от потерпевшего Потерпевший №9, денежные средства в сумме 6 500 рулей, взятые на себя обязанности, а именно замены прибора учета газа на его жилой дом не выполнил, а денежные средства потратил по личному усмотрению, чем причинил Потерпевший №9 материальный ущерб.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал плностью, и в частности показал, в 2019г. он устроился внештатным слесарем внутридомового газового оборудования в организацию ОАО «Даггаз» МУ «Приморская». Договор с ним был составлен сроком на 6 месяцев. В его обязанности входило подготовка проектно-технической документации, проверка учетов прибора газа, их замена, приведение в рабочее состояние, а также проверка труб газовых сетей. При устройстве на работу он предоставил паспортные данные, ИНН, снилс, трудовую книжку, фотографии для личного дела и для удостоверения. Данные документы его попросил сдать начальник ОАО «Даггаз» ФИО3, в бухгалтерию ОАО «Даггаз». После этого ему выдала удостоверение девушка из бухгалтерии по имени ФИО27, фамилию ее он не помнит. Та сказала подписать его у начальника. Начальник ОАО «Даггаз» ФИО3, в этот момент находился на установке труб в <адрес>. Он поехал в данное село, поговорил с ним. Тот ему провел краткий инструктаж и подписал его удостоверение. С этого момента он начал работу внештатным слесарем в ОАО «Даггаз». Участком его обслуживания было <адрес>, но они имели право ездить по всей территории <адрес>. Заработную плату ОАО «Даггаз» ему оплачивали из процентов за проделанную работу, то есть за оплаченные в кассу денежные средства. По ходу его работы при обходе домовладений жителей района на обслуживаемом участке, при выявлении потребителей газа, у которых подошли сроки государственной проверки приборов учета газа он помогал им провести данную процедуру, либо осуществлял замену старого прибора учета на новый, кроме того он помогал новый потребителям газа недавно построившим объекты капитального строительства с оформлением проектной документации и технических условий для технологического присоединения к сетям газораспределения. Когда он договаривался с потребителем для оформления проектно-технической документации, кроме обязательных платежей, которые потребитель платил за оформление вышеуказанной документации, он брал сверху свой процент, за свои услуги, при этом от кого-либо каких-либо претензий не поступало. Для дальнейшего удобство и связи с ним с целью оформления проектно-технической документации изготовил визитные карточки, где указал свое имя и номер телефона. Данные визитки он раздавал при обходе жилого сектора. Таким образом, он продолжил работать. Одновременно он работал на организацию и на себя, занимаясь оформлением проектно-технической документации для подключения к газовым сетям. По истечении срока его договора его договор должны были продлить. Однако по истечении 6 месяцев срок договора с ним никто не продлевал. К тому же он сам об этом забыл. При этом его работу никто не проверял и его никто не контролировал, в связи, с чем он режим рабочего времени особо не соблюдал, и ходил по желанию в разных населенных пунктах <адрес>. По истечении 6 месяцев он перестал ходить на работу, при этом он сдружился со всем коллективом МУ «Приморская» ОАО «Даггаз» и у него по настоящее время хорошие с ними отношения. То есть по его просьбе любой из сотрудников мог помочь ему с оформлением проектно-технической документации для подключения к газовым сетям. После того как он ушел с работы, ему продолжали поступать звонки от жителей сел, чтобы он помог им оформить документацию для подключения к газовым сетям. По мере возможности он оформлял документацию через его бывших коллег, при этом за свои услуги он брал от жителей села определенную сумму денег. Кроме этого когда у него бывало трудное материальное положение несколько раз он проводил обход домовладений, с целью установить жителей, кому необходимо оформить документацию, кому необходимо поменять прибор учета. При выявлении таковых он помогал им через его бывших коллег оформить документацию либо поменять прибор учета, при этом за свои услуги он брал определенную сумму. При всем этом он понимал, что не имел право проводить обход домовладений и брать у кого-либо деньги за оформление документации, так как уже не являлся работником газовой службы.

    Так в середине сентября 2022 года, точную дату в настоящее время не помнит в дневное время суток он обходил территорию <адрес> РД и на <адрес> зашел в <адрес> принадлежащий гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данной гражданке он представился работником газовой службы, и входе проверки прибора учета и соответствующей документации газа, у данной гражданки обнаружил, что прибор учета газа не работает и гражданка попросила его поменять прибор учета на, что он ответил согласием и сообщил, что новый прибор учета газа стоит 4 000 рублей, и установка данного прибора стоит 3 200 рублей. ФИО4, на его предложение ответила согласием и дала ему денежные средства нарочно. В тот день с ним находился его друг по имени Ахмед, тот как и он не является работником данной организации тот приехал с ним, так как он попросил его поехать вместе на его автомобиле. В тот день он забрал денежные средства в размере 7 200 рублей, у гр. ФИО4 а также оригинал ее паспорта, так как сделать копию паспорта не было возможности, после сообщил ей что замена произойдет в течении 2х недель, и уехал. Спустя пару дней он также созванивался с ней и с его племянником. Спустя некоторое время у него на глазах сбили его друга на ФАД «Кавказ», и он был не в себе. После этого он на связь с данной гражданкой не выходил и на звонки не отвечал. Денежные средства, полученные от ФИО4 он потратил на свои нужды и обязательства перед ФИО4 он не выполнил. Также хочет добавить, что полученные им денежные средства он кому-либо не давал все полученное забрал себе. По поводу паспорта Потерпевший №4 поясняет, что паспорт брал, чтобы придать своим действиям правдоподобность, возвращать ей паспорт не собирался, как и выполнить перед ней взятые на себя обязательства. При всем этом у него никакого умысла как-либо использовать ее паспорт, не было. В последующем паспорт он потерял и не смог найти. Вину свою в том, что получил денежные средства от данной гражданки признает в содеянном раскаивается. В настоящее время он возместил ФИО4 причиненный им ущерб в полном объеме.

Кроме того, в конце 2021 начале 2022 года, точное время он не помнит, он находился в местности «Новые план» в <адрес>, он зашел в домовладение Потерпевший №1 для проверки наличия соответствующих документов на газ. Он представился ФИО38 работником газовой службы. При проверке, было обнаружено, что Потерпевший №1 не успел сделать соответствующую документацию. Он сообщил, что обязательно необходимо сделать документацию, а именно документы для открытия лицевого счета. После этого, тот попросил его сделать ему соответствующую документацию. Он затребовал у него 15 000 тысяч рублей. ФИО23 отдал ему 5000 рублей и попросил, чтобы он начал подготовку документов для открытия лицевого счета. После этого, примерно через дней десять ФИО23 отдал ему еще 10 000 рублей. Никаких чеков, квитанций при этом он никому не давал. Данную документацию за, которую он получил денежные средства он договорился выполнить в течении 2-х недель, однако он не смог подготовить и передать данные документы, так как у него погиб сын, погиб друг в автоаварии и в связи с этим он находился в подавленном состоянии. Так как у него не получилось выполнить обязанности он перестал отвечать на звонки Потерпевший №1, он не знал, что ему ответить. Оформлением документации через его бывших коллег он занялся после того как ФИО31 А.К. обратился с заявлением в правоохранительные органы по факту совершенного им в отношении него мошенничества. В конце декабря была оформлена проектно-техническая документация для подключения к газовым сетям на имя Потерпевший №1 в МУ «Приморская». Данная документация передана Потерпевший №1 В данной документации ни в одном месте нет его данных и его подписи, так как он не является работником газовой службы. Вину свою в том, что получил денежные средства от данного гражданина признает в содеянном раскаивается. В настоящее время он возместил Потерпевший №1 причиненный им ущерб в полном объеме.

Кроме того, в середине сентября 2022 года, точное время в настоящее время он не помнит, он находился в <адрес>. Находясь в указанном селении, он зашел в домовладение Потерпевший №5 для проверки наличия соответствующих документов на потребление природного газа на нужды жилого дома. Он представился Потерпевший №5 сотрудником газовой службы. При проверке, было обнаружено, что Потерпевший №5 не успел сделать соответствующую документацию. Он сообщил, что обязательно необходимо сделать документацию, а именно документы для открытия лицевого счета в ином случае, если Потерпевший №5, начнет незаконно потреблять природный газ нужно будет составить акт о незаконном подключении к газовым сетям. При этом он понимал, что никакие акты он составлять не имеет право, так как не являлся работником газовой службы, но при этом у него было желание подзаработать деньги, так как с каждой оформленной документации он имел свою долю. После этого, тот попросил его сделать ему соответствующую документацию. Он затребовал за свои услуги у него 17 000 тысяч рублей. Находясь у себя дома по адресу: РД, <адрес> ФИО52, <адрес> Потерпевший №5, передал ему указанную сумму за выполнение указанной выше услуги и попросил, чтобы он начал подготовку проектной документации для открытия лицевого счета. После этого, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с его другом Сиражутдином попали в ДТП на ФАД «Кавказ» в районе <адрес>. Его друг скончался, а он отделался лишь испугом. После он с Потерпевший №5, на связь не выходил и взятые на него обязательства по подготовке документов для открытия лицевого счета на его жилой дом не сделал, но он помнит, что начал подготавливать проектную схему - документацию, но до конца завершить не успел, так как долго отходил от шока после ДТП и проходил лечение дома у себя и ГБУ РКБ <адрес> в отделении «Неврология». Никаких чеков, квитанций он никому не давал, так как и ему не давали, чтобы он выдавал их людям. Данную документацию за, которую он получил денежные средства он должен выполнить в течении 2х недель. После ДТП он свой телефон потерял и в связи с этим Потерпевший №5, не мог с ним выйти на связь, а у него были свои личные проблемы и в связи с этим не смог завершить взятые на себя обязанности. Настоящее время Потерпевший №5 денежные средства в размере 17 000 рублей, которые он брал ранее для оказания вышеуказанных услуг, его отец вернул в полном размере вечером ДД.ММ.ГГГГ. Вину свою признает в содеянном раскаивается.

Кроме того, в июне 2022 года, точное время он не помнит, он находился на <адрес> Республики Дагестан. Так как на тот момент ему нужны были деньги он вошел в домовладение Потерпевший №3, представился работником газовой службы и пояснил, что необходимо проверить прибор учета газа и проектно-техническую документацию. При этом он понимал, что не является работником газовой службы и не имеет право проверять прибор учета газа и документы абонентов. В ходе проверки было обнаружено, что прибор учета газа подлежал замене, в связи с тем, что истек эксплуатационный срок и прибор не осуществлял его функций должным образом. Он сообщил Потерпевший №3, что прибор в ее домовладении необходимо заменить в связи с вышеизложенными проблемами, а также то, что у нее отсутствуют соответствующие документы, то есть документация у нее была старая, не соответствовала нынешним приборам и линии подачи газа. Он сообщил Потерпевший №3, что для того, чтобы заменить прибор, необходимо приобрести новый прибор учета газа. Также он сообщил, что данный прибор та может приобрести сама, но устанавливать его в любом случае будет он. Потерпевший №3 сказала ему, чтобы он сам все приобрел и установил. Он сообщил ей, что покупка и установка прибора учета газа обойдется ей в 10 тысяч рублей, на что та согласилась и передала ему 10 тысяч рублей наличными. В эту сумму входило: прибор учета газа 4200 рублей, установка прибора учета газа 2500 рублей и остальная сумма за его работу. После этого через несколько дней он снова пришел в домовладение Потерпевший №3 и заменил ей прибор учета газа. В этот же день он сообщил ей, что необходимо подготовить соответствующие документы, а именно проектно-техническую документацию. Без данной документации, внесенные данные не будут соответствовать необходимому стандарту. Он сообщил ей, что для подготовки всей необходимой документации необходимо 30 000 рублей. Потерпевший №3 сообщила ему, что в настоящий момент у нее нет такой суммы, и та позвонит ему через несколько дней. Он оставил ей визитку для того, чтобы та смогла связаться с ним. В данной визитке был указан номер сотового телефона, а именно: . Через несколько дней, точное время не помнит, ФИО24 позвонила ему и сказала, чтобы он приехал. В момент звонка он находился в <адрес> Республики Дагестан. Приехав к домовладению Потерпевший №3, та передала ему 30 000 рублей наличными. Он сообщил ей что через две недели подготовит необходимую проектно-техническую документацию и передаст ее ей. После этого Потерпевший №3 созванивалась с ним, он сообщил ей что подготовка документов немного затянулась. Та сказала ему, что никаких проблем нет, и попросила его сообщить ей, как только документы будут готовы. После этого в сентябре у него погиб сын, в связи с этим, он находился в подавленном состоянии и связаться с ФИО24 не представилось возможным, потому что в аварии, которая произошла на трассе в Агач-Ауле, погиб его друг, его телефон находился у него, с того момента он свой сотовый телефон с номером не видел, в связи с чем не мог отвечать на телефонные звонки поступающие на вышеуказанный номер. Вину свою в том, что получил денежные средства от Потерпевший №3, и при этом взятые на себя обязательства не выполнил, признает в содеянном раскаивается. В настоящее время он возместил Потерпевший №3 причиненный им ущерб в полном объеме.

Кроме того, примерно в середине сентября 2022 года, точное время он не помнит, он находился с его знакомым по имени Ахмед, в <адрес>. Так как ему нужны были деньги, и он знал, что можно заработать путем договора об оформлении проектной документации на подключение к газовым сетям, он зашел в домовладение ФИО2 расположенное по адресу: РД, <адрес> Свидетель №4, <адрес>, для проверки наличия соответствующих документов на газ. При проверке, было обнаружено, что Потерпевший №2 не успел сделать соответствующую документацию. Он сообщил, что обязательно необходимо сделать документацию, а именно документы для открытия лицевого счета. После этого, тот попросил его сделать ему соответствующую документацию. Он затребовал у него 14 000 тысячи рублей. ФИО21 перевел денежные средства в размере 14 000 рублей на банковскую карту жены Ахмеда по имени Сабрина, так как у него не имелась банковская карта, и попросил, чтобы он начал подготовку документов для открытия лицевого счета. После этого, примерно через неделю он пошел домой к ФИО21 и сказал ему о том, что для того чтобы поставить газовый счетчик на учет необходимо оплатить сумму в размере 4-х тысячи рублей, после чего тот ему вышеуказанную сумму отдал наличными. Проектно-техническую документацию он подготовил, для открытия лицевого счета практически всю. Он не смог передать данные документы, так как у него погиб сын, погиб друг в автоаварии и в связи с этим он находился в подавленном состоянии. Данную проектно-сметную документацию, за которую он получил денежные средства, он выполнил, но так как его телефон разбился при случившемся ДТП, он не смог связаться с ФИО21 и передать ему данную документацию. Документация была передана ему после того как Потерпевший №5 Р.М. обратился с заявлением в правоохранительные органы по факту совершения им мошеннических действий в отношении него. Вину свою в том, что получил денежные средства от данного гражданина и своевременно не выполнил взятые на себя обязательства признает в содеянном раскаивается. В настоящее время он возместил ФИО2 причиненный им ущерб в полном объеме.

Кроме того, в начале октября 2022 года находясь в <адрес> он с целью подзаработать денег, для проверки газового оборудования домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, сел. Манаскент он зашел в дом. При проверке документов и газового оборудования им было установлено, что прибор учета газа (счетчик) нуждался в замене, и начисления за потребляемый газ осуществлялась по квадратуре. Он об этом сообщил собственнику домовладения Потерпевший №7, которая просила ему помочь и исправить возникшую проблему, после чего они договорились по цене, где он ей сообщил, что счетчик будет стоит 4000 рублей, акт монтажа и демонтажа ей обойдется в 1800 рублей, а 1200 рублей оставалась ему в качестве вознаграждения за оказываемую услугу. После того как он поговорил с ФИО25, последняя сообщила, что намеревается купить только счетчик, так как счетчик был неисправен и передала ему 5000 рублей наличными, а за демонтаж и монтаж нового счетчика та оплатит после установки. По их договоренности при наличии счетчиков в ОАО «Даггаз» он должен был прийти к ФИО25 примерно в течении 2-3 дней. После того как он взял у ФИО25 денежные средства он больше к ней домой не ходил, так же по их договоренности прибор учета газа (счетчик) он не смог установить, так как в наличии не имелись счетчики. Полученные у ФИО25 денежные средства он хранил у себя дома, для приобретения счетчика и намеревался при поступлении новой партии счетчиков установить счетчик в домовладении Потерпевший №7. Однако выполнить взятые на себя обязательства не представилось возможным. Также он заходил к дочери ФИО25, которая проживает по соседству с ней, где якобы за обслуживание труб взял у нее деньги в размере 1400 рублей и дал ей квитанцию. В настоящее время возместил причиненный им ущерб Потерпевший №7 и ее дочери ФИО49 Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Кроме того, примерно в начале октября 2022 года, в обеденное время, точную дату и время он не помнит находясь в <адрес> с целью заработать деньги для проверки газового оборудования домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес>, сел. Манаскент, <адрес>, он зашел во двор ФИО10, где, при проверке документов и газового оборудования им было установлено, что прибор учета газа (счетчик) нуждался в замене и начисления за потребляемый газ осуществлялись по квадратуре. Он предложил ему помощь в замене счетчика, пояснил какие необходимо представить документы для подачи заявления в ОАО «Даггаз». Также разъяснил, какие будут растраты для замены счетчика, общая сумма которой составляла 7 200 (семь тысяч двести) рублей. Затем ФИО10 передал ему денежные средства в размере 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей и они договорились с ним о замене счетчика, то есть время проведение работ по замене не было точно обговорено, так как в наличии на тот момент не имелись счетчики в ОАО «Даггаз». Примерно через 2-3 дня после того как он взял у ФИО10 денежные средства, его друга - Сиражутдина сбила автомашина, когда они вместе переходили дорогу в сел. Агачаул на ФАД «Кавказ» и тот умер у него на руках. В момент произошедшего ДТП его мобильный телефон находился в руках у его друга, в результате чего телефон улетел в сторону, и он не смог его найти. По этой причине он не мог дозвониться до людей у которых взял деньги для замены счетчиков, так как номера телефонов были записаны в телефоне. Взятые на себя обязательства перед ФИО10 он не выполнил, чем причинил ему материальный ущерб. В настоящее время им в полном объеме возмещен ущерб, причиненный ФИО10 Вину свою в том, что получил денежные средства от данного гражданина, признает в содеянном раскаивается.

Кроме того, примерно в начале октября 2022 года, в обеденное время, точную дату и время он не помнит находясь в <адрес> с целью заработать денег для проверки газового оборудования домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, сел. Манаскент, <адрес>, он зашел во двор Потерпевший №9, где, при проверке документов и газового оборудования им было установлено, что прибор учета газа (счетчик) нуждался в замене и начисления за потребляемый газ осуществлялись по квадратуре. Потерпевший №9 сообщил ему о том, что счетчик в его домовладении не исправен и попросил его произвести замену счетчика. На что он согласился и пояснил какие необходимо представить документы для подачи заявления в ОАО «Даггаз». Также разъяснил какие будут растраты для замены счетчика, общая сумма которой составляла 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей. Затем Потерпевший №9 поинтересовался можно ли перевести денежные средства на карту. После чего он сообщил Потерпевший №9 номер телефона, для перевода денежных средств на карту супруги его друга по имени Ахмед. Затем Потерпевший №9 перевел денежные средства в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей на карту, которую он ему сообщил, на имя Сабрина ФИО32. Они договорились с Потерпевший №9 о замене счетчика, то есть время проведение работ по замене не было точно обговорено, так как в наличии на тот момент не имелись счетчики в ОАО «Даггаз». Деньги, которые Потерпевший №9 перевел денежные средства на карту друг снял с карты супруги и сразу же передал их ему, после чего указанные деньги он хранил у себя дома. Примерно через 2-3 дня после того как он взял у Потерпевший №9 денежные средства, его друга - Сиражутдина сбила автомашина, когда они вместе переходили дорогу в сел. Агачаул на ФАД «Кавказ» и тот умер у него на руках. В момент произошедшего ДТП его мобильный телефон находился в руках у его друга, в результате чего телефон улетел в сторону, и он не смог его найти. По этой причине он не мог дозвониться до людей у которых взял деньги для замены счетчиков, так как номера телефонов были записаны в телефоне. Взятые на себя обязательства перед ФИО10 он не выполнил, чем причинил ему материальный ущерб. В настоящее время им в полном объеме возмещен ущерб, причиненный Потерпевший №9 Вину свою в том, что получил денежные средства от данного гражданина признает в содеянном раскаивается.

    Кроме того, он в середине сентября 2022 года находясь в <адрес> с целью заработать деньги для проверки газового оборудования домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес> он зашел домой, представился работником газовой службы. При проверке документов и газового оборудования им было установлено, что прибор учета газа (счетчик) нуждался в замене и начисления за потребляемый газ осуществлялась по квадратуре. Он об этом сообщил собственнику домовладения ФИО51 Хадижат, которая просила ему помочь и исправить возникшую проблему, после чего они договорились по цене, где он ей сообщил, что счетчик будет стоит 4000 рублей, акт монтажа и демонтажа ей обойдется в 1800 рублей, а 1500 рублей оставалась ему в качестве вознаграждения за оказываемую услугу, а остальную сумму он сказал, что необходимо внести в качестве оплаты в Газпром межрегионгаз Махачкала, так как та ему показала выписку с долгом, и если не имеются свежие оплаты за газ, сотрудники Газпром Межрегионгаз Махачкала, не пломбируют прибор учета газа. После того как он поговорил с хозяином дома, он получил у последней денежные средства в сумме 14 000 рублей наличными. После получения им денежных средств он передал ФИО51 квитанцию на оплату услуг газификации и газоснабжения за , код , от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате 1400 рублей. Данную квитанцию он получал из ООО «Даггаз» у кого именно он взял данную квитанцию в настоящее время сказать затрудняется. Он не знает, почему печать на данной квитанции сканированная он такие получал квитанции, да он сам собственноручно заполнил данную квитанцию, а в графе кассир он указал себя, потому что бухгалтер по имени ФИО27 ему пояснила, что если он сам получает деньги, чтобы кассиром он указывал себя же. Им заполнялись 2 квитанции, одна квитанция передавалась в руки хозяевам, другая им сдавалась в бухгалтерию ООО «Даггаз». До того, как хозяин напишет заявление о замене прибора учета газа, он не имеет право, для того, чтобы начать работу по замене счетчика, абонент должен написать заявление, которое должно быть зарегистрировано и адресовано руководителем организации слесарям, в случае с Потерпевший №6 он не успел получить у последней заявление. После того как он получил деньги он к ней домой не ходил и газовый счетчик не устанавливал, из-за того, что примерно в конце сентября 2022 года перед его глазами скончался его друг по имени Сиражитдин, после чего у него начались головные боли и приступы паники, он долгое время не мог в себя прийти, пытался лечь в больницу <адрес>, однако в связи с мобилизацией у него не получилось лечь в больницу.

В связи с вышеизложенным он не успел оплатить полученные денежные средства у Потерпевший №6, в Газпром межрегионгаз Махачкала, и не успел купить и установить прибор учета газа последней. Денежные средства, полученные у ФИО51 Хадижат в сумме 14 000 рублей, хранил у себя дома.

В 2019 году, когда он только устроился на работу в ОАО «Даггаз» МУ «Приморская» <адрес> находясь в конторе, незаметно для посторонних лиц он сделал несколько цветных копий одной квитанции, и когда он заходил к потерпевшим по настоящему уголовному делу дабы сделать вид, что он действительно работает в указанной организации, чтобы его ни в чем не заподозрили он предоставлял им данные квитанции. Он в 2019 году обращался с заявлением о поступлении на работу, зашел к руководителю Свидетель №2, который ему сказал, чтобы он сдал нужные документы о поступлении на работу бухгалтеру по имени ФИО27. Для поступления на работу в ОАО «Даггаз» МУ «Приморский» по <адрес> РД предоставил, трудовую книжку, копию паспорта, инн, снилс, 3 фотографии, и пустую корочку служебного удостоверения. Точный период не помнит, он работал в организации Дагпотребсоюз, расположенный в <адрес>, на должности инспектора, где в трудовой книжке должна быть данная запись. Да как он знает он предоставлял для поступления на работу данную трудовую книжку, сделаны ли записи о том, что он работал в ОАО «Даггаз» он не знает, где находится в настоящее время его трудовая книжка ему неизвестна. В ОАО «Даггаз» в МУ «Приморская» <адрес> он работал в 2019 году, с 2019г. по настоящее время он в указанной организации не числится и не работает. Заработную плату от ОАО «Даггаз» МУ «Приморская» в <адрес> ему передавали проценты от выполненной им работы, из бухгалтерии ОАО «Даггаз», нарочно, передавала бухгалтер ФИО27. Какие-либо бумаги, (накладные, ведомости) о получении им денежных средств с организации ОАО «Даггаз» МУ «Приморская он не подписывал. В его должностные обязанности входит подготовка проектной документации, обслуживание газовых приборов, так и наружных краников, замена газовых счетчиков. В основном он работал в <адрес>, позже начал работать в <адрес>. У него не имеются лицензия, сертификат о прохождении курсов слесаря, у него при поступлении на работу не требовали данную лицензию, он работе слесаря обучался у частных лиц, у кого в настоящее время не помнит. Деньги на руки, для оформления технических документации получать не имел право, однако, когда он подговаривал людей на то чтоб отдать ему деньги он им говорил, что им не придется самим никуда ходить, что он сам все сделает, в связи с чем те соглашались и передавали ему денежные средства. Причиненный им ущерб всем потерпевшим возмещен в полном объеме. Вину свою в предъявленном ему обвинении по факту совершения мошеннических действий, он признает в полном объеме в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 относительно предъявленного обвинения, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №7 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время к ней домой пришел ранее не знакомый молодой человек, который представился ФИО20 и сообщил, что является сотрудником газовой службы «Даггаз». В ходе беседы она сказала ФИО20 о том, что в ее доме необходимо установить газовый счетчик, так как она оплачивает за потребление газа по квадратуре дома. На что ФИО20 сказал ей, что тот все сделает и на установку газового счетчика понадобиться 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей. Они договорились с ним, что она оплатит ему 5 000 (пять тысяч) рублей, а оставшиеся 700 рублей она отдаст ему после установки счетчика. После этого она передала ФИО20 5 000 (пять тысяч) рублей, после чего тот взял деньги и сказал, что установит счетчик через 2-3 дня и ушел. После этого прошло несколько дней, то есть больше недели, но ФИО20 не пришел для установки счетчика. Она решила позвонить ему на сотовый телефон, однако на ее неоднократные звонки ФИО20 не отвечал. В один из дней, когда она имела беседу с ее дочерью ФИО29 узнала от нее, что ФИО20 приходил к ней, также представился сотрудником газовой службы и предложил ей сделать технические условия, для подключения газа, так как у нее не имелись документы. ФИО29 передала ему денежные средства в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей, после чего ФИО20 ушел и на связь больше не вышел. Ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №5 Р.М. суду показал, ДД.ММ.ГГГГ к нему домой, расположенному по адресу: <адрес> ул. Ш. Свидетель №4 <адрес>, зашел гражданин ФИО1 и показал удостоверение работника газовой службы, с ним также еще был напарник, который мне не представился. ФИО1 обещал мне, что сделает все необходимые документы, чтоб я мог открыть лицевой счет, далее он начал меня пугать тем, что сотрудники полиции приедут и оштрафуют меня, после чего я ему перевел сумму денег в размере 14 тысячи рублей на банковскую карту, где вышло имя Сабрина ФИО32 О. Далее, примерно через два дня ФИО1 пришел обратно ко мне домой и сказал мне о том, что для того, чтобы счетчик газовый на учет поставить необходимо оплатить сумму в размере 4-х тысячи рублей, после чего я ему данную сумму отдал наличными и для технического обслуживания труб он у меня взял сверху 1500 рублей. Спустя некоторое время я начал звонить ФИО1, но он не отвечал на мои звонки, после чего я понял, что меня обманули. Таким образом, мне был причинен ущерб на общую сумму 19 500 рублей. Ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО31 А.К. суду показал, что в январе 2022 года к нему домой приехали два молодых парня, представились работниками ОАО «Даггаз» и сказали, что проверяют приборы учета газа. Один из них представился и сказал, что его зовут ФИО20, а второй не представился и ФИО20 сказал, что тот просто его помощник. ФИО20 потребовал у него документы для пользования природным газом, то есть договор на поставку газа. Он сообщил ему, что переехал на этот дом, только недавно и что документы пока, что не сделал, тогда ФИО20 сказал, что за определенную плату может помочь ему сделать соответствующие документы на поставку природного газа. ФИО20 говорил, уверенно и он поверил его словам и спросил у него сколько будет стоит оформить документацию. ФИО20 сказал, что оформление документов будет стоит 15 000 рублей, доверившись его словам он отдал ему денежные средства в размере 15 000 рублей нарочно. После получения денежных средств он спросил у него за какое время тот сделает все необходимые документы на что тот ответил, что все необходимые документы тот сделает в течении недели. После этого тот пришел еще раз и сообщил, что необходимо оплатить 2 500 рублей, за прибор учета на что он также доверившись оплатил ему денежные средства в размере 2 500 рублей. После получения денежных средств тот уехал и больше не появлялся на звонки, не отвечал. Также он неоднократно ездил к нему домой, чтоб тот вернул ему денежные средства, либо выполнил условия договора, но ФИО20 по настоящее время не появился, на звонки не отвечает и денежные средства не вернул обязательства перед ним тот не выполнил. Когда он поехал к нему домой его родственники дали ему прибор учета природного газа, но тот также лежит у него, никто не приехал его установить. Ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №4 усматривается, что в октября 2022 года, точную дату не помнит, к ней домой приехали два молодых парня, представились работниками ОАО «Даггаз» и сказали, что проверяют приборы учета газа. Одного из них звали Джамал второго Дауд, доверившись словам данных лиц, она разрешила проверить прибор учета газа. Далее один из них проверив прибор учета газа сообщил, что прибор учета газа не исправен и не годен, также добавил, что может поменять прибор учета газа на новый. За замену прибора учета газа тот потребовал у нее 7 200 рублей, и попросил копию ее паспорта, она сказала, что у нее нету копии паспорта и тот сказал, чтоб она дала ему оригинал паспорта и что тот снимет копию и принесет. По требованию данного лица она отдала ему оригинал ее паспорта и денежные средства в размере 7 200 рублей. Данный гражданин обещал, что в течении 3х дней выполнит взятые на него обязанности. Данные лица больше не пришли, на звонки не отвечали, после чего она узнала от односельчан, что данного лица зовут ФИО1, так как до нее тот заходил в тот день еще в пару домов. В настоящее время обязательства перед ней тот не выполнил, так же не вернул ей паспорт РФ, и не вернул денежные средства. В настоящее время она восстановила свой паспорт РФ. Ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №5 усматривается, что в 2021 году он завершил строительство своего жилого дома по адресу: РД, <адрес> ФИО52, <адрес>. Далее заселился в указанный дом со своей семьей. В связи с тем, что у него не были собраны все документы -договор на поставку газа, дающие разрешение на пользования газом для отопления жилого дома, он природным газом не пользовался. Далее он обратился в газовую службу «ЭГС» <адрес> для того, чтобы те протянули природный газ на территорию его дома для дальнейшего его отопления. Ему сообщили, что с ним свяжутся, но так и никто не вышел на связь. Примерно в сентябре 2022 года к нему домой пришел молодой человек, который представился по имени ФИО20 и сказал, что тот работает в ОАО «ДагГаз» кем именно не помнит, дал свой номер телефона . В ходе разговора он сообщил ему, что он не потребляет природный газ так как не имеет открытого лицевого счета и заключенного договора на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», тогда ФИО20 сообщил ему, что тот ему может помочь с этим и за определенную плату осуществить ему врезку в тело газопровода, составит проектную документацию и откроет лицевой счет. После он сообщил ФИО20, что при разговоре со своими знакомыми те сказали ему, что вышеуказанная работа ему обойдется примерно в 17 000 рублей. Тогда ФИО20 сказал, что за эту сумму, и тот сможет составить проектную документацию на его жилой дом, далее открыть лицевой счет и осуществить врезку в тело газопровода. Доверившись ФИО20, что тот работник ОАО «ДагГаз» и не обманет его, он заплатил ему, находясь у себя дома по адресу: РД, <адрес> ФИО52, <адрес> денежные средства в размере 17 000 рублей, следующими купюрами: 3 купюры номиналом по 5 000 рублей и 2 купюры номиналом 1000 рублей. После того как ФИО20 получил денежные средства то обещал, что уже на следующий день начнет собирать документы, а уже в течении двух недель уже у него будет открытый лицевой счет с установленным прибором учета газа. На следующий день он позвонил ФИО20, так как тот обещал, что приедут бригада сварщиков протягивать линию подачи газа. На, что тот ответил, бригада уехала в <адрес>, приедут завтра. Спустя 5 дней так никто не приехал он стал звонить ФИО20, чтобы узнать причину. На его телефонные звонки ФИО20 не отвечал, а спустя чуть время вообще его абонентский вышеуказанный номер был недоступен. После его обращения в правоохранительные органы с указанным фактом, после возбуждения уголовного дела вечером ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой приехал отец ФИО20 по имени Абдулнасир, сообщил, что его сына задержали сотрудники полиции и тот возместил ему причиненный ущерб ФИО20 в размере 17 000 рублей, попросил извинения.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №3, усматривается, что в августе 2022 года к ней в дом пришел ранее ей не знакомый молодой человек. Тот представился ей работником газовой службы, а именно организации ОАО «Даггаз». Тот сказал, что его зовут ФИО20. Удостоверение либо иной документ, который подтверждает, что тот действительно является работником газовой службы, ФИО20 ей не показывал. Осмотрев ее прибор учета потребленного газа, ФИО20 сообщил ей, что у ее прибора истек эксплуатационный срок и что его необходимо заменить. Также ФИО20 сказал, что тот сам может заменить прибор учета потребленного газа на подходящий, который соответствует всем необходимым нормам, и что это будет стоить 10 000 рублей. Она в то же время передала ему денежные средства в сумме 10 000 рублей. Данные денежные средства она передавала во дворе ее дома, рядом с диваном, который расположен слева от входа во двор ее дома, расположенного по адресу: <адрес>. После того как она передала денежные средства ФИО20, тот ушел. Примерно через неделю ФИО20 вновь явился в ее дом, и сменил ее прибор учета потребленного газа на новый, при этом не опломбировал установленный прибор. ФИО20 сказал ей, что данный прибор необходимо обязательно поставить на учет. Чтобы поставить на учет прибор учета потребленного газа, который установил ФИО20, тот сказал, что необходимо составить проектно-сметную документацию. Также тот сообщил, что данную документацию составляет только тот, так как <адрес> Республики Дагестан это его участок. За вышеуказанную работу ФИО20 потребовал 30 000 рублей, этих денег у нее не было, и она попросила его, чтобы тот немного подождал. Примерно через 2-3 дня она позвонила ему по номеру 8 (928) 877-67-17 и сказала, чтобы тот пришел в ее дом. Данный номер был указан в визитной карточке, которую ей дал сам ФИО20. Тот через два-три дня пришел, точно не помнит, и она во дворе ее дома, расположенного по адресу: <адрес>, передала ему денежные средства в размере 30 000 рублей. После этого ФИО20 сообщил ей, что документы будут готовы через месяц. После того как прошел месяц, ФИО20 сказал, что потребуется еще неделя, после этого срока, тот сообщил, что потребуется еще несколько дней. Далее ФИО20 и вовсе перестал выходить на связь. В настоящее время ФИО20 ей проектно-сметную документацию не сделал, установленный им прибор учета потребления газа, должным образом не оформил. ФИО20 злоупотребил ее доверием и обманул ее. Ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №6 усматривается, что с 2006 года она проживает по адресу: РД, <адрес>, со своей семьей, и со свекром. У них дома на пользование природным газом и электричеством имеются лицевые счета, по которым они производят оплаты, имеются установленные приборы учета газа и электричества. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, к ней домой пришел молодой человек, который представился по имени ФИО20 и сказал, что тот работает в ОАО «ДагГаз» сказал, что тот сотрудник газовой службы. Тот посмотрев газовые трубы, и прибор учета газа, сказал ей, что необходимо срочно поменять прибор учета газа, тот объяснил, это тем, что срок гарантии прибора учета газа закончился и необходимо установить новый прибор учета газа. Она сказала ФИО20, что у ее сына скоро свадьба, и что в настоящее время у нее не получается произвести оплаты на замену счетчика из-за предсвадебных хлопот, но ФИО20 не пошел на уступки, убеждал ее, что надо поменять срочно газовый счетчик. После того, как ФИО20 убедил ее на замену счетчика она согласилась на его условия, ФИО20 сказал, что замена счетчика обойдется в 12600, она поверив сказала хорошо, и что завтра сможет дать данную сумму. В этот же день, ФИО20 выписал ей квитанцию за , пояснив тем, что данная квитанция выдается на 1 год, в данной квитанции была указана сумма 1400 рублей, как она поняла, данная квитанция по обслуживанию газовых труб и счетчика. На вопрос поясняет, что ФИО20 никакие работы по демонтажу труб и газового счетчика не произвел. После того, как ФИО20 выписал ей квитанцию, она ему нарочно передала деньги в сумме 1400 рублей, которая была указана в квитанции. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, снова пришел к ней домой ФИО20, так же до обеда, приблизительно в 11 часов 00 минут, забрать у нее денежные средства в сумме 12 600 рублей. Она ему наличными передала деньги в сумме 12 600 рублей. После того, как она ему передала деньги, ФИО20 ей сказал, что в течении 1 недели тот поменяет прибор учета газа и уехал. Через неделю, ФИО20 так и не появился, она ему позвонила по телефону, сказать почему тот еще не поменял счетчик, не смогла да него дозвониться. Пройдя некоторое время, ей через социальные сети «Ватсапп» удалось дозвониться до ФИО20, на что последний ей сказал, что тот лежал в больнице на лечении, то попал в дорожно-транспортное происшествие. Из-за того, что в течении 2 месяцев тот не менял ей газовый счетчик, и не возвращал ей ее денежные средства, и в последнее время не могла до него дозвониться, подумав, что ФИО20 ее обманывает, она обратилась с заявлением в полицию. После того, как она написала заявление в полицию, она узнала, что ФИО20 кроме нее обманул и других жителей <адрес>. Заявление на замену прибора учета газа когда, передавали денежные средства ФИО20, не писала и ей об этом не говорил. После ее обращения в правоохранительные органы с указанным фактом, ДД.ММ.ГГГГ, к ней домой приехал отец ФИО20 по имени Абдулнасир, попросил извинения за сына, возместил ей причиненный ущерб ФИО20 в размере 14 000 рублей, претензии к ФИО20 она не имеет.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО10 усматривается, что он проживает по адресу: РД, <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли двое молодых людей, один из которых представился ФИО20 и сказали ему, что те являются работниками газовой службы. Те попросили его показать документы на газовый счетчик для проверки срока эксплуатации. После проверки документов, ФИО20 сказал ему о том, что необходимо произвести замену счетчика, так как срок его эксплуатации истек. Не желая иметь проблемы по эксплуатации счетчика и с газовой службой он поинтересовался у них, что ему необходимо сделать. На что ФИО20 сказал, что необходимо передать ему 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей и копию паспорта, после чего в течении 2-3 дней произведет замену счетчика в его домовладении. Затем он передал ФИО20 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей и копию паспорта. ФИО20 пообещал установить счетчик через 3 дня, после чего те ушли. Так как спустя 10 дней после этого ФИО20 так и не пришел заменить счетчик, он поехал в газовую службу ЭГС в сел. <адрес>, чтобы найти ФИО20. По прибытию в ЭГС ему сообщили, что человек по имени ФИО20 там не работает. Он понял, что ФИО20 его обманул, то есть совершил мошеннические действия и тем самым причинил материальный ущерб в размере 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей, что является для него значительным ущербом, так как он является пенсионером. Ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №9 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел молодой человек, который представился ФИО20 и сказали ему, что тот является работником газовой службы. Тот сказал, что является сотрудником ЭГС и проверяет исправность газового оборудования. У него дома не работает газовый счетчик. ФИО20 пообещал ему поменять газовый счетчик за 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей. Затем тот попросил его перевести денежные средства в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей через мобильное приложение «Сбербанконлайн» по номеру телефона на имя: Сабрина ФИО32, что он и сделал. После того как он перевел денежные средства ФИО20 сказал, что через два дня придет с новым счетчиком и произведет замену счетчика. После этого прошло примерно 10 дней, ФИО20 так и не пришел заменить счетчик, он стал звонить ему на мобильный телефон, однако на его неоднократные звонки тот не отвечал. По этой причине он решил обратиться в полицию с заявлением, так как причиненный ему материальный ущерб в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей для него являлся значительным. Ущерб возмещен, претензий не имеет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что с 2018 года работает в должности бухгалтера в ООО «ДагГаз» <адрес>. В ее должностные обязанности входит, кассовые отчеты, составление табелей учета рабочего времени. В 2019 году, были официальные штаты в ООО «ДагГаз» МУ Приморская <адрес>, руководитель, бухгалтер, проектировщик, слесаря, слесаря АГС, ЭДС, диспетчера. Работники ООО «ДагГаз» в <адрес> получали заработную плату нарочно, согласно платежным ведомостям.

Сбором документации о приеме на работу, сотрудников ОАО «ДагГаз» МУ «Приморская», занимается она. Для этого, кандидат должен написать заявление о приеме на работу, предоставить копию паспорта, снилс, инн. После формирования личных дел, и подписания руководителем организации формированное личное дело направляется в головной офис ОАО «ДагГаз», приказ о назначении на работу составляется в головном офисе, в отделе кадров. Приблизительно в 2019 году, ФИО1, был принят на работу, в качестве внештатного работника, на должность слесарем ВДГО (по выполнению работ, внутри домовых газовых оборудований). В настоящее время она точно не помнит, она формировала личное дело или нет на ФИО1, так же хочет пояснить, что на работу могли принять их сотрудников в головном офисе ОАО «Даггаз». Личные дела, работников ОАО «Даггаз» хранятся в головном офисе в <адрес>. Хочет добавить, что на внештатных работников как она знает, составлялись договора на осуществление услуг сроком на 6 месяцев, далее данные договора должны были быть продлены по истечении срока договора, были ли продлены договора на ФИО1 ей неизвестно. Она сама лично договор, заключенный с ФИО1 не видела. После того, как по своим направлениям внештатные работники выполняли работу, составлялся акт о выполненных работах, из общей суммы указанной в акте, вычисляется НДС 13 процентов, от оставшейся суммы отдавались уже проценты слесарям, проценты формировали они сами на местах, на основании поступивших приказов из ОАО «ДагГаз» по внештатным работникам. При передаче денежных средств по процентам внештатным работникам, составлялись ведомости передачи денежных средств, на которых расписывались сами внештатные работники, и получали деньги нарочно. Подписанные ведомости о получении денежных средств, ими направлялись в головной офис. Так же и ФИО1 она так же выдавала нарочно денежные средства. Когда в последний раз выдавались денежные средства по выполненной работе слесаря ФИО1 А., она не помнит.

Порядок составления, квитанции был таков, что после выполненных работ, слесарем составлялись квитанции, должен был быть составлен акт выполненных работ в 2 экземплярах, один из которых должен быть вручен хозяевам дома, и должен быть составлен договор ВДГО так же в 2 экземплярах. Хочет так же добавить, что в 2022 году, приходили люди и начали жаловаться на ФИО1, о том, что тот получил денежные средства и работы не выполняет.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, усматривается, что с 2018 года работает в должности начальника управления МРУ «Приморское» ПЭУ «Карабудахкентрайгаз» ОАО «Даггаз». В его должностные обязанности входит, проверка и утверждение проектной документации, технических условий на подключение объектов капитального строительства к сетям газораспределения. В 2019 году, были официальные штаты в ОАО «Даггаз» МУ «Приморская» <адрес>, руководитель, бухгалтер, проектировщик, слесаря, слесаря ЭГС, АДС, диспетчера. На вопрос отвечает, работники ОАО «Даггаз» в <адрес> получали заработную плату нарочно, согласно платежным ведомостям. На вопрос отвечает, что сбором документации о приеме на работу, сотрудников ОАО «Даггаз» МУ «Приморская», занималась бухгалтер, Свидетель №1. Приблизительно в 2019 году, ФИО1, был принят на работу, в качестве внештатного работника, на должность слесарем по выполнению работ, внутри домовых газовых оборудований. На внештатных работников, составлялись договора на осуществление услуг сроком на 6 месяцев, далее данные договора должны были быть продлены по истечении срока договора. Договор на ФИО1 как ему известно, не был продлен. Он сам лично договор, заключенный с ФИО1 не видел. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 не числится и не работает в ОАО «Даггаз» МУ «Приморская» <адрес> и в указанный период тот никак не мог и не имел право заниматься обслуживанием внутридомового газового оборудования жителей <адрес>, а тем более оформлять проектную документацию, а также технические условия на подключение объектов капитального строительство к сетям газопровода, а также устанавливать приборы учета газа. Тот также не имел право требовать и брать у людей денежные средства за указанные выше услуги. Для оформления технических условий и проектной документации жителям района необходимо обратиться в МУ «Приморская» <адрес> ОАО «Даггаз». В 2022 году, приходили люди и начали жаловаться на ФИО1, о том, что тот получил денежные средства, и работы не выполняет, на что он и его подчиненные людям разъясняли, что ФИО1 в их организации не работает. И не имеет право брать у людей деньги и оформлять какие-либо документы от имени их организации.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, усматривается, что она не работает и занимается воспитанием ребенка. Примерно в июле или августе 2022 года, более точное время она не помнит, к ним в дом, вошел ранее ей незнакомый мужчина, который представился по имени ФИО20, тот сообщил, что является работником организации «Даггаз». Также тот сообщил, что сестра его бабушки проживает в их селе, неподалеку от их. Тот назвал имя Гьажикъатун. Она и ее мать Потерпевший №3, знают эту женщину, и то что тот является ее родственником, внушило ей и ее матери доверие. Удостоверение работника газовой службы тот не показывал. ФИО20 достал телефон, вошел в приложение, название она его не помнит, и сообщил что у ее матери имеется задолженность, а также то, что прибор учета газа, установленный в их доме необходимо заменить, так как у него истек эксплуатационный срок. Также ФИО20 сообщил матери, что если их прибор учета не заменить, то каждый месяц будет начисляться долг в размере 15 000 рублей. ФИО20 сказал матери, что тот поможет и поменяет данный прибор учета на новый. После этих слов ее мать Потерпевший №3, сказала ФИО20, чтобы тот сменил данный прибор. ФИО20 сказал, чтобы ее мать передала 10 000 рублей для совершения смены вышеуказанного прибора. Ее мать передала данную сумму во дворе нашего дома, расположенного по адресу: <адрес>. После того как тот получил данные денежные средства, тот сказал ее матери, что необходимо заменить документацию, чтобы долг, который был у них ушел. Для этого тот потребовал 30 000 рублей. Данную сумму тот сказал, возьмет, после того как установит новый прибор учета потребления газа. Также в этот день, ФИО20 сказал, что необходимо произвести оплату за потребление газа. Она спросила у него, какую сумму она должна оплатить за их дом, на что тот ответил ей, что за год вышла сумма в размере 1 000 рублей. Она оплатила ему вышеуказанную сумму, на что тот выдал ей квитанцию, а также визитную карточку с номером его телефона. Квитанция в настоящее время у нее на руках, просит данную квитанцию приобщить к материалам уголовного дела. Далее ФИО20 ушел и вернулся примерно через 10 дней. Тот установил в их дом новый прибор учета газа и во дворе их дома по вышеуказанному адресу, получил от ее матери сумму денег в размере 30 000 рублей. Документы на новый прибор учета газа тот забрал с собой, при этом сообщил, что те нужны для того, чтобы поставить на прибор пломбу, списать долг и оформить новые документы. Также ФИО20 сказал, что вся необходимая документация будет готова через месяц. После того как ФИО20 ушел, ни она, ни ее мать его больше не видели. Она и ее мать многократно звонили на номер сотового телефона, который был указан в визитной карточке. После того как прошел месяц ее мать позвонила ФИО20, тот сообщил ей что документы будут готовы через неделю. После того как вышеуказанный срок прошел, ее мать снова позвонила ФИО20, но тот телефон не поднимал. После этого она и ее мать многократно звонили ФИО20, но его номер телефона был не доступен. В настоящее время документы им никто не предоставил, денежные средства не верн<адрес> неделю назад, более точное время она не помнит, в их дом пришел отец ФИО20 и сообщил, что сделает все необходимые документы. Далее ДД.ММ.ГГГГ тот вновь пришел в их дом и потребовал правоустанавливающие документы на дом и копии паспортов всех прописанных в данном доме лиц. Также хочет добавить, что когда у них был установлен прежний прибор учета газа, она без каких-либо проблем производила оплату за потребленный газ. После того как ФИО20 установил им новый прибор учета газа, производить оплату невозможно, работники газовой службы написали уведомление об отключении их дома от газа. С заявлением в абонентскую службу либо в иные организации, для смены прибора учета газа, ни она, ни ее мать Потерпевший №3 не обращались. С заявлением в абонентскую службу либо в иные организации, для смены лицевого счета, ни она ни ее мать не писали, ФИО20 сказал им, что в связи с тем, что их отец скончался и лицевой счет открыт на его имя, его необходимо сменить.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, усматривается, что с 2017 года он работает в ОАО «Даггаз» Приморский, <адрес>, на должности водителя-слесаря. В его должностные обязанности входит в основном выезды на автомашине Газель в качестве водителя, так же в его обязанности входит обслуживание труб в качестве слесаря, помощь сварщикам и.т. д. По поводу представленной ему на обозрение квитанция на оплату услуг газификации и газоснабжения за , от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате 2383 рублей, на техническое обслуживание ВДГО абоненту ФИО39 в <адрес>, поясняет, что данная квитанция действительно выдавалась ему ОАО «Даггаз», и он собственноручно заполнил данную квитанцию, после того, как он произвел работы по техническому обслуживанию ВДГО- внутридомового газового оборудования расположенного в <адрес>, принадлежащего гр. ФИО39 Хочет пояснить, что данные квитанции идет по очередности, расписавшись в бухгалтерии о получении квитанции. После составлении квитанции о проведенной работе, 1 квитанция вручается абоненту, а вторую квитанцию они сдают в бухгалтерию ОАО «Даггаз» МУ «Приморская» в <адрес>. Гражданина по имени ФИО1, он знает как его односельчанина, каких либо родственных либо дружеских отношений у него с последним не имеется. Поясняет, что в 2020 году, как он помнит ФИО20 числился внештатным работником ОАО «Даггаз» в качестве слесаря, в 2021 году и в 2022 году, чем последний занимался он не в курсе. По поводу представленной на обозрение квитанция на оплату услуг газификации и газоснабжения за , от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате 1400 рублей, на техническое обслуживание ВДГО абоненту ФИО40 в <адрес> подписанный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, за теми же номерами, , от ДД.ММ.ГГГГ которую вы составляли абоненту ФИО39 в <адрес> РД, поясняет, что квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ, заполнял он и это оригинал квитанции, он получал данную квитанцию под роспись, в 2022 году таких квитанций не было, были уже другие квитанции (отрезные), каким образом данная квитанция оказалась у ФИО1 он пояснить не может, в 2020 году тот приходил в ОАО «Даггаз» в качестве внештатного работника, может, когда он получал данную квитанцию и оставлял на столе либо где-нибудь, последний сфоткал либо сканировал, на представленной квитанции 004436 заполненный ФИО1 печать стоит не живая, сканированная, иначе он не знает, как данная квитанция у него оказалась, он ему данную квитанцию, не отдавал.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5, усматривается, что 04.10.2022г. к ней домой пришел ранее ей неизвестный человек представился именем ФИО20 и сказал, что тот сотрудник газовой службы. Тот пришел и сказал, что занимается техническим обслуживанием газовых сетей, при этом стал проверять газовые краники. Далее тот ей сказал, что его работа обойдется в 1400 рублей и дал ей квитанцию. Она ему дала деньги поверив, что тот действительно сотрудник газовой службы. Через три дня тот приехал к ее матери Потерпевший №7, которая проживает по соседству и под предлогом того, что установит ей газовый счетчик обманным путем завладел ее деньгами в сумме 5 000 рублей, сказав, что установит счетчик через 2-3 дня. Однако после этого ФИО20 не появился и газовый счетчик матери не установил, а также на телефонные звонки не отвечал. После того как они поняли, что ФИО20 их обманул, и что тот не является сотрудником газовой службы, ее мама решила написать заявление о мошеннических действиях, совершенных в отношении нее. В настоящее время ФИО20 возместил причиненный ей и ее матери материальный ущерб, каких-либо претензий она к нему не имеет, привлекать к ответственности за причинение ей ущерба в размере 1400 рублей привлекать не желает.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6, усматривается, что 25.10.2022г. к ним домой пришел ранее ей неизвестный молодой человек, представился именем ФИО20, показал удостоверение и сказал, что тот сотрудник газовой службы. Ее муж по имени ФИО26 начал с ним общаться. ФИО20 сказал, что у их газового счетчика истек срок эксплуатации и срочно надо его поменять. Ее муж, поверил ему и ФИО20 сказал, что за 4700 рублей тот все сделает сам. Ее муж согласился, и она принесла деньги и отдала своему мужу, а тот в свою очередь передал их ФИО20. ФИО20 взял деньги и сказал, что в течении трех дней тот поменяет счетчик, после чего тот уехал. Через четыре дня ФИО20 не появился, и муж стал названивать ему, однако на звонки тот не отвечал. После этого ее муж пошел в газовую службу, чтобы найти ФИО20, но там ему сказали, что тот у них не работает и у их счетчика имеется срок на замену. Муж понял, что ФИО20 его обманул и завладел его деньгами обманным путем и решил написать заявление.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7, усматривается, что 25.10.2022г. к ним домой пришел ранее ей неизвестный молодой человек, представился именем ФИО20, показал удостоверение и сказал, что тот сотрудник газовой службы. Ее муж по имени ФИО26 начал с ним общаться, она зашла домой. Спустя примерно 20 минут ее муж Потерпевший №9 зашел домой и сказал, чтоб она отправила мобильным перево<адрес> тысяч рублей и тот дал ей номер телефона 89898818312 после чего она сделала перевод на имя Сабрины ФИО32, а также наличными отдали 1500 рублей, после те уехали. Больше она их не видела.

Кроме того, суд считает, что вина ФИО1 в хищении чужого имущества путем обмана, совершенное в значительном размере, подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Заявлением от 04.11.2022г. Потерпевший №4 по факту совершения в отношении нее мошеннических действий и причинения ей материального ущерба на сумму 7200 рублей.                     

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место передачи денежных средств по адресу: РД, <адрес>.     

Заявлением от 05.11.2022г. Потерпевший №1 по факту совершения в отношении него мошеннических действий и причинения ему материального ущерба на сумму 15 000 рублей.                     

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место передачи денежных средств по адресу: РД, <адрес>.     

Заявлением от 07.11.2022г. Потерпевший №5 по факту совершения в отношении него мошеннических действий и причинения ему материального ущерба на сумму 17 000 рублей.                 

Ответом на запрос от ОАО «Даггаз» МУ «Приморская», согласно которому ФИО7 в 2019 году работал внештатным слесарем ВДГО в ОАО «Даггаз» МУ «Приморское» по договору возмездного оказания услуг. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 не числится и не работает в ОАО «Даггаз» МУ «Приморское» и какого-либо отношения к данной организации не имеет.

Заявлением от 17.10.2022г. ФИО8 по факту совершения в отношении ее матери Потерпевший №3 мошеннических действий и причинения ей материального ущерба на сумму 30 000 рублей.     Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место передачи денежных средств по адресу: РД, <адрес>.                  

Ответом на запрос от ОАО «Даггаз» МУ «Приморская», согласно которому Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РД, <адрес> для оформления проектной документации, технических условий, установку прибора учета газа и подключения к газовым сетям, не обращалась.

Заявлением от 16.11.2022г. ФИО2 по факту совершения в отношении него мошеннических действий и причинения ему материального ущерба на сумму 19 000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место передачи денежных средств по адресу: РД, <адрес> ул. Ш. Свидетель №4 <адрес>.

Заявлением от 13.11.2022г. Потерпевший №6 по факту совершения в отношении нее мошеннических действий и причинения ей материального ущерба на сумму 14 000 рублей.                         

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено место передачи денежных средств по адресу: РД, <адрес>.                 

Ответом на запрос от ОАО «Даггаз» МУ «Приморская», согласно которому ФИО7 в 2019 году работал внештатным слесарем ВДГО в ОАО «Даггаз» МУ «Приморское» по договору возмездного оказания услуг. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 не числится и не работает в ОАО «Даггаз» МУ «Приморское» и какого-либо отношения к данной организации не имеет.

Ответом на запрос от ОАО «Даггаз» МУ «Приморская», согласно которому квитанция за , выдавалась водителю-слесарю Свидетель №4. По данной квитанции было оплачено в сумме 2 383 руб. 00 коп. абонентом ФИО39 по адресу <адрес>, за оказанные услуги по обслуживанию внутридомового газового оборудования и оприходовано в кассу МУ «Приморское» 11.02.2020г. (Приложение-оригинал квитанции).

Заявлением от 09.11.2022г. Потерпевший №7 по факту совершения в отношении нее мошеннических действий и причинения ей материального ущерба на сумму 5 000 рублей.                         

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место передачи денежных средств по адресу: РД, <адрес>.          

Заявлением от 06.11.2022г. ФИО10 по факту совершения в отношении него мошеннических действий и причинения ему материального ущерба на сумму 4 700 рублей.

Заявлением от 06.11.2022г. Потерпевший №9 по факту совершения в отношении него мошеннических действий и причинения ему материального ущерба на сумму 6 500 рублей.         

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступления, исследованные судом доказательства, не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду кражи у Потерпевший №4), ч. 2 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду кражи у Потерпевший №1), ч. 2 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду кражи Потерпевший №5), ч. 2 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду кражи у Потерпевший №3.), ч. 2 ст. 159УК РФ ( по эпизоду кражи у ФИО2), ч. 2 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду кражи у Потерпевший №6), ч. 1 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду кражи у ФИО41), ч. 1 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду кражи у ФИО10), ч. 1 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду кражи у Потерпевший №9)

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей особенной части этого кодекса и с учетом положений его общей части.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется простой рецидив.

Признание вины, положительную характеристику, чт░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░ 2-░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. «░, ░, ░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ 59 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ « ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ « ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.     

░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 308-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №4), ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1), ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5), ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №3.), ░. 2 ░░. 159░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░2), ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №6), ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░41), ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░10), ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №9)

░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░ 1 ░░. 159 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

1-66/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Гаджиев Закарья Абдулнасирович
Другие
Алибекова Эльмира Магомедовна
Суд
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
Дело на сайте суда
karabudahkentskiy--dag.sudrf.ru
27.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2023Передача материалов дела судье
22.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
13.04.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее