Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2024 от 12.04.2024

Материал № 5-24/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чердынь                                                                              12 апреля 2024 г.

Судья Чердынского районного суда Пермского края Хорошева Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Суворова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Суворова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, учащегося <данные изъяты> паспорт №,

у с т а н о в и л:

12 апреля 2024 г. около 01:30 Суворов С.Н., находясь по адресу: <адрес>, в подъезде дома, не выполнил законное требование сотрудника полиции - заместителя начальника ИВС Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу майора полиции ФИО3 пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, стал вести себя нагло, дерзко, вызывающе, агрессивно, кричать, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Суворов С.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в указанный день в с. Рябинино произошло избиение ФИО4, участником которого в том числе являлся он, после чего они приехали на такси домой к ФИО5 в <адрес> По поводу избиения ФИО4 ему в перовом часу ночи 12 апреля 2024 г. стали звонить сотрудники полиции, чтобы отобрать у него объяснения, он общался с ними грубой нецензурной бранью. Затем сотрудники полиции приехали к ним, его позвали в подъезд, попросили пройти в служебный автомобиль, он согласился, сопротивления не оказывал. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, выпили на троих четыре полуторалитровые бутылки пива.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, представитель Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу в судебное заседание не явились.

Судья, выслушав участника процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Суворовым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2024 г. (л.д. 2),рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 12 апреля 2024 г., из которого следует, что в подъезде <адрес> на его предложение пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений Суворов С.Н. вел себя нагло, дерзко, вызывающе, агрессивно, кричал, высказывал нецензурные слова, размахивал руками, пытался схватить за форменное обмундирование; объяснениями Суворова С.Н. о нахождении 12 апреля 2024 г. после 00:00 <адрес>, в последующем - в подъезде указанного дома, куда вышел по просьбе сотрудников полиции; показаниями свидетеля ФИО6 - старшего оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Чердынскому городскому округу о том, что 12 апреля 2024 г. в составе группы выезжал по адресу: <адрес>. В подъезде дома Суворов С.Н. на предложение ответственного от руководства - сотрудника полиции ФИО3 пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений вел себя дерзко, вызывающе, агрессивно, кричал, высказывал нецензурные слова, пытался схватить должностное лицо ФИО3 за форменное обмундирование. Он ранее с Суворовым С.Н. ни при исполнении должностных обязанностей, ни в быту не встречался.

Оценив исследованные доказательства, суд считает вину Суворова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Оснований для оговора Суворова С.Н. со стороны сотрудников полиции в судебном заседании не установлено, поскольку правоотношений между должностными лицами и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется, их заинтересованности в исходе дела не прослеживается.

Доводы Суворова С.Н. о том, что он выполнил требование сотрудника полиции, самостоятельно последовал в служебный автомобиль, опровергаются исследованными доказательствами.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Суворову С.Н. наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания исчисляется с момента доставления, поэтому время с 01:45 12 апреля 2024 г. подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Суворова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток с исчислением срока административного наказания с момента доставления с 01:45 12 апреля 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                              Н.Н. Хорошева