Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6409/2022 ~ М-6514/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-1-6409/2022

64RS0042-01-2022-009619-07

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года                             г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре Севрюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Полетаевой О.В., Дылевскому А.С. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к Полетаевой О.В., Дылевскому А.С. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Требования мотивированы тем, что 25.01.2013 между ОАО «НОМОС-БАНК», (в настоящее время наименование изменено на ПАО Банк «ФК Открытие») и Полетаевой О.В., Дылевскому А.С. был заключен кредитный договор №№. Кредит предоставлялся для приобретения в собственность квартиры. По условиям кредитного договора ответчикам были предоставлены денежные средства в сумме 1600000 руб. сроком на 240 месяцев, с начислением процентов из расчета 12% годовых. 21.05.2015 решением Энгельсского районного суда Саратовской области по делу № с Полетаевой О.В. и Дылевского А.С. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 25.01.2013 в размере 1 589730,47 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. До настоящего времени задолженность по кредитному договору №№ от 25.01.2013 Полетаевой О.В. и Дылевским А.С. не погашена, кредитный договор является действующим. Срок окончания действия договора – 31 декабря 2032 года. Соглашение о расторжении кредитного договора сторонами не заключалось. 28.07.2022 ответчикам истцом направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору и его расторжении. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена и по состоянию на 14 сентября 2022 года составляет 1 480 167 руб. 12 коп., в том числе: 18 260 руб. 83 коп. – просроченные проценты, 1 386 618 руб. 72 коп. – проценты на просроченный кредит, 75 287 руб. 57 коп – пени за несвоевременную уплату процентов.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №№ от 25.01.2013, заключенный между ОАО «НОМОС-БАНК», Полетаевой О.В. и Дылевским А.С. Взыскать солидарно с Полетаевой О.В., Дылевского А.С. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору №№ от 25.01.2013 в размере 1 480 167 руб. 12 коп., в том числе: 18 260 руб. 83 коп. – просроченные проценты, 1 386 618 руб. 72 коп. – проценты на просроченный кредит, 75 287 руб. 57 коп – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины 15601 руб.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Полетаева О.В. и Дылевский А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Заявлений и ходатайств не заявляли.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что 25.01.2013 между ОАО «НОМОС-БАНК», (в настоящее время наименование изменено на ПАО Банк «ФК Открытие») и Полетаевой О.В., Дылевскому А.С. был заключен кредитный договор №№. Кредит предоставлялся для приобретения в собственность квартиры. По условиям кредитного договора ответчикам были предоставлены денежные средства в сумме 1600000 руб. сроком на 240 месяцев, с начислением процентов из расчета 12% годовых. 21.05.2015 решением Энгельсского районного суда Саратовской области по делу № с Полетаевой О.В. и Дылевского А.С. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 25.01.2013 в размере 1 589730,47 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору №№ от 25.01.2013 Полетаевой О.В. и Дылевским А.С. не погашена, кредитный договор является действующим. Срок окончания действия договора – 31 декабря 2032 года. Соглашение о расторжении кредитного договора сторонами не заключалось.

Согласно пункту 3.2 кредитного договора проценты начисляются на остаток суммы по кредиту по дату фактического возврата кредита по ставке, предусмотренной условиями кредитного договора.

Порядок начисления процентов в случае возникновения просроченного платежа предусмотрен пунктом 3.14 кредитного договора.

28.07.2022 ответчикам истцом направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору и его расторжении. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена и по состоянию на 14 сентября 2022 года составляет 1 480 167 руб. 12 коп., в том числе: 18 260 руб. 83 коп. – просроченные проценты, 1 386 618 руб. 72 коп. – проценты на просроченный кредит, 75 287 руб. 57 коп – пени за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на 14.09.2022 за ответчиками образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в 1 480 167 руб. 12 коп., в том числе: 18 260 руб. 83 коп. – просроченные проценты, 1 386 618 руб. 72 коп. – проценты на просроченный кредит, 75 287 руб. 57 коп – пени за несвоевременную уплату процентов.

Расчет суммы долга по кредитному договору, представленный истцом, ответчиками не оспорен, его правильность сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, судом установлено, что ответчики фактически отказались от исполнения кредитного договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушили условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашали задолженность по кредитному договору в установленные договором сроки, в результате чего образовалась задолженность.

До настоящего времени денежные средства ответчиками не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из смысла и содержания указанных норм права, изменение обстоятельств признается существенным, если участники сделки в момент ее заключения не могли разумно предвидеть наступление соответствующего изменения.

Пунктом 2 ст. 453 ГК РФ установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Нарушение ответчиками условий договора займа в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ суд находит существенным.

С учетом изложенного, исковые требования о расторжении кредитного договора займа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее иного размера.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 1480167 руб. 12 коп.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени не имеется, поскольку размер пени соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15601 руб., которые подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ ░░ 25.01.2013, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░.░., №), ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░.░., №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» (░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ 25.01.2013 ░. ░ ░░░░░░░ 1 480 167 ░░░. 12 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 18 260 ░░░. 83 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 386 618 ░░░. 72 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 75 287 ░░░. 57 ░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15601 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░    

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░