Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2023 ~ М-309/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-339/2023

УИД 22 RS 0055-01-2023-000405-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Троицкое 28 июля 2023 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего судьи Зайцевой Л.Н.

При секретаре Веч М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Должикова В.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы в специальный стаж

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в специальный стаж периодов работы инженером по профилактике отряда ГПС по охране <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., ссылаясь на те обстоятельства, что должность инженера пожарной охраны отряда пожарной части (команды) дает право на назначение досрочной страховой пенсии.

В судебном заседании Должиков В.В. исковые требования уточнил, просил обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. по тем основаниям, что в названные периоды работал инженером в отряде ГПС по охране <адрес>, в его трудовой книжке должность указана инженер по профилактике, из-за чего ответчик не включил спорные периоды в специальный стаж, тогда как приказом начальника ПСО ГПС по охране <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена корректировка в наименовании занимаемой им должности на инженера отряда ГПС по охране <адрес>. Он занимался профессиональной подготовкой личного состава отряда, контролем за выполнением разнорядок по повышению квалификации, изготовлением отчетов и справок, выездом на пожары.

Представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения иска по тем основаниям, что в спорные периоды истец согласно записям в трудовой книжке работал инженером по профилактике в Троицком ОГПС.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Списком должностей работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 437 поименованы инженеры пожарной охраны (старшие) отряда пожарной части (команды), части пожарной охраны, код позиции – 22562.

Как указано в пункте 1 разъяснений Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 70, при исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 статьи 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Суд также принимает во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, согласно которой ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения гражданами права, сохраняются за указанными лицами.

Из ранее действовавшего Перечня оперативных должностей работников Государственной противопожарной службы, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 241, следует, что в нем поименован инженер отряда, пожарной части.

Согласно записям в трудовой книжке истец работал инженером по профилактике в отряде Государственной противопожарной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Приказом начальника ПСО ГПС по охране <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена корректировка в наименовании занимаемой им должности на инженера отряда ГПС по охране <адрес>.

Согласно архивных справок, выданных Главным Управлением МЧС по <адрес> в соответствие с Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № учредителем подразделений Государственной противопожарной службы являлось Министерство внутренних дел РФ.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ГПС МВД России преобразована в МЧС России с включением в его состав системы ГПС МВД России.

В спорные периоды истцу ежемесячно выплачивалась заработная плата.

Согласно квалификационных характеристик инженера отряда (пожарной части) Государственной противопожарной службы, утвержденной Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, инженер отряда организует профессиональную подготовку личного состава отряда, готовит отчеты, справки, ведет учет крупных пожаров, выезжает на пожары, аварии.

Суд также учитывает, что работодатель по собственной инициативе привел в соответствие наименование занимаемой истцом должности Списку №, издав приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым подтвердив льготный характер работы истца в спорные периоды.

Таким образом суд считает установленным, что Должиков В.В., являясь в спорные периоды специалистом Государственной противопожарной службы, выполнял работу инженера отряда Государственной противопожарной службы, в его обязанности входила в том числе организация профилактической деятельности в отряде ГПС, связанная с контролем за выполнением мероприятий по охране труда и технике безопасности, профессиональным обучением личного состава отряда.

При таких обстоятельствах спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 п.1 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

В соответствие со ст.100 ГПК РФ возмещение расходов на оплату услуг представителя стороне, в пользу которой состоялось решение суда, производится в разумных пределах.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание такие факторы, как стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Исходя из обстоятельств дела, объема выполненной представителем работы - составление искового заявления, учитывая категорию спора и достигнутый результат, суд приходит к выводу о возмещении ответчиком истцу судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей.

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю включить в специальный страховой стаж Должикову В.В. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в пользу Должикова В.В. судебные расходы в размере 1300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Зайцева Л.Н.