Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-153/2023 от 23.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2023 года                      с. Кочубеевское

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Денисенко М.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Долгополова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Долгополова А.П., <данные изъяты>

в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут около домовладения № по <адрес> в <адрес> края гражданин Долгополов А.П., находясь около магазина «Пятерочка» приставал к покупателям, провоцировал конфликт, хватал за одежду, выражаясь нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в судебном заседании Долгополов А.П. свою вину в изложенных выше действиях и совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и просил его строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не заявляла, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что помимо полного признания своей вины, вина Долгополов А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес>3/1136 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России «Кочубеевский», который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснялись, копия протокола вручена, что подтверждается подписью; письменным заявлением ФИО1, письменным объяснением ФИО2, ФИО1, рапортом должностного лица ОМВД России «Кочубеевский»; протоколом об административном задержании, на основании которого к лицу, привлекаемому к административной ответственности, было применено административное задержание.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом, перечень изложенных действий не рассматривается как исчерпывающий, а их характер очевиден, поскольку каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, как прямым, так и косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других.

На основании вышеизложенных доказательств, суд считает вину Долгополова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.

Действия Долгополова А.П. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Долгополов А.П. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истёк.

С учетом личности правонарушителя, наличием смягчающих обстоятельств, отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание необходимо избрать в виде административного ареста, определив размер исходя из санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полагая назначение штрафа нецелесообразным.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Долгополова А.П., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания (доставления), а именно: с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья М.М. Денисенко