Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2023 от 29.05.2023

Дело № 1-93/2023

11RS0013-01-2023-000370-77

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ижма                         20 июня 2023 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при помощнике судьи Карякиной А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ижемского района Республики Коми Цветкова В.Р.,

защитника - адвоката Канева А.В., представившего удостоверение № 553 и ордер № 22 от 12 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филиппов В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Филиппов В.П. в период времени с 17 часов 08.04.2023 по 08 часов 49 минут 09.04.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <адрес> незаконно проник в помещение магазина «<адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащие <адрес> две бутылки водки «Сыктывкарская Люкс», объемом 1 литр, стоимость одной бутылки водки 480 рублей 20 копеек, на общую сумму 960 рублей 40 копеек, две бутылки водки «Сыктывкарская Люкс», объемом 0, 7 литра, стоимость одной бутылки водки 345 рублей 16 копеек, на общую сумму 690 рублей 32 копейки, две бутылки водки «Суханов Морошковая», объемом 0,7 литра, стоимость одной бутылки водки 333 рубля, на общую сумму 666 рублей, одну бутылку водки «Суханов Морошковая», объемом 0,5 литра, стоимость 239 рублей, одну бутылку водки «Суханов Брусничная», объемом 0,5 литра, стоимость 239 рублей, ветчину столичную «Вязанка» 1 кг 36 грамм, стоимость 404 рублей 74 копейки, на общую сумму 3199 рублей 46 копеек.

После чего, Филиппов В.П., с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Филиппов В.П. <адрес> причинен материальный ущерб на сумму 3199 рублей 46 копеек.

Подсудимый при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

В судебном заседании Филиппов В.П. ходатайство поддержал.

Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Филиппов В.П. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п. <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом обстоятельств его совершения, позиции подсудимого в судебном заседании, пояснившего, что в момент совершения преступления в такой степени алкогольного опьянения, что не понимал происходящего, именно состояние опьянения снизило критичное отношение к своим действиям, которым он перестал отдавать им отчет.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, <данные изъяты>

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ. С учетом обстоятельств уголовного дела суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку Филиппов В.П. от явки в суд и ответственности не уклонялся, меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

    

Признать Филиппов В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: две пустые бутылки из-под водки «Сыктывкарская Люкс», объемом 0,7 литра и объемом 0,5 литра, фрагмент наличника окна – уничтожить; след руки с поверхности полки для покупателей, след руки с поверхности холодильника, фрагмент следа ладони с поверхности стеллажа с продуктами, фрагмент следа перчатки с поверхности левого угла окна, отрезок москитной сетки, изъятый на отрезок липкой ленты, CD-R диск с фотографиями низа подошвы обуви, вещество бурого цвета, изъятое с поверхности заднего стекла внутреннего холодильник на 3 ватные палочки, вещество бурого цвета, изъятое с поверхности отлива окна, изъятое на 3 ватные палочки – хранить при уголовном деле.

Осужденного от взыскания процессуальных издержек освободить и отнеси их за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья В.С. Семенов

1-93/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Забоев И.А.
Другие
Канев А.В.
Филиппов Вячеслав Петрович
Суд
Ижемский районный суд Республики Коми
Судья
Семенов В.С.
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
izmasud--komi.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.05.2023Передача материалов дела судье
01.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2023Дело оформлено
08.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее