Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-1484/2023

УИД 58RS0003-01-2023-000087-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 01 июня 2023 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.

при секретаре Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Павлуткиной (Демьяновой) Людмиле Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском к Демьяновой Л.С. и со ссылками на ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819, 1102, 1107 ГК РФ просило взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 200 154,62 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 201,55 руб., указав, что 29.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№ по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 199 886 руб. под 23.80%/59.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 883 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Представить кредитный договор не представляется возможным вследствие его утраты. Однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение Заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Само по себе возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа в случае утраты кредитного договора, содержащего условия сделки, не исключает в дальнейшем истребование денежных средств по правшам о неосновательном обогащении. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.08.2021. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 24 810,37 руб. По состоянию на 16.02.2023 сумма основного долга составляет 199 886 (сумма выданных денежных средств) - 24 810,37 (сумма уплаченных денежных средств) = 175 075,63 руб. За период с 14.08.2021 по 16.02.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 25 078,99 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Демьянова Л.С. сменила фамилию на Павлуткину.

В настоящее судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте его проведения извещен, действующая по доверенности Макарова М.В. в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Павлуткина Л.С. в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, о причинах неявки и их уважительности не сообщила, письменных возражений на иск не представила, в связи с чем в судебном заседании с согласия истца был решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права).

В п. 2 ст. 130 ГК РФ указано, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1102 гл. 60 «Обязательства вследствие неосновательного обогащения» ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Из п. 2 ст. 1102 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 1 ст. 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Как следует из представленного в материалы дела мемориального ордера № от 29.12.2020 ПАО КБ «Восточный» перечислил на счет Демьяновой Л.С. 200 000 руб., основание платежа – открытье лимита по кредитной линии (овердрафт) по договору № от 29.12.2020. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», следовательно, в отсутствие иного, последний является правопреемником ПАО КБ «Восточный» в правоотношениях с Демьянвоой (ныне Павлуткиной) Л.С. в отношении указанных денежных средств.

Договор № от 29.12.2020 в материалы дела не представлен, истец ПАО «Совкомбанк» утверждает, что договор утрачен.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им процессуальные права, - это включает в себя и реализацию права на их судебную защиту.

По смыслу названной статьи, полномочия суда ограничены позицией сторон, которые получили возможность в полной мере самостоятельно распоряжаться своими правами и приобрели обязанность доказывать в суде свои требования и возражения.

На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Данная норма закона корреспондирует с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, согласно которым, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Ответчик Павлуткина (Демьянова) Л.С. не явилась в суд для рассмотрения дела, тем самым самостоятельно избрала способ реализации принадлежащего ей права на судебную защиту.

Письменных возражений на иск, каких-либо доказательств в обоснование этих возражений ответчик суду не представил, поэтому суд принимает и кладет в основу решения о взыскании неосновательного обогащения лишь представленные стороной истца доказательства.

Так, ответчиком Павлуткиной (Демьяновой) Л.С. в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств заключения с истцом ПАО «Совкомбанк» и его правопредшественником ПАО КБ «Восточный»
каких-либо договоров либо наличия иных обязательств, во исполнение которых ПАО КБ «Восточный» перевел на ее счет денежные средства в размере 200 000 руб., как не представлено и доказательств того, что указанные денежные средства ею не были получены либо были получены, но возвращены в размере большем, чем 24 810,37 руб.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу о том, что 29.12.2020 истец перевел на счет ответчика Павлуткиной (Демьяновой) Л.С. денежные средства в размере 200 000 руб. во исполнение несуществующего обязательства без установленных законом или договором оснований. Павлуткина (Демьянова) Л.С. частично – в размере 24 810,37 руб. – полученные денежные средства возвратила, что суд расценивает как доказательства получения денежных средств от истца.

При этом оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, при которых неосновательное обогащение возврату не подлежит, суд (при отсутствии доказательств иного) не усматривает.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит исковое требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Павлуткиной (Демьяновой) Л.С. неосновательного обогащения в размере 175 075,63 руб. подлежащим удовлетворению, поскольку данная денежная сумма для ответчика является неосновательным обогащением, подлежащим возврату.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Положения п. 2 ст. 1107 ГК РФ о взыскании с неосновательно обогатившегося лица процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ применяются только в случаях, когда обогащение было в денежной форме (п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции на начало периода начисления процентов и в последующей редакции) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, проверив расчет истца и находя его правильным и соответствующим действующей в заявленные периоды ключевой ставке Банка России, суд находит исковое требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Павлуткиной (Демьяновой) Л.С. процентов за пользование суммой неосновательного обогащения за период с 14.08.2021 по 16.02.2023 в размере 25 078,99 руб. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Павлуткиной (Демьяновой) Л.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины подлежат взысканию 5 201,55 руб., подтвержденные платежным поручением № 23 от 17.02.2023 на указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, №, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 175 075 ░░░. 63 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.08.2021 ░░ 16.02.2023 ░ ░░░░░░░ 25 078 ░░░. 99 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 201 ░░░. 55 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░