Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6722/2023 ~ М-2630/2023 от 19.05.2023

№ 2-6722/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего                Кирсановой Т.Б.,

при секретаре                            Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лидер» к А2 о взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лидер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 10 мая 2020 года между ним и ответчиком договор займа, в соответствии с которым ООО «Лидер» предоставило в долг Мамаеву Е.В. сумму в размере 550 000 руб., под 3 % в месяц, сроком на 1 год. Свои обязательства по передаче денежных средств истец исполнил в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил надлежащим образом. Просит взыскать с Мамаева Е.В. сумму основного долга в размере 550 000 руб., проценты за пользование займом в размере 446 099,53 руб., неустойку в размере 86 991,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 615 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 10 мая 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 105, в соответствии с которым ООО «Лидер» предоставило в долг Мамаеву Е.В. 550 000 руб. под 3 % в месяц сроком на 1 год.

Факт передачи денежных средств в размере 550 000 руб. ответчику подтверждается актом получения денежных средств от 10 мая 2020 года.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В тоже время в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, долг по настоящее время не вернул, в связи с чем суд находит, что требование истца о взыскании основного долга в сумме 550 000 руб. являются законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 10 мая 2020 года по 10 августа 2022 года, размер которых составляет:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
550 000	10.05.2020	31.12.2020	236	36%	366	127 672,13
550 000	01.01.2021	10.08.2022	587	36%	365	318 427,40
Итого:	446 099,53

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения настоящего спора установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по договорам займа, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит законными и обоснованными.

Таким образом, сумма процентов по договору займа от 10 мая 2020 года за период с 10 июня 2020 года по 10 августа 2022 года, подлежащая взысканию с ответчика, составляет:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
550 000	10.06.2020	21.06.2020	12	5,50%	366	991,80
550 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	2 366,80
550 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	10 090,85
550 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	5 123,29
550 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	2 373,29
550 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	3 767,12
550 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	3 397,95
550 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	4 799,32
550 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	4 271,92
550 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	6 328,77
550 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	7 172,60
550 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	2 004,11
550 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	12 657,53
550 000	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	5 891,78
550 000	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	4 852,05
550 000	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	2 983,56
550 000	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	5 869,18
550 000	25.07.2022	10.08.2022	17	8%	365	2 049,32
Итого:	792	7,29%	86 991,24

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расход, а потому суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 615 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Лидер» к А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу ООО «Лидер» основной долг в размере 550 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 446 099 рублей 53 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 991 рубль 24 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в 13 615 рублей, всего взыскать 1 096 705 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 15 сентября 2023 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.