Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2022 ~ М-129/2022 от 03.02.2022

Дело № 2-429/2022 06 июня 2022 года

УИД 29RS0021-01-2022-000238-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецк ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску по исковому заявлению Рудик Ж. С. к администрации Плесецкого муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства

установил:

Рудик Ж. С. обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ во время пожара погиб её отец ФИО2. Иных наследников первой и второй очереди, а также наследников по завещанию, не имеется. По причине юридической неграмотности она не знала, что может вступить в права наследования на имущество, принадлежащее отцу – 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, которые было повреждено огнем и стало непригодным для проживания. Она с 2008 года проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей пришло сообщение, что её разыскивает администрация, поскольку документально квартира существует и она имеет право её унаследовать. Поэтому просит восстановить срок для принятия наследства.

    Истец Рудик Ж. С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Представитель ответчика администрации Плесецкого муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Решение вопроса о восстановлении срока на принятия наследства оставляют на усмотрение суда.

    Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Как следует из материалов дела, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Рудик Ж. С. - 1/3 доля в праве общей долевой собственности и ФИО2 - 2/3 доли в праве общей долевой собственности. Право собственности зарегистрировано на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из поквартирной карточки следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Иные лица в квартире не зарегистрированы.

Распоряжением главы МО «Плесецкое» от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> расселен, за исключением 2/3 долей квартиры №, жилой дом не снесен. После смерти ФИО2 меры по оформлению 2/3 долей указанной квартиры в муниципальную собственность как выморочного имущества, не принимались.

В соответствии с часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из материалов дела Рудик Ж. С. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её матерью является ФИО4, отцом ФИО2.

Согласно справки о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак Рудик Ж. С. и ФИО5, после заключения брака Х присвоена фамилия К. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что зарегистрирован брак ФИО6 и ФИО7, после заключения брака К присвоена фамилия Р.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец Рудик Ж. С. является дочерью умершего ФИО2 и в силу положений ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ относится к числу наследников первой очереди.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ Рудик Ж. С. направлено через отделение связи исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, которое поступило в Плесецкий районный суд ДД.ММ.ГГГГ и после устранения недостатков принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 данного Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно первому абзацу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исходя из указанных положений закона, наследник должен представить доказательства не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства (смерти наследодателя), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него причинам.

Рудик Ж. С. в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства указала, что в виду юридической неграмотности не знала, что может наследовать имущество, которое повреждено огнем и не пригодно для проживания.

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что совокупность обстоятельств, при наличии которых судом могут быть удовлетворены требования о восстановлении срока для принятия наследства, в данном случае отсутствует. Также отсутствуют объективные и достоверные доказательства того, что в установленный законом срок, истец не обладал возможностью вступить в права наследования после смерти отца.

Ссылки истца на то, что она не знала о возможности вступления в права наследования после смерти отца и её ссылка на отсутствие юридического образования, не подтверждают уважительность причин пропуска срока для принятия наследства.

Законодательство о наследовании не ставит наследственные права наследников по закону в зависимость от наличия у них специального (юридического) образования, но устанавливает, что наследник должен в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства заявить о своих правах на наследственное имущество и совершить необходимые действия для принятия наследства.

Указанные истцом в обоснование заявленных требований обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока и не могут являться основанием для восстановления пропущенного им срока для принятия наследства.

Кроме того, как следует из искового заявления, о смерти отца истцу достоверно стало известно в сентябре 2014 года. Однако с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился в Плесецкий районный суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через семь лет, после того, как истцу стало известно о смерти отца.

Поэтому оснований для удовлетворения требования истца Рудик Ж. С. и восстановления срока для принятия наследства с учетом положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и вышеприведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г., у суда не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Рудик Ж. С. в удовлетворении исковых требований к администрации Плесецкого муниципального округа о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 14 июня 2022 года.

    Председательствующий: <данные изъяты>     А.П. Залогова

<данные изъяты>