Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2020 (2-777/2019;) ~ М-710/2019 от 02.12.2019

Дело №2-50/2020

21RS0015-01-2019-000979-61

Заочное решение

именем Российской Федерации

(мотивировочная часть)

23 января 2020 года                                     г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курилова Максима Юрьевича к Леонтьеву Дмитрию Алексеевичу о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Курилов Максим Юрьевич обратился в суд с исковым заявлением к Леонтьеву Дмитрию Алексеевичу о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что между Куриловым М.Ю. и Леонтьевым Д.А. заключены договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Курилов М.Ю. выполнил свои обязательства по договорам, однако ответчик не соблюдал график внесения платежей, не внес ни одного платежа.

Требования о досрочном погашении задолженности по договорам и расторжении договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнил, задолженность не погашает.

Сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, истец просит расторгнуть заключенные с ответчиком указанные договора займа, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> Также истец просит взыскать с ответчика начисленные в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств и мотивированных возражений не представил.

Изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Между Куриловым Максимом Юрьевичем (займодавец) и Леонтьевым Дмитрием Алексеевичем (заемщик) заключен договор возврата денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок, оговоренный в п.2.1 настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке, установленном настоящим договором.

Передача Куриловым М.Ю. Леонтьеву Д.А. суммы займа в размере <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Также между Куриловым Максимом Юрьевичем (займодавец) и Леонтьевым Дмитрием Алексеевичем (заемщик) заключен договор возврата денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок, оговоренный в п.2.1 настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке, установленном настоящим договором.

Передача Куриловым М.Ю. Леонтьеву Д.А. суммы займа в размере <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Также между Куриловым Максимом Юрьевичем (займодавец) и Леонтьевым Дмитрием Алексеевичем (заемщик) заключен договор возврата денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок, оговоренный в п.2.1 настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке, установленном настоящим договором.

Передача Куриловым М.Ю. Леонтьеву Д.А. суммы займа в размере <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Также между Куриловым Максимом Юрьевичем (займодавец) и Леонтьевым Дмитрием Алексеевичем (заемщик) заключен договор возврата денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок, оговоренный в п.2.1 настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке, установленном настоящим договором.

Передача Куриловым М.Ю. Леонтьеву Д.А. суммы займа в размере <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат сумм займа по указанным договорам определен графиками платежей, согласованными сторонами в пунктах 2.5 каждого из договоров.

Обязательства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполнял, допустив возникновение просроченной задолженности по каждому из договоров.

Согласно ч.б) п.2.4 каждого из договоров займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по нему свыше 10 дней.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с нарушением ответчиком графика платежей истцом в его адрес ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о досрочном возврате сумм основного долга по всем указанным договорам и расторжении договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Просроченная задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика начисленные в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ проценты за пользование займом:

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Предоставленный истцом расчет долга и процентов по договорам займа судом проверен и признан правильным.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

Нарушение ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа (ч. 2 ст. 450 ГК РФ) является основанием для расторжения договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскания с ответчика в пользу истца сумм займа по всем указанным договорам.

С учетом изложенного, заключенные между истцом и ответчиком договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

Истец также просил взыскать в его пользу расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду представлены в обоснование расходов на услуги представителя договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ на оказание Александровой Ю.А. Курилову М.Ю. юридических услуг по спору с Леонтьевым Д.А. о расторжении договоров займа и взыскании задолженности, а также справки по операциям ПАО «Сбербанк», подтверждающие перечисление Куриловым М.Ю. Александровой Ю.А. денежных средств в общей сумме <данные изъяты>

В соответствии с определением Конституционного суда РФ от 20 октября 2005 года №355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

С учетом обстоятельств и сложности дела, объема работы, проделанной представителем, требований разумности и справедливости, судья считает подлежащими возмещению ответчиком расходы истца на представителя в размере <данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и почтовые расходы в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ за отправку претензий и <данные изъяты> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ за отправку копий искового заявления с приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть заключенные между Куриловым Максимом Юрьевичем и Леонтьевым Дмитрием Алексеевичем договора возврата денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Леонтьева Дмитрия Алексеевича в пользу Курилова Максима Юрьевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Леонтьева Дмитрия Алексеевича в пользу Курилова Максима Юрьевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Леонтьева Дмитрия Алексеевича в пользу Курилова Максима Юрьевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Леонтьева Дмитрия Алексеевича в пользу Курилова Максима Юрьевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Леонтьева Дмитрия Алексеевича в пользу Курилова Максима Юрьевича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

В удовлетворении требования Курилова Максима Юрьевича о взыскании с Леонтьева Дмитрия Алексеевича почтовых расходов в размере <данные изъяты> отказать.

Разъяснить ответчику о праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 30 января 2020 года

Председательствующий, судья                        А.Н. Владимиров