Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3117/2023 ~ М-2464/2023 от 02.06.2023

Изготовлено в окончательной форме 15.09.2023 года

Дело №2-3117/2023

УИД 76RS0016-01-2023-002936-04

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г.Ярославль

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при секретаре Камратовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Ярославское отделение к наследственному имуществу ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Ярославское отделение обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просило взыскать задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого ответчику выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ -Р-, открыт счет . Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых. Поскольку платежи по Карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, у заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере руб., в том числе: просроченный основной долг – руб., просроченные проценты – руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, в связи с чем исковые требования заявлены к его наследственному имуществу.

В связи с подтверждением смерти ответчика ФИО3 судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по адресу ее регистрации, подтвержденному сведениями ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ходатайств и возражений не представила. Конверт с извещением вернулся в суд в связи с истечением срока хранения, что суд в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ расценивает как уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение кредитной карты ОАО Сбербанк VISA CREDIT MOMENTUM c кредитным лимитом в размере рублей под годовых

Во исполнение заключенного договора банком ФИО3 выдана кредитная карта, а также открыт банковский счет .

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. ФИО3 воспользовался кредитной картой. При этом, в свою очередь, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере руб., по просроченным процентам – в размере рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются произведенным банком расчетом задолженности, который судом проверен, соответствует положениям ст.319 ГК РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству, и условиям кредитного договора, является арифметически верным.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. II-ГР .

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании»).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Материалами наследственного дела, представленными нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО5, подтверждается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу обратилась супруга ФИО3ФИО1, которая относится к наследникам первой очереди по закону.

Сын ФИО3ФИО6 обратился с заявлением об отказе от наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу: на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок , на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок , на ? долю в праве собственности на нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинградский просп., <адрес>, <адрес> на ? долю в праве собственности на автомобиль марки года выпуска, регистрационный знак Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок , на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок , на ? долю в праве собственности на нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> на ? долю в праве собственности на автомобиль марки года выпуска, регистрационный знак

Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт принятия ответчиком ФИО1 наследственного имущества умершего заемщика.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером составляет руб., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером составляет руб., кадастровая стоимость гаражного бокса составляет руб., что следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимого имущества.

Учитывая размер доли в общем имуществе супругов, принадлежащей ФИО1, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества ФИО3 превышает размер задолженности по кредитному договору.

Расчет истца ответчиком не оспорен, альтернативного расчета задолженности, как и доказательств внесения платежей, которые не были учтены истцом при расчете задолженности, ответчиком в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные ПАО «Сбербанк» исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Ярославское отделение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Ярославское отделение (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., в том числе: руб. – просроченный основной долг, руб. – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Черничкина

2-3117/2023 ~ М-2464/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Ярославское отделение № 0017
Ответчики
Леонова Наталья Владимировна
Леонов Валерий Петрович (наследственное имущество)
Другие
Илюшина Татьяна Ильинична
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Судья
Черничкина Е.Н.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru
02.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2023Передача материалов судье
06.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2023Судебное заседание
17.08.2023Судебное заседание
15.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее