Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2022 (2-537/2021;) ~ М-515/2021 от 16.12.2021

                                                                                                                                   дело № 2 -26/2022

    Решение

        Именем Российской Федерации

п. Красный                                                                                                             12 января 2022 г.

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Капустина О.А.

при секретаре Мининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровковой <данные изъяты> к Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности земельные участки и гараж в порядке наследования по закону,

установил:

    Боровкова Т.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 736 кв.м, земельный участок площадью 161 кв.м, расположенные по адресу: Смоленская область, Краснинский район, п. Красный, <адрес> на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Смоленская область, п. Красный, <адрес>. Заявленные исковые требования обоснованы следующим. После смерти её отца ФИО1, открылось наследственное имущество в виде автомобиля, денежных вкладов, а также указанных выше земельных участков и гаража. В <данные изъяты> году её отец получил наследство, после умершего <данные изъяты>. отчима ФИО2, в виде ? доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и ? земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: Смоленская область, п. Красный, <адрес>, ? доля в вышеуказанном имуществе была получена сыном наследодателя ФИО4. После получения ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома ФИО4 было сказано, что ему не нужен ни дом, ни земельный участок, возвращаться сюда он не собирается, и что дарит ? долю жилого дома и земельного участка её отцу - ФИО1 В вышеуказанном жилом доме после смерти ФИО2 осталась проживать его жена ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Её сын ФИО1 ухаживал за домом, делал ремонт, обрабатывал земельный участок. ФИО4 никогда не приезжал. Отец из принадлежащей ему ? доли земельного участка выделил ей земельный участок для строительства жилого дома. В результате в собственности отца остался земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., - в собственности ФИО4 земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Наследственное дело после умершего <данные изъяты>. ФИО4 не открывалось, детей у него не было. Её отец обрабатывал земельный участок после смерти отчима, после оформления им и ФИО4 наследственных прав, обрабатывал два земельных участка, открыто владел и пользовался как своим земельным участком, так и земельным участком ФИО4 как собственным. Однако, поскольку земельный участок был подарен её отцу ФИО4 без оформления договора дарения, она не может оформить наследственные права. На автомобиль и денежные вклады ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на гараж было отказано, в связи с тем, что отсутствует акт ввода в эксплуатацию вышеуказанного гаража. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец Боровкова Т.А. её представитель ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что ФИО1 более 20 лет открыто владел и пользовался земельным участком, по документам принадлежавшим ФИО4, как собственным, всегда говорил, что ФИО4 подарил ему участок. После смерти отца Боровкова Т.А. до настоящего времени обрабатывает земельные участки. Дом, на который были оформлены наследственные права не сохранился.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Краснинский района» Смоленской области в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца признают полном объеме.

    Представитель ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в отзыве на исковое заявление указал, что возражений по заявленным требованиям не имеют, просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя Управления.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Заслушав истца его представителя, свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По делу установлено, что отец истца ФИО1 умер <данные изъяты>. (л.д.100).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживавшему по адресу: п. Красный Смоленской области <адрес>, принадлежала ? доля жилого дома, общим размером <данные изъяты>.м., расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты>.м. (л.д.85).

ФИО4, проживавшему в <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала ? доля данного жилого дома и земельного участка (л.д.84).

Администрацией поселкового Совета было выдано ФИО1 свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью <данные изъяты> га., поскольку как следует из содержания искового заявления и пояснений истца, часть земельного участка была выделена ей отцом для строительства жилого дома. ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,736 га за от 20.10.1994г.(л.д.85).

Данные земельные участки находятся по адресу: Смоленская область, Краснинский район, п. Красный, <адрес>.

13.12.2005г. земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен кадастровый , земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. – кадастровый (л.д.88-89).

Согласно пояснениям истца ФИО1 длительное время владел и пользовался земельным участок площадью <данные изъяты> кв.м, по документам, принадлежащим умершему в 1996 году ФИО4, как своим собственным земельным участком.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили факт владения, пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как своим земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.

Принадлежность наследодателю ФИО1 гаража, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: Смоленская область, п. Красный, <адрес>, подтверждается решением Краснинского <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. из земель поссовета в п. Красный по <адрес> ФИО1 для строительства автогаража (л.д.9).

Кроме того, принадлежность ФИО1 спорных объектов недвижимости не оспаривается ответчиком Администрацией муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области.

Из копии наследственного дела ФИО1, умершего <данные изъяты>., следует, что единственным наследником, принявшим наследство, является дочь Боровкова Т.А., 27.05.2011г. нотариусом выданы на её имя свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и автомобиль (л.д.100-158).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При установленных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования истца о признании за ней права собственности на земельные участки и гараж.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Боровковой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону:

на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Смоленская область, Краснинский район, пгт Красный, <адрес>;

на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Смоленская область, Краснинский район, пгт Красный, <адрес>;

на гараж площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Смоленская область, Краснинский район, пгт. Красный, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья                                                                                                               О.А. Капустин

2-26/2022 (2-537/2021;) ~ М-515/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Боровкова Татьяна Анатольевна
Ответчики
МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Администрация МО "Краснинский район"
Суд
Краснинский районный суд Смоленской области
Судья
Капустин Олег Александрович
Дело на странице суда
krasny--sml.sudrf.ru
16.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2021Передача материалов судье
17.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2022Судебное заседание
12.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2022Дело оформлено
25.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее