Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1602/2023 ~ M-998/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-1602/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 г.                                                   г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Калиевской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарае гражданское дело по иску Архипова А. И. к Администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Королева В. А., о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Архипов А.И. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Королева В. А., о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанное недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - его сыном, однако при обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на жилой дом.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом от представителя истца ФИО11, третьего лица – нотариуса <адрес> нотариального округа Королевой В.А. в суд поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ г. умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Скалистовским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым серия I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ После него осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом принадлежал бабушке истца по отцовской линии ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серия I-АЯ №, выданным <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество после смерти ФИО4 принял ее сын – ФИО3 (Свидетельство о рождении серия №, выданное Бахчисарайским ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ) путем регистрации и проживания с умершей по адресу: <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, выданное Скалистовским сельским советом Бахчисарайского района Автономной Республики Крым серия I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками умершего ФИО3 (наследниками I очереди) являются:

- жена – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка о заключении брака № №, выданная Бахчисарайским районным отделом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ);

- сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Свидетельство о рождении серия №, выданное Бахчисарайским районным отделом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ);

- Архипов А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Свидетельство о рождении серия №, выданное Скалистовским сельским советом Бахчисарайского района ДД.ММ.ГГГГ).

Наследники приняли вышеуказанное имущество путем его фактического принятия, т.к. на момент смерти наследодателя проживали с ним совместно и были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серия №, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния Бахчисарайского районного управления юстиции Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

1/3 (одна третья) доли принятого ею после смерти мужа ФИО3 имущества приняли ее сыновья – Архипов А. И. и ФИО6, который также умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить своих наследственных прав (Свидетельство о смерти серия 1-АП №, выданное Скалистовским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, единственным наследником вышеуказанного имущества является Архипов А. И. (наследственные дела №, 365/2021, 4/2022, открытые нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым Королевой В.А.).

Согласно Выписке из похозяйственных книг, выданной администрацией Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым исх. № от ДД.ММ.ГГГГ:

- № (1944-1946 г.г.), стр. 53, л/с 9

- № (1949-1951 г.г.), стр. 81, л/с 127

- № (1955-1957 г.г.), стр. 24, л/с 435

- № (1958-1960 г.г.), стр. 60, л/с 578

- № (1964-1966 г.г.), стр. 64, л/с 680

- № (1967-1969 г.г.), стр. 62, л/с 759

- № (1971- 1973 г.г.), стр. 5, л/с 752, л/с 753

- № (1974-1976 г.г.), стр. 37, л/с 636

- № (1977-1979 г.г.), стр. 53, л/с 810,

- № (1980-1982 г.г.), стр. 69, л/с 974

- № (1986-1990 г.г.), стр.11, л/с 1147

- № (1991-1995 г.г.), стр. 7, л/с 1201

- № (1996-2000 г.г.), стр. 33, л/с 1214

- № (2001-2005 г.г.), стр. 35, л/с 1353

- № (2006-2010 г.г.), стр. 46, л/с 1384

- № (2011-2015 г.г.), стр. 20, л/с 0264-01

- № (2016-2020 г.г.), стр. 77-78, л/с 513

- № (2021-2025 г.г.) стр. 124-126, л/с 517

главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, числятся:

- с 1944 г. по 1972 г. – ФИО14,

- с 1972 г. по 2004 г. – ФИО3,

- с 2004 г. по 2005 г. – ФИО5,

- с 2005 г. по настоящее время – Архипов А. И..

Согласно Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 г. и согласованной Верховным Судом Украинской ССР 15.01.1966 г., которая действовала до 19.01.1996 г. считалось, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского совета.

    В соответствии с Законом РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 13 апреля 1979 г. № 112/5 исходя из того, что данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, в соответствии с похозяйственными книгами, ФИО4 при жизни приобрела право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно решению Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО8 к ФИО6, Архипову А. И., Исполнительному комитету Скалистовского сельского совета, третье лицо – КРП «Симферопольское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации» иск о выделе доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, удовлетворен. Выделено ФИО6, Архипову А. И. в натуре в жилом доме по адресу: <адрес>, АР Крым следующие строения и помещения: лит. А, лит. а, лит. Б, лит. В. Прекращено право долевой собственности ФИО8, ФИО6, Архипова А. И. на жилой дом с надворными строениями по № <адрес>, АР Крым. Признано право общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доли) за ФИО6 и Архиповым А. И. на следующие строения и помещения: лит. А, лит. а, лит. Б, лит. В, расположенные по адресу: <адрес>, АР Крым.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

После принятия Бахчисарайским районным судом Автономной Республики Крым вышеуказанного судебного акта, решением исполнительного комитета Скалистовского сельского совета от 10.11.2011 г. № 96 «О присвоении почтового адреса жилому дому гр. ФИО8, расположенному по адресу: <адрес>» решено:

    Присвоить жилому дому гр. ФИО8, расположенному по адресу: <адрес>, почтовый адрес: <адрес> (семнадцать).

    Присвоить жилому дому гр. ФИО6 и ФИО13

А. И., расположенному по адресу: <адрес>, почтовый адрес: <адрес>-а (семнадцать –а).

    Согласно техническому паспорту на жилой дом с надворными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, его общая площадь составляет 82,6 кв.м, жилая площадь – 29,5 кв.м.

    Таким образом, регистрация права собственности ФИО3 на спорный жилой дом должна была являться лишь правоподтверждающей процедурой.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, его жена ФИО5, принявшая наследство после смерти своего супруга, умерла ДД.ММ.ГГГГ, брат истца ФИО6, принявший наследство после смерти своей матери ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждено копиями соответствующих свидетельств о смерти (л.д. ). Согласно материалов наследственных дел №, 365/2021, 4/2022, заведенных к их имуществу нотариусом <адрес> нотариального округа Королевой В.А., единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после их смерти, является истец, которому нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество.

    Согласно части 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

    Таким образом, обстоятельства принятия истцом наследства и наличия родства с наследодателями не подлежат повторному доказыванию.

    При этом, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на него.

    Согласно ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

    При этом в силу п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действия или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

    Суд принимает во внимание, что при разрешении спора согласно положениям ст. 11 ГПК РФ подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которым регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество и наследственные правоотношения.

    На основании ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

    Согласно ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

    В соответствии со ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговорками.

    В силу ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

    В соответствии со ст. 1296, 1297 ГК Украины наследство принадлежит наследнику, принявшему его, с момента открытия наследства и возникновение у наследника права собственности на такое имущество не зависит от момента оформления соответствующего свидетельства.

    Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Для приобретения наследства наследник должен его принять. (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - произвел за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Из системного анализа положений законодательства, как действовавших на момент открытия наследства наследодателей, так и на день рассмотрения дела, следует, что наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, а возникновение права собственности на него не находится в зависимости от момента оформления соответствующего свидетельства. Учитывая то, что ФИО3 на момент смерти являлся собственником жилого дома, указанный жилой дом подлежит включению в состав наследственной массы. При этом, учитывая отсутствие правоустанавливающего документа на данный жилой дом на имя наследодателя и невозможность его получения после смерти наследодателя, у истца отсутствует возможность внесудебного оформления спорного наследственного имущества, ввиду чего право истца является нарушенным и подлежит восстановлению, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме и признать право собственности на спорный жилой дом за наследником (истцом).

    Понесенные судебные расходы суд относит на счет истца с учетом того, что удовлетворение иска в данном случае не обусловлено нарушением прав истца со стороны ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Архипова А. И. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 82,6 кв.м, жилой площадью 29,5 кв.м.

Признать за Архиповым А. И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 82,6 кв.м, жилой площадью 29,5 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2023 г.

Судья                                                       Г.С. Атаманюк