Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-381/2024 ~ М-240/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-381/2024

61RS0057-01-2024-000320-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2024 года          г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монастырский И.А. к АО «ОТП Банк», третьи лица ООО «Соло», финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Савицкая Т.М. о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Монастырский И.А. обратился в суд с требованием о взыскании с АО «ОТП Банк» штрафа, предусмотренного ч.6 ст.24 Федерального закона от 04 июня 2018г. № 123-ФЗ, в размере 50% от присужденной суммы.

    В судебные заседания, назначенные на 20.05.2024г., 24.06.2024г. истец Монастырский И.А., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, о причинах неявки суд не известил, просил о рассмотрении дела с его участием.

Ответчик АО «ОТП Банк» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Савицкая Т.М. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки не известны.

Третье лицо ООО «Соло» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств, возражений не поступало.

В соответствии с требованием ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Монастырский И.А. не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Монастырский И.А. к АО «ОТП Банк», третьи лица ООО «Соло», финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Савицкая Т.М. о взыскании штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     Л.Е. Боричевская