Дело № 1-385/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 июня 2023 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В.,
при секретаре Родиковой В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселева М.А.,
потерпевших Городецкого В.В., Подрывановой В.А., Овчинниковой Л.П., Попова Е.В., Бородина С.А.,
подсудимого Фефелова Павла Анатольевича,
защитника подсудимого – адвоката Колосовской И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФЕФЕЛОВА ПАВЛА АНАТОЛЬЕВИЧА, ..., ранее не судимого,
осужденного 25.08.2022 года Копейским городским судом Челябинской области по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "б, в" ч. 2 ст. 158 (5 преступлений), п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фефелов П.А. в период времени с 22.00 часов 02.02.2022 года до 16.30 часов 04.02.2022 года, находился в неустановленном месте на территории Металлургического района г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан из садовых домиков садового некоммерческого товарищества "Дружба" в Металлургическом районе г. Челябинска (далее по тексту СНТ "Дружба").
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества граждан из СНТ "Дружба" в Металлургическом районе г. Челябинска, Фефелов П.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный период времени, с целью тайного хищения имущества граждан, прибыл на территорию СНТ "Дружба", где подыскал садовый участок № 6-3775, принадлежащий Потерпевший №1, на котором находился садовый домик, предназначенный для постоянного или временного хранения принадлежащих ему материальных ценностей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Фефелов П.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным способом проник на территорию указанного садового участка, неустановленным способом открыл входную дверь в указанный садовый дом, после чего осознавая, что Потерпевший №1, не разрешал заходить в садовый дом, игнорируя данное обстоятельство, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что не имеет законного права входить в указанный садовый домик, без разрешения Потерпевший №1, осознавая, что право частной собственности охраняется законом и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, в нарушении ст. 35 Конституции РФ, с целью хищения имущества Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, прошел в садовый дом садового участка № 6-3775 СНТ "Дружба" в Металлургическом районе г. Челябинска, то есть незаконно проник в него, откуда взял, то есть тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно:
циркулярную пилу марки "Мак" стоимостью 15 000 рублей;
бетономешалку марки "RMШ - 63" стоимостью 10 000 рублей;
металлические прутья, в количестве 150 штук, общим весом 60 кг., общей стоимостью 3 500 рублей;
светодиодный прожектор, в корпусе черного цвета, стоимостью 4 000 рублей;
1 пару мужских демисезонных ботинок, размером 40, материальной ценности не представляющих;
электроудлинитель, черного цвета, длиной 30 метров, стоимостью 3 500 рублей;
мультиварку марки "Polaris" стоимостью 5 000 рублей;
электрический слайдер, в корпусе серого цвета, стоимостью 3 000 рублей, а всего на общую сумму 44 000 рублей.
После чего Фефелов П.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Городецкому В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 44 000 рублей.
Кроме того, Фефелов П.А. в период времени с 11.00 часов 01.01.2022 года до 12.40 часов 04.02.2022 года находился в неустановленном месте на территории Металлургического района г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан из садовых домиков СНТ "Дружба" в Металлургическом районе г. Челябинска.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества граждан из СНТ "Дружба" в Металлургическом районе г. Челябинска, Фефелов П.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный период времени, с целью тайного хищения имущества граждан, прибыл на территорию СНТ "Дружба" в Металлургическом районе г. Челябинска, где подыскал садовый участок № 6-3779, принадлежащий Потерпевший №2, на котором находился садовый домик, предназначенный для постоянного или временного хранения принадлежащих ему материальных ценностей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Фефелов П.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным способом проник на территорию указанного садового участка, неустановленным способом повредил окно, расположенное на первом этаже указанного садового домика, после чего осознавая, что Потерпевший №2, не разрешал заходить в данный садовый дом, игнорируя данное обстоятельство, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что не имеет законного права входить в указанный садовый домик, без разрешения Потерпевший №2, осознавая, что право частной собственности охраняется законом и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, в нарушении ст. 35 Конституции РФ, с целью хищения имущества Потерпевший №2, умышленно, из корыстных побуждений, проник через поврежденное им окно, расположенное на первом этаже, в садовый дом садового участка № 6-3779 СНТ "Дружба" в Металлургическом районе г. Челябинска, то есть незаконно проник в него, откуда взял, то есть тайно похитил имущество Потерпевший №2, а именно:
электрический триммер марки "Ставр", серого цвета, стоимостью 3 000 рублей;
коптильню из нержавеющей стали, стоимостью 7 000 рублей;
электрический кабель, длиной 50 метров, белого цвета, стоимостью 2 000 рублей;
чугунную плиту, стоимостью 5 000 рублей;
кабель от дренажного погружного насоса "Вихрь 71-Д", стоимостью 5 000 рублей;
кабель погружного скважинного насоса, стоимостью 10 000 рублей, а всего на общую сумму 32 000 рублей.
После чего Фефелов П.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Бородину С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 32 000 рублей.
Кроме того, Фефелов П.А. в период времени с 19.10 часов 03.02.2022 года до 12.00 часов 04.02.2022 года находился в неустановленном месте на территории Металлургического района г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан из садовых домиков СНТ "Дружба" в Металлургическом районе г. Челябинска.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества граждан из СНТ "Дружба" в Металлургическом районе г. Челябинска, Фефелов П.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный период времени, с целью тайного хищения имущества граждан, прибыл на территорию СНТ "Дружба", где подыскал садовый участок № 6-3890, принадлежащий Потерпевший №3, на котором находился садовый домик, предназначенный для постоянного или временного хранения принадлежащих ей материальных ценностей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Фефелов П.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным способом проник на территорию указанного садового участка, неустановленным способом повредил окно, расположенное на пером этаже указанного садового дома, после чего осознавая, что Потерпевший №3, не разрешала заходить в данный садовый дом, игнорируя данное обстоятельство, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что не имеет законного права входить в указанный садовый домик, без разрешения Потерпевший №3, осознавая, что право частной собственности охраняется законом и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, в нарушении ст. 35 Конституции РФ, с целью хищения имущества Потерпевший №3, умышленно, из корыстных побуждений, проник через поврежденное им окно, расположенное на первом этаже, в садовый дом садового участка № 6-3890 СНТ "Дружба" в Металлургическом районе г. Челябинска, то есть незаконно проник в него, откуда взял, то есть тайно похитил имущество Потерпевший №3, а именно:
печь из металла, марки "Vohringer", стоимостью 15 000 рублей;
2 трубы из нержавеющей стали, каждая длинной 1 метра, стоимостью 1 000 за 1 штуку, на общую сумму 2 000 рублей;
инфракрасный обогреватель, мощностью 2 кВ, длиной 2 метра, стоимостью 3 700 рублей;
электроудлинитель, длиной 10 метров, оранжевого цвета, стоимостью 1 000 рублей;
электроудлинитель, длиной 20 метров, черного цвета, стоимостью 1 000 рублей;
2 кувалды, стоимостью 2 500 рублей за 1 штуку, на общую сумму 5 000 рублей, а всего на общую сумму 27 700 рублей.
После чего Фефелов П.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 27 700 рублей.
Кроме того, Фефелов П.А. в период времени с 14.00 часов 20.01.2022 года до 13.00 часов 03.02.2022 года находился в неустановленном месте на территории Металлургического района г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан из садовых домиков СНТ "Дружба" в Металлургическом районе г. Челябинска.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества граждан из СНТ "Дружба" в Металлургическом районе г. Челябинска, Фефелов П.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный период времени, с целью тайного хищения имущества граждан, прибыл на территорию СНТ "Дружба", где подыскал садовый участок № 6-3777, принадлежащий Потерпевший №4, на котором находился садовый домик, предназначенный для постоянного или временного хранения принадлежащих ему материальных ценностей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Фефелов П.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным способом проник на территорию указанного садового участка, неустановленным способом снял стекло оконной рамы окна, расположенного на первом этаже, указанного садового дома, после чего осознавая, что Потерпевший №4, не разрешал заходить в данный садовый дом, игнорируя данное обстоятельство, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что не имеет законного права входить в указанный садовый домик, без разрешения Потерпевший №4, осознавая, что право частной собственности охраняется законом и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, в нарушении ст. 35 Конституции РФ, с целью хищения имущества Потерпевший №4, умышленно, из корыстных побуждений, проник через снятое им стекло из оконной рамы окна, расположенного на первом этаже, в садовый дом садового участка № 6-3777 СНТ "Дружба" в Металлургическом районе г. Челябинска, то есть незаконно проник в него, откуда взял, то есть тайно похитил имущество Потерпевший №4, а именно:
электрический чайник, в корпусе серебристого цвета, стоимостью 500 рублей;
2 кувалды с деревянной рукоятью, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1 000 рублей;
три молотка с деревянной рукоятью, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1 500 рублей;
электрокабель-удлинитель двухжильный, длиной 20 метров, черного цвета, стоимостью 1 500 рублей, а всего на общую сумму 4 500 рублей.
После чего Фефелов П.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Попову Е.П. материальный ущерб на общую сумму 4 500 рублей.
Кроме того, Фефелов П.А. в период времени с 21.00 часа 29.12.2021 года до 19.00 часов 04.02.2022 года находился в неустановленном месте на территории Металлургического района г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан из садовых домиков СНТ "Дружба" в Металлургическом районе г. Челябинска.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества граждан из СНТ "Дружба" в Металлургическом районе г. Челябинска, Фефелов П.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный период времени, с целью тайного хищения имущества граждан, прибыл на территорию СНТ "Дружба", где подыскал садовый участок № 6-4086, принадлежащий Потерпевший №5, на котором находился садовый домик, предназначенный для постоянного или временного хранения принадлежащих ему материальных ценностей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Фефелов П.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным способом проник на территорию указанного садового участка, неустановленным способом снял стекло оконной рамы окна, расположенного на первом этаже, указанного садового дома, после чего осознавая, что Потерпевший №5, не разрешал заходить в данный садовый дом, игнорируя данное обстоятельство, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что не имеет законного права входить в указанный садовый домик, без разрешения Потерпевший №5, осознавая, что право частной собственности охраняется законом и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, в нарушении ст. 35 Конституции РФ, с целью хищения имущества Потерпевший №5, умышленно, из корыстных побуждений, проник через снятое им стекло из оконной рамы окна, расположенного на первом этаже, в садовый дом садового участка № 6-4086 СНТ "Дружба" в Металлургическом районе г. Челябинска, то есть незаконно проник в него, откуда взял, то есть тайно похитил имущество Потерпевший №5, а именно:
бензопилу марки "Stihl", в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 2 500 рублей;
электростеплер, в корпусе синего цвета, стоимостью 700 рублей;
блок от разобранного нерабочего мотоблока, стоимостью 500 рублей;
музыкальные колонки от компьютера марки "Dexp" в количестве 2 штук, серого цвета, на общую сумму 1 400 рублей;
перфоратор, в корпусе черного цвета, стоимостью 1200 рублей;
уровень пузырьковый, длиной 40 см., красного цвета, стоимостью 300 рублей;
фонарь светодиодный, черного цвета, стоимостью 2 000 рублей;
газовую плиту с 1 конфоркой, стоимостью 1 000 рублей, а всего на общую сумму 9 600 рублей.
После чего Фефелов П.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ершову П.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 600 рублей.
Кроме того, Фефелов П.А. в период времени с 15.00 часов 14.02.2022 года до 13.00 часов 16.02.2022 года находился в неустановленном месте на территории Металлургического района г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан из садовых домиков СНТ "Дружба" в Металлургическом районе г. Челябинска.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества граждан из СНТ "Дружба" в Металлургическом районе г. Челябинска, Фефелов П.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный период времени, с целью тайного хищения имущества граждан, прибыл на территорию СНТ "Дружба", где подыскал садовый участок № 6-3975, принадлежащий Потерпевший №6, на котором находился садовый домик, предназначенный для постоянного или временного хранения принадлежащих ей материальных ценностей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Фефелов П.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным способом проник на территорию указанного садового участка, неустановленным способом разбил стекло оконной рамы окна, расположенного на первом этаже, указанного садового дома, после чего осознавая, что Потерпевший №6, не разрешала заходить в данный садовый дом, игнорируя данное обстоятельство, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что не имеет законного права входить в указанный садовый домик, без разрешения Потерпевший №6, осознавая, что право частной собственности охраняется законом и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, в нарушении ст. 35 Конституции РФ, с целью хищения имущества Потерпевший №6, умышленно, из корыстных побуждений, проник через разбитое им стекло в оконной раме окна, расположенного на первом этаже, в садовый дом садового участка № 6-3975 СНТ "Дружба" в Металлургическом районе г. Челябинска, то есть незаконно проник в него, откуда взял, то есть тайно похитил имущество Потерпевший №6, а именно:
бензопилу марки "Brait ВR 4515", оранжевого цвета, стоимостью 5 254 рублей;
шуруповерт марки "Black&Decker ЕРС 12СА-ХК Р/N 90575770", оранжевого цвета, стоимостью 2 500 рублей, а всего на общую сумму 7 754 рубля.
После чего Фефелов П.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Подрывановой В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 754 рубля.
В судебном заседании Фефелов П.А. полностью согласился с предъявленным ему по п. "б, в" ч. 2 ст. 158 (5 преступлений), п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Колосовская И.Б. поддержала ходатайство Фефелова П.А., заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку Фефелов П.А. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, Фефелов П.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Фефелову П.А. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Фефелова П.А. квалифицируются судом по п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлениям в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №5), по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище (по преступлению в отношении Потерпевший №4).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступных деяний, данные о его личности, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание Фефелова П.А. обстоятельством, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, поскольку Фефелов П.А. участвовал в проведении проверок показаний на месте в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5; составил чистосердечное признание по преступлениям в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, в которых сообщил обстоятельства совершения преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого.
Фефелов П.А. не судим, инвалидности не имеет, не трудоустроен, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Фефелову П.А. наказание в виде обязательных работ.
Препятствий к отбыванию наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 49 УК РФ у Фефелова П.А. не имеется.
Фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности не дают суду основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.
Потерпевшими Потерпевший №1 заявлен гражданский иск в возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 44 000 рублей, Потерпевший №2 в размере 32 000 рублей, Потерпевший №3 в размере 27 700 рублей, Потерпевший №4 в размере 4 500 рублей, Потерпевший №5 в размере 9 600 рублей, Потерпевший №6 в размере 7 934 рубля.
Подсудимый Фефелов П.А. исковые требования потерпевших признал в полном объеме, препятствий к возмещению материального ущерба не имеет.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный в результате совершения преступления, подлежит возмещению в полном объеме виновным лицом.
В ходе рассмотрения уголовного дела в суде установлено, что потерпевшим в результате совершения подсудимым преступлений, причинен материальный ущерб Потерпевший №1 в размере 44 000 рублей, Потерпевший №2 в размере 32 000 рублей, Потерпевший №3 в размере 27 700 рублей, Потерпевший №4 в размере 4 500 рублей, Потерпевший №5 в размере 9 600 рублей, Потерпевший №6 в размере 7 754 рубля.
Таким образом, исковые требования потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 подлежат удовлетворению в полном объеме. Исковые требования Потерпевший №6 подлежат частичному удовлетворению, в части установленного приговором суда причиненного хищением материального ущерба в размере 7 754 рубля. В части возмещения расходов, понесенных потерпевшей в связи с восстановлением поврежденного замка в сумме 180 рублей, надлежит отказать, поскольку потерпевшей не представлено доказательств несения указанных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФЕФЕЛОВА ПАВЛА АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении:
пяти преступлений, предусмотренных п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлениям в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №5), по каждому из которых назначить наказание в виде трехсот часов обязательных работ;
одного преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №4). по которому назначить наказание в виде двухсот пятидесяти часов обязательных работ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Фефелову Павлу Анатольевичу наказание в виде четырехсот пятидесяти часов обязательных работ.
Приговор Копейского городского суда Челябинской области от 25.08.2022 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Фефелову Павлу Анатольевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Исковые требования Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 к ФИО2 удовлетворить.
Исковые требования Потерпевший №6 к Фефелову Павлу Анатольевичу удовлетворить частично.
Взыскать с Фефелова Павла Анатольевича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 44 000 (сорок четыре тысячи) рублей.
Взыскать с Фефелова Павла Анатольевича в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 32 000 (тридцать две тысячи) рублей.
Взыскать с Фефелова Павла Анатольевича в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба 27 700 (двадцать семь тысяч семьсот) рублей.
Взыскать с Фефелова Павла Анатольевича в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Взыскать с Фефелова Павла Анатольевича в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба 9 600 (девять тысяч шестьсот) рублей.
Взыскать с Фефелова Павла Анатольевича в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения материального ущерба 7 754 (семь тысяч семьсот пятьдесят четыре) рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Кассационные жалобы или представления подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший судебный акт в I-й инстанции, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ при условии, заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.
Судья Е.В. Круглова