Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-171/2023 от 03.07.2023

Материал № 4/17-171/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 10 августа 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Перми Литвинов Я.В.,

при секретаре Мороз Н.Г.,

с участием прокурора Лежневой И.В.,

осужденного Лебедева М.В.,

защитника – адвоката Лопатиной И.Ф.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федосеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Вершининой Т.В. о замене обязательных работ лишением свободы в отношении

Лебедева М.В.М.В.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Перми от 13.03.2023 года, Лебедев М.В. осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В настоящее время начальник филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Вершинина Т.В. обратилась в суд с ходатайством о замене Лебедеву М.В. не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишения свободы. Свои требования мотивируя тем, что Лебедев М.В. принят на работу в качестве разнорабочего в ООО «.......». Установлено, что в период с 21.06.2023 года по 23.06.2023 года, осужденный Лебедев М.В. без уважительных причин не выходил на обязательные работы. В связи с чем, 23.06.2023 года было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа.

Представитель УИИ представление поддержала, пояснила, что осужденный отбыл наказание в размере 104 часов, к отбытию 136 часов. Просит заменить 136 часов обязательных работ на 17 дней лишения свободы.

В судебном заседании осужденный Лебедев М.В. согласен с представлением инспекции, но пояснил, выводы для себя сделал, в настоящее время отбывает наказание в виде обязательных работ.

Защитник возражал по замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы, считает, что имеются все основания для отбытия Лебедевым М.В. наказания без его замены, поскольку он продолжает отбывать наказание, просит в удовлетворении представления отказать.

Прокурор считает представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в настоящее время не обоснованным, просит отказать в его удовлетворении. мотивируя тем, что в настоящее время осужденный отбывает назначенное наказание, возможность исправления осужденного без замены наказания более строгим видом наказания не утрачена.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы личного дела осужденного, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В силу ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что осужденный состоит на учете в филиале по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с 15.06.2023 года. 19.06.2023 года ему разъяснены порядок и условия отбывания уголовного наказания, отобрана подписка, выдана памятка, выдано направление для отбывания наказания в ООО «.......».

Приказом № от 19.06.2023 года в организации ООО «.......» Лебедеву М.В. предоставлена работа в качестве разнорабочего без оплаты труда и зачисления в штат для отработки обязательных работ 240 часов.

Согласно докладной записки из организации ООО «.......» от 23.06.2023 года Лебедев М.В. в период с 21.06.2023 года по 23.06.2023 года на обязательные работы не выходил.

23.06.2023 года по факту допущенного нарушения с Лебедева М.В. отобрано объяснение. Вынесено предупреждение о замене обязательных работ на лишение свободы.

По состоянию на 10.08.2023 года осужденным Лебедевым М.В. отбыто 104 часа, не отбытый срок обязательных работ составляет 136 часов.

Из представленных материалов видно, что за время отбытия наказания Лебедеву М.В. было вынесено одно предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа.

Вместе с тем, несмотря на установленные факты нарушения Лебедевым М.В. порядка отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Перми от 13.03.2023 г. в виде обязательных работ, учитывая, что осужденный добровольно продолжает отбывать наказание в виде обязательных работ, не утратил возможности исправления без изоляции от общества, в настоящее время намерен отбывать наказание без нарушений. Допущенные нарушения не имеют высокой степени общественной опасности, замена наказания лишением свободы является крайней мерой воздействия на осужденного при невозможности применения иных мер воздействия.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Вершининой Т.В. о замене Лебедеву М.В. не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, поскольку преждевременно заменять ему наказание по приговору более строгим видом наказания.

Руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Вершининой Т.В. о замене наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Перми от 13.03.2023 года, в виде обязательных работ на лишение свободы, в отношении Лебедева М.В. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его оглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления.

.

Судья Я.В. Литвинов