Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-364/2023 от 31.07.2023

УИД 21RS0024-01-2023-003151-19

№ 1-364/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Александровой А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Л.И., секретарях судебного заседания Львовой Н.В. и Федоровой К.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Максимовой И.В.,

несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1,

его законного представителя ФИО25,

подсудимого Лушникова С.А.,

его защитника – адвоката Синичкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лушников С.А., <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Лушников С.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Около 19 часов 35 минут 05 апреля 2023 г.Лушников С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Магнит» по адресу: г.Чебоксары, ул.Айзмана, д.45, умышленно, из корыстных побуждений, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, напал на несовершеннолетнего Потерпевший №1, а именно: приставил острие плоской отвертки с металлическим стержнем,используя данный предмет в качестве оружия, к левой боковой поверхности туловища Потерпевший №1, надавил им на поверхность кожи в области расположения жизненно важных внутренних органов – желудка и селезенки, причинив Потерпевший №1 физическую боль и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от Потерпевший №1 приобрести для него пиво. После сообщения Потерпевший №1 об отсутствии у него денежных средств на приобретение пива, Лушников С.А., продолжая свои преступные действия, удерживая в правой руке отвертку, используемую в качестве оружия, приставленную острием к туловищу Потерпевший №1, продолжая надавливать на кожу Потерпевший №1 в область расположения указанных жизненно важных внутренних органов, причиняя ему физическую боль и угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал Потерпевший №1 передать ему денежные средства в сумме 200 рублей. Потерпевший №1, реально воспринявший угрозы Лушников С.А. применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в виду неожиданности применения отвертки в качестве оружия, а также нахождения старшего по возрасту Лушников С.А. в состоянии алкогольного опьянения и в непосредственной близости, опасаясь осуществления угроз, вынужденно пообещал Лушников С.А. позвонить друзьям с просьбой денежных средств.

Около 19 часов 40 минут 05 апреля 2023 г. Лушников С.А., увидев, что препятствия для продолжения им преступления отсутствуют и продавец магазина «Магнит» Свидетель №9, потребовавшая по просьбе знакомого Потерпевший №1 – несовершеннолетнего Свидетель №1, прекратить Лушников С.А. противоправные действия, ушла, потребовал от Потерпевший №1 передачи обещанных денежных средств.

Тогда Потерпевший №1 позвонил со своего мобильного телефона знакомой Свидетель №8, которая по его просьбе около 19 часов 44 минут того же дня перевела денежные средства в размере 60 рублей на банковский счет Потерпевший №1 №, открытый 12 мая 2022 г. в АО «Тинькофф Банк» по адресу: г.Москва, ул.2-ая Хуторская, д.38 «а», стр.26.

Около 19 часов 44 минут того же дня Потерпевший №1, находясь с Лушников С.А. в тамбуре магазина «Магнит» по адресу: г.Чебоксары, ул.Айзмана, д.45, при помощи своего мобильного телефона и установленного на нем мобильного приложения «Тинькофф Банк» со своего счета с указанными выше реквизитами перевел денежные средства в размере 65 рублей на банковский счет Лушников С.А. №, открытый 08 декабря 2021 г. в отделении №8613/21 ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Чебоксары, ул.Болгарстроя, д.9/11.

Своими действиями Лушников С.А. причинил несовершеннолетнему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 65 рублей.

Подсудимый Лушников С.А. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

При допросе 06 апреля 2023 г.в качестве подозреваемого Лушников С.А. показал, чтооколо 19 часов 05 апреля 2023 г. он направился в магазин «Магнит» по адресу: г.Чебоксары, ул.Айзмана, д.45, чтобы купить пиво. До этого он выпил две бутылки пива объемом 1,5 литра каждая. На кассе ему сообщили, что на счету его банковской карты недостаточно средств. Выйдя на улицу, он увидел двух незнакомых молодых людей. Тогда он, убедившись, что парни не местные, чтобы припугнуть, достал из правого кармана куртки плоскую отвертку с желтой рукояткой, которую он всегда носит с собой, так как это его рабочий инструмент, и прикоснулся ей к левой части туловища одного из парней и потребовал от него купить пиво или дать 200 рублей. Когда парень ответил, что у него нет денег, он убрал отвертку и положил ее в карман. Затем он попросил парня перевести ему 65 рублей на банковский счет. В это время вышедшая из магазина кассир накричала на него, чтобы он отстал от молодых парней. Когда он отошел в сторону, кассир зашла обратно в магазин. А парни стали отходить в сторону остановки общественного транспорта «Березовая». Он вновь окликнул парня, сказав, что тот не выполнил его требование, и подошел к нему. Парень сказал, что позвонит знакомой и попросит перевести деньги. Затем парень со своего мобильного телефона по громкой связи позвонил какой-то девушке и попросил перевести 60 рублей. Поскольку на улице было холодно он попросил парня ожидать поступление денежных средств в фойе магазина, что они и сделали. Когда денежные средства поступили на счет парня, тот перевел ему по абонентскому номеру № на расчетный счет ПАО «Сбербанка» денежные средства в сумме 65 рублей. Затем он поблагодарил парня, сказав, что вернет деньги, переведя по номеру, указанному в истории операции мобильного приложения ПАО «Сбербанк». Парень ничего ему не ответил. После они, пожав руки, разошлись (т.1 л.д.73-77). После оглашения показаний Лушников С.А. подтвердил их в полном объеме.

В ходе проверки показаний на месте Лушников С.А. продемонстрировал, какие противоправные действия он совершал в отношении Потерпевший №1 (т.1 л.д.112-116).

В последующем Лушников С.А. указывал, что попросил у Потерпевший №1 денежные средства в размере 65 рублей взаймы, умысла на разбойное нападение у него не было (т. 1 л.д.152-153, 191-193, 198-199). После оглашения Лушников С.А. свои показания в этой части не подтвердил, поэтому данные показания суд не учитывает.

Из явок с повинной Лушников С.А. следует, что после 17 часов 05 апреля 2023 г. он, находясь возле магазина «Магнит» по адресу: г. Чебоксары, ул.Айзмана, д.45, в состоянии алкогольного опьянения требовал денежные средства в размере 200 рублей у молодого человека и купить пиво, применяя для устрашения отвертку. Молодой человек перевел ему 65 рублей по номеру телефона на банковскую карту «Сбербанка», после чего он купил пиво, которое употребил (т.1 л.д.19, 32).

Вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 показал, что около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он гулял с сестрой Свидетель №3 и друзьями Свидетель №1, Свидетель №6 и Свидетель №4 Около 19 часов 40 минут они с Свидетель №1 решили зайти за водой в магазин «Магнит» по адресу: г. Чебоксары, ул.Айзмана, д.45. Остальные ребята остались их дожидаться на остановке общественного транспорта «Березовая». Возле магазина их окликнул незнакомый мужчина, от которого исходил резкий запах алкоголя. Он ответил на вопрос мужчины, что не знает никого из мкр. Альгешевог.Чебоксары. Затем мужчина, как впоследствии ему стало известно - Лушников С.А., достал из правого кармана куртки плоскую отвертку с рукояткой желтого цвета, которую упер острым концом ему в туловище, а именно: область живота и печени. Так как куртка на нем была расстёгнута, он почувствовал давление через футболку, испытал легкую физическую боль и испугался за свои жизнь и здоровье. На вопрос Лушников С.А. хочет ли он проблем, он ответил, что нет. Затем Лушников С.А. потребовал купить ему пиво. Когда он ответил, что у него нет денег, то тот потребовал у него 200 рублей. Тогда Лушников С.А. сказал, что ему надо как-то решать эту проблему и найти для него деньги. Опасаясь дальнейших противоправных действий Лушников С.А., он сказал, что позвонит друзьям и попросит перевести деньги.

Затем он заметил, что Свидетель №1 забежал в магазин, а мужчина убрал отвертку и положил ее в карман. Вскоре из магазина вышли Свидетель №1 и продавец, которая потребовала от Лушников С.А. отстать от них. Когда Лушников С.А. отошел от него примерно на 1,5-2 метра, продавец вернулась в магазин. Когда они с Свидетель №1 стали уходить, мужчина окликнул их, сказав, что все равно догонит. Он испугался и остановился. Тогда Лушников С.А. подошёл к нему, а он, чтобы выполнить требование, позвонил подруге Свидетель №8 на №. По его просьбе Свидетель №8 перевела ему на счет АО «Тинькофф банк» 60 рублей. Затем Лушников С.А. потребовал пройти с ним в тамбур магазина, так как замерз. Затем он перевел Лушников С.А. по номеру телефона № денежные средства в сумме 65 рублей. При этом в качестве получателя в приложении отобразился «ФИО37». Когда Лушников С.А. убедился, что деньги поступили, то протянул ему для рукопожатия руку. Он «на автомате» пожал руку. Затем Лушников С.А. правой рукой обхватил его за шею сзади, надавил, отчего он немного согнулся, и силой вывел его из магазина, где сообщил, что ему повезло, что голова осталась на плечах, а затем отпустил. Тогда он подошел к своим друзьям и сказал, что надо быстро уходить, бежать. Дойдя до дома, его стало трясти от сильного испуга в результате действий Лушников С.А. и угроз. О случившемся он рассказал маме. Лушников С.А. не спрашивал у него денежные средства взаймы. О том, что Лушников С.А. вернет ему денежные средства, последний ему не говорил (т.1 л.д.86-89, 160-164, 177-180, т.2 л.д.6-10, 48-50).

Аналогичные показания потерпевший Потерпевший №1 давал и в ходе проверки показаний на месте, а также в ходе очной ставки с Лушников С.А. (т.1 л.д.182-186, 191-193). При этом после оглашения протокола очной ставки потерпевший Потерпевший №1 указал, что подсудимый Лушников С.А. денег взаймы у него не просил, и вернуть их не обещал. В тот момент он пожалел Лушников С.А. Свои показания в указанной части он не подтверждает.

В 21 час 01 минуту 05 апреля 2023 г. в ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары поступило телефонное сообщение ФИО25 о том, что около магазина «Магнит» к сыну ФИО5 подошел мужчина, который угрожая отверткой, требовал деньги. Деньги он перевел. Ждут полицию дома (т.1 л.д.8).

Место происшествия - участок местности возле магазина «Магнит» по адресу: г.Чебоксары, ул.Айзмана, д.45, являлся предметом осмотра 05 апреля 2023 г. (т.1 л.д.9-12).

В ходе личного досмотра Лушников С.А., проведенного 05 апреля 2023 г., были обнаружены сотовый телефон «Realme» с абонентским номером №, а также отвертка с желтой рукояткой и плоским наконечником, которые впоследующем были изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.16, 105-108, 109-110).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 следует, что 05 апреля 2023 г. он гулял с друзьями Потерпевший №1, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №4, когда около 19 часов 30 минут захотел купить воду. Вместе с ним в магазин «Магнит» по адресу: г.Чебоксары, ул.Айзмана, д.45 решил зайти Потерпевший №1 Когда они подошли к магазину, их позвал неизвестный мужчина, от которого исходил резкий запах алкоголя. Когда Потерпевший №1 ответил на вопрос мужчины, что он никого не знает из мкр.Альгешевог.Чебоксары, мужчина достал из правого кармана куртки плоскую отвертку с желтой рукояткой. Мужчина приставил острие отвертки в левую часть туловища Потерпевший №1, отодвинув расстегнутую куртку последнего в сторону, чтобы не было видно отвертки прохожим. Потерпевший №1 вздрогнул и его правая нога затряслась. Затем мужчина потребовал у ФИО17 купить пиво или дать 200 рублей. Потерпевший №1 ответил, что у него нет денег. Мужчина продолжал убеждать и требовать найти 200 рублей и сильнее надавливал на отвертку, иначе у Потерпевший №1 будут проблемы со здоровьем. Испугавшись, он забежал в магазин «Магнит» и сообщил продавцу-женщине, что его другу угрожают отверткой и вымогают деньги перед магазином, а также просил вызвать полицию. Когда он вместе с продавцом вышел на улицу, мужчина убрал отвертку обратно в карман куртки. Продавец накричала на мужчину, чтобы тот отстал от Потерпевший №1, а его и Потерпевший №1 потребовала уйти подальше. Мужчина отошел от Потерпевший №1 на 2-3 метра, а он с Потерпевший №1 пошли в сторону остановки общественного транспорта «Березовая». Когда продавец зашла в магазин мужчина подозвал Потерпевший №1, сказав, что все равно догонит. Потерпевший №1 испугался и остановился, а он пошел на остановку к друзьям. Затем он с друзьями наблюдали за мужчиной и Потерпевший №1 с расстояния около 5 метров. Мужчина снова достал отвертку, продемонстрировал ее Потерпевший №1, а затем убрал в карман. Затем Потерпевший №1 позвонил кому-то со своего сотового телефона по громкой связи. После окончания телефонного разговора мужчина схватил левой рукой за заднюю часть шеи Потерпевший №1 и завел в магазин «Магнит». В магазине мужчина с Потерпевший №1 пожали друг другу руки, после чего вышли на улицу. При этом мужчина также удерживал Потерпевший №1 за шею. В этот момент продавец снова вышла на улицу, после чего мужчина ушел. Потерпевший №1 подошел к нему и друзьям и сообщил, что позвонил Свидетель №8, которую попросил перевести ему на карту деньги. Когда Свидетель №8 перевела Потерпевший №1 60 рублей, тот перевел мужчине 65 рублей на имя «ФИО38» (т.1 л.д.43-49).

Несовершеннолетний свидетель Свидетель №3 показала, что 05 апреля 2023 г. гуляла вместе с братом Потерпевший №1 и друзьями Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №4 Около 19 часов 30 минут Потерпевший №1 и Свидетель №1 зашли в магазин «Магнит» по адресу: г.Чебоксары, ул.Айзмана, д.45, а она с остальными ребятами осталась на остановке общественного транспорта «Березовая», расположенной на расстоянии 7-10 метров от магазина. Стоя на остановке, она увидела как Потерпевший №1 и Свидетель №1 разговаривают с незнакомым мужчиной. Было видно, что мужчина больше обращается к Потерпевший №1 Затем она заметила, как мужчина достал из правого кармана куртки какой-то заостренный предмет с желтой рукояткой, который приставил к левому боку ее брата. Она растерялась. Затем она увидела, как Свидетель №1 забежал в магазин, откуда вышел с продавщицей, которая стала криком прогонять мужчину. Мужчина убрал отвертку и отошел от Потерпевший №1 примерно на 2-3 метра. Когда продавщица ушла, мужчина снова окликнул Потерпевший №1 и подошел к ребятам. Свидетель №1 побежал к ней и друзьям. Свидетель №1 на ее вопрос сообщил, что мужчина требует от Потерпевший №1 передачи 200 рублей, угрожая насилием при помощи отвертки. Затем Потерпевший №1 позвонил кому-то со своего сотового телефона по громкой связи. После окончания телефонного разговора мужчина и Потерпевший №1 и зашли в магазин «Магнит», где разговаривали, а затем пожали друг другу руки, после чего вышли из магазина. Потерпевший №1 рассказал ей и друзьям, что мужчина приставил к левому боку острую металлическую часть плоской отвертки и потребовал купить пиво, а затем 200 рублей. Оказалось, что Потерпевший №1 звонил Свидетель №8, которую попросил перевести деньги на карту. Когда Свидетель №8 перевела Потерпевший №1 60 рублей, тот перевел мужчине с учетом остатка на своей карте 65 рублей на банковскую карту «Сбербанка». О случившемся Потерпевший №1 сообщил родителям, которые обратились в полицию (т.1 л.д.51-56).

Несовершеннолетние Свидетель №4, Свидетель №6, допрошенные в качестве свидетелей дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.58-64, 68-69).

Несовершеннолетний свидетель Свидетель №8 показала, что около 19 часов 45 минут 05 апреля 2023 г. на ее мобильный телефон с абонентским номером № позвонил Потерпевший №1 (№) и попросил по громкой связи перевести ему на банковский счет «Тинькофф банк» 60 рублей. Это было подозрительно, голос Потерпевший №1 звучал взволнованно. Она, закончив разговор с Потерпевший №1,перевела ему со своего счета в «Сбербанке» 60 рублей (т.1 л.д.65-66).

Из показаний свидетеля Свидетель №10, являющегося сотрудником полиции, следует, что около 21 часа 05 минут 05 апреля 2023 г. от оперативного дежурного было получено сообщение о разбойном нападении в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №1 В ходе беседы с последним им были установлены события произошедшего. В ходе проводимых мероприятий было установлено, что противоправные действия были совершены Лушников С.А. Затем он с другим сотрудником ФИО18, проследовавпо месту проживания Лушников С.А., обнаружил последнего возле <адрес>. Лушников С.А. был доставлен для разбирательства в отдел полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары. По пути они заехали по месту проживания Потерпевший №1, который опознал Лушников С.А. как мужчину, который угрожая ему отверткой, похитил у него денежные средства. В ходе личного досмотра Лушников С.А. были изъяты сотовый телефон «Realme» и отвертка желтого цвета (т.1 л.д.98-99).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, являющейся директором магазина «Магнит» по адресу: г.Чебоксары, ул.Айзмана, д.45, следует, что в период с 19 до 20 часов 05 апреля 2023 г. в магазин забежал молодой парень и попросил вызвать полицию, указав, что на входе в магазин к его другу пристал незнакомый мужчина, который угрожал насилием. Она, выбежав на улицу, увидела пьяного мужчину и молодого парня. Она окликнула мужчину, сказав, чтобы тот не подходил к парням. В ответ на это мужчина отошел от парней на 2-3 метра, а парни пошли к остановке общественного транспорта. Затем она вернулась в магазин (т.1 л.д.117-120).

Свидетель ФИО25 суду показала, что около 20 часов 05 апреля 2023 г. ее дети – сын Потерпевший №1 и дочь Свидетель №3 вместе со своими друзьями Свидетель №1, Свидетель №6 и Свидетель №4 вернулись домой с прогулки. Ее сын и дочь рассказали, что возле магазина «Магнит» по адресу: г.Чебоксары, ул.Айзмана, д.45, к ним пристал мужчина и стал вымогать у сына Потерпевший №1 деньги, приставив к животу последнего отвертку. Со слов сына она поняла, что он в тот момент боялся лишиться жизни. Все дети выглядели напуганными. Затем мать Свидетель №6 сообщила ей по телефону, что она знает на лицо мужчину, который напал на ее сына.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что около 19 часов 30 минут 05 апреля 2023 г. она стояла на остановке общественного транспорта «Березовая» и видела как возле магазина «Магнит» Лушников С.А. подошел к Потерпевший №1Через некоторое время из магазина вышла женщина-продавец и накричала на Лушников С.А. за то, что он ко всем пристает. Также она видела, что Лушников С.А. держа правой рукой Потерпевший №1 за руку, а левой – за шею, вывел его из тамбура магазина на улицу, после чего Потерпевший №1 подошел к своим друзьям и выглядел напуганным. После этого Лушников С.А. зашел обратно в магазин и стал там что-то покупать (т.2 л.д.38-39).

Согласно детализациям соединений абонентских номеров ФИО25 (№), Лушников С.А. (№) и ФИО19 (№) в 19 часов 10 минут, 19 часов 33 минуты, 19 часов 40 минут, 19 часов 43 минуты 05 апреля 2023 г. с мобильного телефона, находящегося в пользовании несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 (№), осуществлялись телефонные звонки на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО20 (№). При этом во время соединений мобильный телефон Потерпевший №1 находился в зоне действия базовых станций сотового оператора, размещенных по адресам: г.Чебоксары, ул.РозыЛюксембург, д.3 и г.Чебоксары, ул.Ф.Н.Орлова, д.65А.

Кроме этого установлено, что в период с 19 часов 03 минут до 21 часа 43 минут 05 апреля 2023 г. мобильный телефон Лушников С.А. находился в зоне действия базовых станций сотового оператора, размещенных по адресам: г.Чебоксары, ул.Ф.Н.Орлова, д.65А и г.Чебоксары, ул. Розы Люксембург, д.3 (т.1 л.д.129, 130-137).

Осмотром сведений о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшего Потерпевший №1, открытому в АО «Тинькофф банк» (№), а также банковскому счету Лушников С.А. и Свидетель №8, открытым в ПАО «Сбербанк», установлено, что в 19 часов 44 минуты 05 апреля 2023 г. при помощи системы быстрых платежей Свидетель №8 (номер счета №) отправила денежные средства в сумме 60 рублей. В 19 часов 44 минуты того же дня со счета Потерпевший №1 был осуществлен перевод денежных средств в размере 65 рублей Лушников С.А., использующему абонентский № (номер счета №) (т.1 л.д.138-143).

В ходе осмотра изъятого у потерпевшего сотового телефона «POCOX 3 PRO» с абонентским номером № в приложении «Тинькофф банк» установлено совершение операций: по пополнению счета на сумму 60 рублей пользователем ФИО39, а также по списанию денежных средств в сумме 65 рублей пользователю ФИО40 (т.1 л.д.167-168, 169-171).

Приведенные выше доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, не имея оснований подвергать сомнению.

Мотивов для оговора Лушников С.А. со стороны потерпевшего и свидетелей по уголовному делу не установлено, ранее они между собой не были знакомы. Оснований для признания показаний потерпевшего и свидетелей недопустимыми доказательствами не имеется.

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд считает доказанной вину подсудимого Лушников С.А. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Об угрозе применения насилия опасного для жизни и здоровья свидетельствует требованиеЛушников С.А. передать ему денежные средства, что с учетом приставленной к Потерпевший №1отвертки, последним воспринималось как реальная угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Само по себе отсутствие вреда здоровью в результате угрозы применения используемого в качестве оружия предмета не служит препятствием для квалификации нападения, совершённого с целью завладения чужим имуществом, по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Квалифицирующий признак разбоя – применение предмета, используемого в качестве оружия, – нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья.

Под применением предметов, используемых в качестве оружия, понимаются умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов, как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего.

Плоская отвертка с металлическим стержнем в ходе нападения на потерпевшего Потерпевший №1 использовалась в качестве оружия, поскольку применение данного предмета создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.

Преступление совершено подсудимыми с прямым умыслом, из корыстных побуждений, имеет оконченный состав, поскольку разбой считается оконченным с момента нападения с целью завладения имуществом.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении Лушников С.А. отсутствуют.

Суд считает несостоятельными доводы стороны защиты о возможности квалификации действий Лушников С.А. по ч. 1 ст. 179 УК РФ, а именно как принуждение к совершению сделки. Так, объективной стороной указанного преступления действительно является принуждение к совершению сделки под угрозой применения насилия, вместе с тем сделки в ее гражданско-правовом понятии, при этом согласно конструкции диспозиции условия сделки в принуждении не конкретизируются, а виновный может лишь принуждать совершить сделку, но не может требовать передачи ему имущества или права на имущество или совершения действий имущественного характера. Судом установлено, что при указанных выше обстоятельствах у потерпевшего были похищены денежные средства в размере 65 рублей.Обещания Лушников С.А. в последующем вернуть денежные средства, не могут быть расценены судом как отношения имеющие гражданско-правовой характер, поскольку похищая денежные средства Лушников С.А. высказывал угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, используя при этом в качестве оружия – отвертку, а потерпевший указанных угроз опасался, учитывая обстоятельства совершаемого преступления.

Доводы стороны защиты о незначительности суммы ущерба, причиненного потерпевшему, суд считает несостоятельными, поскольку разбой считается оконченным преступлением с момента совершения нападения с целью хищения чужого имущества. При квалификации действий по ч. 2 ст. 162 УК РФ размер причиненного ущерба не имеет значения.

Исходя из данных, характеризующих личность Лушников С.А., обстоятельств уголовного дела, его поведения в ходе предварительного и судебного следствий, того факта, что на учете в психиатрической больнице он не состоит (т.1 л.д. 203), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время, и суд признает его вменяемым лицом.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 УК РФ совершённое Лушников С.А. умышленное преступление относится к категории тяжких.

Лушников С.А. не судим (т.1 л.д.202), на учете в наркологическом диспансере не состоит (т.1 л.д.204), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, при этом указано, что Лушников С.А. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.206), по месту жительства соседями характеризуется положительно, проживает с супругойи двумя несовершеннолетними детьми (т.1 л.д.211), по месту прежней работы в <данные изъяты>, а также <данные изъяты> проявил себя ответственным и целеустремленным работником, активно участвовавшим в общественной жизни коллектива, заслужившим уважение руководителей (т.1 л.д.212, 214), по месту работы в <данные изъяты> зарекомендовал себя как добросовестный и инициативный работник, пользующийся уважением у коллег (т.1 л.д.213), а также в ООО <данные изъяты> - как ценный работник, способный организовать сложные производственные работы, своими знаниями и умениями обеспечить положительное исполнение постановленной задачи (т.2 л.д.85), Лушников С.А. состоит в родительском комитете детского сада, где принимает активное участие, в том числе в различных спортивных мероприятиях (т.1 л.д. 216, т.2 л.д.89-92, 102).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей (т. 1 л.д. 209, 210), п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной (т.1 л.д. 19, 32), п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение потерпевшему морального вреда, причиненного в результате преступления (т.2 л.д.84) ина основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие благодарностей, грамот за трудовую деятельность, участие в соревнованиях и общественной жизни МБДОУ «<данные изъяты> (том 1 л.д. 215, 216, т.2 л.д.89-92, 102), принесение пожертвования в школу-интернат (т.2 л.д.81-83), положительные характеристики(т.1 л.д.211-214, т.2 л.д.85), принесение извинений потерпевшей стороне, состояние здоровья родителей подсудимого, наличие у них болезней (со слов подсудимого).

В соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание Лушников С.А. обстоятельства суд признает совершение преступления в отношении беззащитного лица.Беззащитность потерпевшего обусловлена его несовершеннолетием, а также боязнью применения в отношении него отвертки, которую демонстрировал осужденный.

Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства -совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголяв соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Лушников С.А. в судебном заседании пояснил, что преступление совершил в трезвом состоянии. Доказательства обратного суду не представлены.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено. Оснований для применения статьи 64 УК РФ в отношении Лушников С.А. суд не усматривает.

С учётом наличия отягчающего наказание обстоятельства у суда не имеется оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Ходатайство несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителяо прекращении уголовного дела в отношении Лушников С.А. в связи с примирением либо с деятельным раскаянием удовлетворению не подлежит, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких. Законных оснований для прекращения уголовного дела в этой части не имеется.

Санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ предусмотрены такие виды наказаний как лишение свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, с учётом обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным исправление Лушников С.А. без изоляции его от общества, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, что будет соответствовать принципам гуманизма и справедливости, а также полностью отвечать задачам исправления подсудимого Лушников С.А. и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого Лушников С.А., его материального и семейного положения, наличия постоянного места жительства, ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Лушников С.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лушников С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Лушников С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Лушников С.А. обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определённые данным органом; не посещать места реализации спиртных напитков в розлив (клубы, бары, рестораны).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лушников С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- отвертку, хранящуюся при уголовном деле, - уничтожить;

- мобильный телефон «Realme» с сим-картой «Tele 2», возвращенный подсудимому Лушников С.А. - оставить у него по принадлежности, освободив от обязанности по сохранной расписки;

- мобильный телефон «POCO X3 PRO» c сим-картой «Tele 2», возвращенный несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1 и его законному представителю ФИО25 под сохранную расписку, - оставить у них по принадлежности, освободив от обязанности по сохранной расписки;

- триDVD-R диска, выписку со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Тинькофф», хранящиеся при уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцать) суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Александрова