Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-394/2023 от 07.06.2023

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград                                          9 июня 2023 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Олейников А.В., ознакомившись с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ серии АВ-34 №... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭРОС»,

установил:

в Центральный районный суд г. Волгограда из Управления ОООП ГУ МВД России по Волгоградской области поступил административный материал в отношении ООО «ЭРОС» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении серии №... №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ №... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роскомнадзора по Волгоградской области и ... проанализирована суточная запись телеканала «Электронные Радио Оптические Системы» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транслируемого в сети кабельного телевидения ООО «Электронные Радио Оптические Системы», в составе телеканала «Электронные Радио Оптические Системы» (ЭРОС). Так, из проанализированной вышеуказанной записи, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ транслировался выпуск телепередач собственного производства (авторская программа Крылова Д.А.) по наименованием «Горожане хотя знать», а именно в данной телепередаче, во временном промежутке с ДД.ММ.ГГГГ, демонстрируется часть музыкального видеоклипа музыкальной группы «Контрреволюция» по названием «Они чужие», который решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ признан экстремистским и внесен в федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации за №... и запрещен к распространению, производству или хранению в целях распространения, чем ООО «ЭРОС» нарушило требование ч.1 ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О средствах массовой информации», ст.ст. 8, 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела (п.1 ст.29.1 КоАП РФ)

По общему правилу, определенному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно абзацу второму п.п "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица.

В силу ч.3 ст.25.15 КоАП РФ местом нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из протокола об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является юридический адрес ООО «ЭРОС»: ..., в связи с чем прихожу к выводу о необходимости направления дела об административном правонарушении в Красноармейский районный суд г. Волгограда, так как рассмотрение данного материала не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г.Волгограда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭРОС» передать по подсудности в Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                          подпись                                              А.В. Олейников

Центральныйрайонный суд ... 13-я Гвардейская, 12А,г. Волгоград, 400005тел. (844-2) 99-10-07факс (844-2) 99-10-00эл. почта: zent.vol@sudrf.ruсайт: zent. vol.sudrf.ru09.06.2023     №...На ___________ от ___________ Управление ОООП ГУ МВД России по Волгоградской ...

Направляю в Ваш адрес копию определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ о направлении дела №... об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ в отношении ООО «ЭРОС» - по подсудности в Красноармейский районный суд города Волгограда.

Приложение: копия определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                 А.В. Олейников

исп. Иммель Л.А.

(тел. №...)