Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2022 (2-2064/2021;) ~ М-2555/2021 от 07.12.2021

Дело № 2-2064/2021 (УИД 58RS0008-01-2021-006051-37)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                 31 января 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Нестеровой О.В.,

при секретаре Шикшееве В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Баландиной Ольги Николаевны к Терехиной Екатерине Юрьевне, Полосаткиной Анастасии Сергеевне, Полосаткину Сергею Юрьевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Баландина О.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать Терехину Е.Ю., Полосаткину А.С. и Полосаткина С.Ю. прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, кадастровый №, выселить их с указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета.

До судебного заседания от истца Баландиной О.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к Терехиной Е.Ю., Полосаткиной А.С. и Полосаткину С.Ю. о признании прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, снятии с регистрационного учета и выселении в связи с продажей указанной квартиры. Последствия отказа от иска и требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее заявление об отказе от иска в части в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ от исковых требований истца Баландиной О.Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении не нарушает чьих-либо прав и интересов, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, отказ от иска заявлен добровольно, у суда имеются основания для его принятия.

При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Баландиной Ольги Николаевны от исковых требований к Терехиной Екатерине Юрьевне, Полосаткиной Анастасии Сергеевне, Полосаткину Сергею Юрьевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении; производство по делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                     Нестерова О.В.