Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-589/2022 от 20.01.2022

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

10 февраля 2022 г.                         <адрес>

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Мусаев Б.А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании поступившие из ОМВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Гасанова Хаджи-Мурада Зауровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», кВ.12, временно не работающего, владеющего русским языком,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ из ЛОП а/п <адрес> в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, из содержания которых следует, что ФИО3 в нарушение требований п.2.3 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 96 "О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан", находился в помещении аэропорта, расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на гарантию судебной защиты его прав и свобод.В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 совершено правонарушение в помещении аэропорта. Однако, ФИО3 ходатайствует о направлении дела по месту его жительства.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах ходатайство ФИО3 подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении, направлению в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гасанова Хаджи-Мурада Зауровича передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд, <адрес> Республики Дагестан.

Копию определения направить заинтересованным лицам для сведения.

И.о. председателя суда                              Б.А.Мусаев

5-589/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Гасанов Хаджи-Мурад Заурович
Суд
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
karabudahkentskiy--dag.sudrf.ru
20.01.2022Передача дела судье
24.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
10.02.2022Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее