Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение по подсудности
10 февраля 2022 г. <адрес>
Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Мусаев Б.А.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании поступившие из ОМВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Гасанова Хаджи-Мурада Зауровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», кВ.12, временно не работающего, владеющего русским языком,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ из ЛОП а/п <адрес> в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, из содержания которых следует, что ФИО3 в нарушение требований п.2.3 Постановления № Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 96 "О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан", находился в помещении аэропорта, расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на гарантию судебной защиты его прав и свобод.В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 совершено правонарушение в помещении аэропорта. Однако, ФИО3 ходатайствует о направлении дела по месту его жительства.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах ходатайство ФИО3 подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении, направлению в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,
определил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гасанова Хаджи-Мурада Зауровича передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд, <адрес> Республики Дагестан.
Копию определения направить заинтересованным лицам для сведения.
И.о. председателя суда Б.А.Мусаев