Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-11/2022 от 09.03.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Берёзовский 10 марта 2022 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., изучив жалобу представителя ООО «ДЛ-Транс» Ольтян А.А. на постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № от дата,

У С Т А Н О В И Л:

дата следователем СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по факту того, что неустановленном лицо присвоило денежные средства от продажи автомобиля в сумме 730000 рублей, чем причинило ущерб ООО Дейли Экспресс в крупном размере, то есть по признакам преступления, предусмотренного с. 3 ст. 160 УК РФ.

По результатам расследования. дата следователем СО ОМВД России по <адрес> вынесено постановление о приостановлении производства по уголовному делу в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Представитель ООО «ДЛ-Транс» Ольтян А.А. обратилась в Березовский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой находит постановление о приостановлении производства по уголовному делу от дата, вынесенное следователем СО ОМВД России по <адрес>, незаконным, также просит признать незаконным бездействие следователя.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ в районный суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из смысла данной нормы следует, что в случае, если жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю.

Согласно постановлению заместителя прокурора <адрес> от дата, постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № от дата отменено, а в связи с выявленными нарушениями в действиях следователя в адрес руководителя следственного отдела внесено требование об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Учитывая, что по всем указанным заявителем в жалобе доводам прокурором приняты меры реагирования, а незаконное постановление отменено, приняты меры в связи с установленным надзирающим органом бездействием следователя, в настоящее время, отсутствуют основания для проверки законности процессуального решения и действий должностного лица в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать представителю ООО «ДЛ-Транс» Ольтян А.А. в принятии жалобы на незаконное постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № от дата и бездействие следователя.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Берёзовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Большаков