Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3801/2022 ~ М-2906/2022 от 07.07.2022

Дело № 2-3801/2022

УИД 52RS0002-01-2022-004891-24                    КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года                        г.Н.Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Илюшиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Ковалевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Ковалевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.04.2008 года КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик заключили кредитный договор №31013125550. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными баком денежными средствами, не выполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 252 882 рубля 77 коп. в период с 07.12.2008 года по 08.10.2019 года.

08.10.2019 года банк уступил права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с 07.12.2008 года по 08.10.2019 года по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08.10.2019 года.

В период с 08.10.2019 года по 06.06.2022 года ответчиком было внесено 23 493 рубля 96 коп.. В результате задолженность составляет 229 388 рублей 81 коп..

ООО «Феникс» просит взыскать с Ковалевой С.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 229 388 рублей 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 493 рубля 89 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Поскольку ответчик извещен по последнему известному месту жительства и с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 22.04.2008 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № 31013125550.Согласно условиям кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит на сумму 39 200 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал обязательства по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов. Сумма кредитной задолженности полностью не погашена. Со стороны Банка условия Кредитного договора были выполнены в полном объеме.

08.10.2019 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627.

В связи с образованием просроченной задолженности ООО «Феникс» 08.10.2019 года направило ответчику требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту.

В период с 08.10.2019 года по 06.06.2022 года ответчиком было внесено 23 493 рубля 96 коп..

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность за период с 08.10.2019 года по 06.06.2022 года составляет 229 388 рублей 81 коп., из которых основной долг – 33 049 рублей 16 коп., проценты на просроченный основной долг – 196 339 рублей 65 коп., комиссии – 0 рублей, штрафы – 0 рублей.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика. Данный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора, приведенным выше в решении, а также соответствует нормам права.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у Ковалевой С.А. просроченной задолженности по кредитному договору № 31013125550 от 22.04.2008 года, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с Ковалевой С.А. задолженности по кредитному договору № 31013125550 от 22.04.2008 года в размере 229 388 рублей 81 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ковалевой С.А. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 5 493 рубля 89 коп..

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ((░░.░░.░░░░.) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 7713793524, ░░░░ 1147746920144) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 31013125550 ░░ 22.04.2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 229 388 ░░░░░░ 81 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 493 ░░░░░ 89 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3801/2022 (░░░ 52RS0002-01-2022-004891-24)