Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2024 ~ М-83/2024 от 20.02.2024

УИД 45RS0015-01-2024-000160

Дело № 2-148/2024

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г.Петухово                              02 апреля 2024 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Александровой О.В.,

при секретаре Нуртазиной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зевс» к Семёнову Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зевс» обратилось в суд с иском к Семёнову И.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 20.08.2022 между ООО «МКК «ЭлладаКэпитал» и ответчиком заключен договор займа №1400744 на срок с 20.08.2022 по 18.09.2022. В соответствии с п.1.1 указанного договора, займодавец предоставляет заемщику заем в размере 23500 руб. с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. 20.08.2022 займодавец передал ответчику 23500 руб., согласно расходно-кассовому ордеру к договору, таким образом свои обязательства исполнил в полном объеме. Согласно рамочному договору цессии №3 от 01.01.2022 и акту приема-передачи документов от 20.09.2022 ООО «МКК «ЭлладаКэпитал» уступило ООО «Зевс» право требования 23500 руб., а так же права обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по договору оказания юридических услуг. Ответчик свои обязательства оп договору займа не исполнил, сумму займа не возвратил. В соответствии с договором займа, в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Определением МССУ №19 от 05.10.2023 судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика отменен. Просит суд взыскать с Семёнова И.А. в пользу ООО «Зевс» денежные средства в размере 58027,86 руб., в том числе: 23500 руб. – сумма основного долга, 6815,00 руб. – сумма процентов за пользование займом за период с 20.08.2022 по 18.09.2022, 27712,86 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами после нарушения срока оплаты, начисленные с 19.09.2022 по 18.01.2023, так же взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 1940,83 руб.

Представитель истца ООО «Зевс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Семёнов И.А. в судебном заседании пояснил, что с суммой долга согласен частично, признает только сумму основного долга, с начисленными процентами он не согласен.

Заслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В п.1 ст.432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 ст.3 Закон о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Статьей 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу положений ст.1 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии с п.23 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции действующей на дату заключения займа) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ч.24 ст.5 Закона о потребительском кредите, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что 20.08.2022 между ООО «МКК «ЭлладаКэпитал» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого, займодавец предоставил должнику займ в размере 23500,00 руб. на срок 29 дней, под 365,001 % годовых, итоговая сумма возврата на 18.09.2022 составляла 30315,00 руб.

Согласно п.2.1 договора займа от 20.089.2022, заемщик выплачивает займодавцу один процент за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Проценты в выплачиваются одновременно с возвратом займа. В случае невозврата суммы займа в срок, определенный договором, проценты за пользование суммы займа продолжают начисляться по ставке 1% за каждый день по день окончательного расчета.

ООО ООО «МКК «ЭлладаКэпитал» свои обязательства перед Семёновым И.А. исполнило в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от дата, ответчиком не отрицалось.

Ответчик Семёнов И.А. обязательство по возврату кредитору заемных средств и уплате процентов не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Расчет суммы задолженности по микрозайму, имеющийся в материалах дела, произведен истцом в соответствии с вышеуказанными нормами права и условиями договора займа, судом проверен.

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч.1 ст.56 ГПК РРФ, обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.

Ответчик свой контрсчет, а также доказательства, свидетельствующие о неверном исчислении задолженности суду не представил.

Заключая договор микрозайма от 20.08.2022 Семёнов И.А. был ознакомлен со всеми его условиями, в том числе с размером неустойки начисляемой за несвоевременное возвращение суммы займа по договору.

Доказательства надлежащего исполнения Семёновым обязательств по договору займа у суда на день рассмотрения дела отсутствуют.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1940,83 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Зевс» к Семёнову Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Семёнова Ивана Анатольевича <данные изъяты> в пользу ООО «Зевс» (ИНН 7203326272, ОГРН 1147232051230) задолженность по договору займа № 1400744 от 20.08.2022 в размере 58027,86 руб., в том числе: 23500,00 руб. – основной долг, 6815,00 руб. – сумма процентов за пользование займом за период с 20.08.2022 по 18.09.2022, 27712,86 руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 19.09.2022 по 18.01.2023; расходы по оплате госпошлины в сумме 1940,83руб. Всего взыскать 59968 (пятьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2024.

Судья          О.В. Александрова