Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2024 (2-1104/2023;) ~ М-969/2023 от 05.10.2023

УИД 74RS0025-01-2023-001243-97

Дело № 2-47/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Миасское                             26 января 2024 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Слащевой А.А,

при секретаре Кузмичёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский стандарт» к Зыкову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

УСТАНОВИЛ:

Первоначально АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском наследственному имуществу Зыковой Л.А. и в результате уменьшений размера исковых требований просили взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №122019874 от 22 октября 2018 года в размере 72929,46 руб., расходы по уплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что 22 октября 2018 года между Банком и Зыковой Л.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифам по картам «Русский Стандарт», в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, установить лимит и осуществлять кредитование счета. Карта клиентом была активирована. Заемщиком были нарушены условия обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Впоследствии стало известно, что Зыкова Л.А. умерла 05 марта 2021 года.

Определением суда в качестве ответчика привлечен наследник Зыковой Л.А, - Зыков С.А.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик, Зыков С.А., в судебное заседание не явился, извещен. Ранее в судебном заседании пояснял, что с банком имеется устная договоренность по оплате задолженности.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, которые не явились в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 22 октября 2018 года между АО «Банк Русский стандарт» и Зыковой Л.А., путем подачи последней заявления о предоставлении кредита и акцепта указанного заявления, банком был заключен кредитный договор № 122019874, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта «Русский стандарт», лимитом кредитования 75000рублей, под 31,9 % годовых, сроком возврата до востребования.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт предоставления банком денежных средств по указанному выше кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 28-31).

Согласно заключительному требованию АО «Банк Русский Стандарт» от 21 июня 2021 года общая сумма за расчетный период составила 121311,93 руб. Погашение задолженности должно быть произведено не позднее 21 июля 2021года.

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору № 122019873 по состоянию на 23 января 2024 года составила 78929,46 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Установлено, что заемщик Зыкова Л.А. умерла 03 мая 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д 57 оборот).

Судом установлено, что свои обязательства перед Банком на момент смерти Зыкова Л.А. не исполнила.

Согласно копии наследственного дела № 166/2021 после смерти Зыковой Л.А. с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя – Зыков А.С. Наследственная масса состоит из квартиры, общей площадью 29,5 кв.м., денежных вкладов с причитающимися процентами и индексацией, хранящимися в подразделении № 8597/0115 ПАО Сбербанк, страховой выплаты в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни». Зыкову А.С. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследуемое имущество (л.д.73-74).

Ответчиком Зыковым А.С. обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № 275840 от 16 июля 2014 года исполняются ненадлежащим образом.

По смыслу положений ст. 418 ГР РФ смертью должника прекращается такое обязательство, которое может быть исполнено исключительно при его личном и непосредственном участии либо иным образом связано с его личностью.

Характер вытекающего из кредитного договора обязательства свидетельствует о том, что оно может быть исполнено без участия самого должника лицами, которые в силу закона несут обязанность по его долгам, в частности, наследниками в пределах стоимости принятого наследственного имущества. Следовательно, такое обязательство не прекращается смертью должника. Обязательство по возврату процентов за пользование заемными денежными средствами имеет единую природу с обязательством по возврату основного долга, следовательно, оно также не связано непосредственно с личностью заемщика и не прекращается его смертью. Данная правовая позиция содержится в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которой принявший наследство наследник становится должником и несет вытекающие из договора займа обязательства со дня открытия наследства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Аналогичная позиция закреплена в разъяснениях, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании».

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, предоставленным нотариусу, на дату смерти Зыковой Л.А. остаток денежных средств на ее банковском счете 40817ххххххххххх5408 составил 75,94 руб. Как следует из материалов наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры по адресу: п. Береговой, ул. Образцовая, 11-4 – 510851,21 руб. (л.д.63 оборот). Страховая выплата в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» - 16619,20 руб. (л.д. 73 оборот).

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смерти Зыкова Л.А. не выполнила в полном объеме своих обязательств по уплате задолженности по кредитному договору, обязательства наследодателя по погашению кредита входят в состав наследственной массы в пределах стоимости наследственного имущества, которая значительно превышает размер заявленных к взысканию сумм, следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Зыкова А.С. как с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2567,88 руб.

Исходя из того, что размер исковых требований был истцом уменьшен до 72929,46 руб., размер государственный пошлины подлежащий взысканию с ответчика составляет 2387,88 руб. При этом, на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату излишне уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 180 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский стандарт» к Зыкову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Зыкова Александра Сергеевича (паспорт №) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Зыковой Людмилы Анатольевны, умершей 03 мая 2021 года, в пользу акционерного общества «Банк Русский стандарт» (ИНН7707056547) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №122019874 от 22 октября 2018 года по состоянию на 23 января 2024 года в размере 72929,46 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2387,88 руб.

Возвратить АО «Банк Русский стандарт» из местного бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 180 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий                    А.А. Слащева

<данные изъяты>

<данные изъяты>