Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-469/2019 ~ М-352/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-469/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2019 года г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

с участием представителя ответчика по доверенности Коршуновой Л.А.,

при секретаре Матвеевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земцова М. В. к Крушельницкому М. Ф. о возврате суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Земцов М.В. обратился в суд с иском к Крушельницкому М.Ф. о возврате суммы займа с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 511 364 руб. и взыскании госпошлины в размере 8 314 руб., а всего 519 руб. 678 руб., сославшись на неисполнение ответчиком требований о возврате долга.

Исковое заявление подписано представителем истца по нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Рябцовой А.К., представителем оформлена расписка о согласии на СМС-извещение о времени и месте судебного заседания /л.д.7,8/.

Судебное заседание по рассмотрению спора назначалось на 01.07.2019 года с 13 час. 30 мин., истец и его представитель уведомлялись о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом /л.д.23/, в суд не явились, документы, подтверждающие уважительность причин неявки в процесс, не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Рассмотрение дела отложено на 18.07.2019 года с 13 час. 00 мин. О дате и времени процесса истец и его представитель уведомлены, что подтверждается СМС-извещением в адрес истца и представителя /л.д.28/, почтовым уведомлением в адрес представителя Рябцовой А.К. /л.д.33/. В суд сторона истца не явилась, документы, подтверждающие уважительность причин неявки в процесс не представили, о рассмотрении дела в отсутствие заявителя не просили, телефонные звонки в адрес истца и его представителя по номерам, указанным в исковом заявлении, оставлены без ответа /л.д.34-35/.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, не заявление ответчиком и его представителем Коршуновой Л.А. требований о рассмотрении иска по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Земцова М. В. к Крушельницкому М. Ф. о возврате суммы займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на заявление об отмене определения суда от 18 июля 2019 года с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения оставляет за истцом право на обращение с данными требованиями в суд вновь, поскольку заявленный спор не рассмотрен по существу.

Возвратить истцу Земцову М. В. государственную пошлину, в сумме 8314,00 руб. (Восемь тысяч триста четырнадцать руб. 00 коп.), оплаченную при подаче иска в суд по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд.

Председательствующий: С.Т. Бекенова