Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1241/2014 ~ М-1065/2014 от 25.06.2014

Гр. дело № 2-1241/2014 (вступило в законную силу 06.08.2014)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 июля 2014 года г.Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.,

при секретаре Серебрянской С.Ф.,

с участием прокурора Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов Тузова Юрия Георгиевича к автоколонне №1378 ОАО «Мурманскавтотранс» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Апатиты в защиту интересов Тузова Ю.Г. обратился в суд с иском к автоколонне №1378 ОАО «Мурманскавтотранс» (далее – автоколонна №1378) о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что Автоколонной №1378 заработная плата Тузова Ю.Г. за <.....> года по состоянию на <дата> не выплачена, что подтверждается справкой и расчетным листком. Просит взыскать с автоколонны №1378 ОАО«Мурманскавтотранс» в пользу Тузова Ю.Г. задолженности по заработной плате за <.....> года в сумме <.....>

До судебного заседания и.о. прокурора г. Апатиты Басалаев А.А. направил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны.

В судебном заседании старший помощник прокурора Зайцева Е.В. поддержала заявление о прекращении производства по делу. В ходе изучения платежных документов автоколонны 1378 ОАО «Мурманскавтотранс» установлено, что заработная плата за <.....> года работнику выплачена. Последствия прекращения производства по делу понятны.

Тузов Ю.Г. в судебное заседание не явился, направил суду заявление, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с выплатой ему заработной платы за <.....> года в полном объеме. Просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мотивом отказа от заявления служит добровольное исполнение ответчиком исковых требований.

Из представленных документов следует, что платежным поручением <№> от <дата>, а также платежным поручением <№> от <дата> Автоколонна №1378 ОАО «Мурманскавтотранс» перечислила заработную плату работникам по списку, в том числе Тузову Ю.Г., в сумме <.....>

Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.

Согласно нормам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Прокурору в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1378 ░░░«░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1241/2014 ~ М-1065/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ТУЗОВ ЮРИЙ ГЕОРГИЕВИЧ
ПРОКУРОР Г. АПАТИТЫ
Ответчики
АВТОКОЛОННА № 1378 ОАО "МУРМАНСКАВТОТРАНС"
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Мохова Т.А.
Дело на сайте суда
apa--mrm.sudrf.ru
25.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2014Передача материалов судье
30.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2014Судебное заседание
22.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2014Дело оформлено
27.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее