Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2020 ~ М-524/2020 от 23.07.2020

Дело № 2-543/2020 06 августа 2020 г.

29RS0010-01-2020-001299-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием истца Плехова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06.08.2020 в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Плехова С. А. к Пивоварову К. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Плехов С.А. обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Пивоварову К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – <...> в <...>. В обоснование заявленных исковых требований Плехов С.А. указал, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором остается зарегистрированным прежний собственник квартиры Пивоваров К.А. В настоящий момент ответчик членом семьи собственника не является, в указанном жилом помещении не проживает, какое-либо соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования последним спорным жилым помещением отсутствует.

Ответчик Пивоваров К.А. уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец Плехов С.А. полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, просил удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем доводам.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

03.08.2020 в Коряжемский городской суд поступило заявление ответчика Пивоварова К.А. о признании заявленных истцом Плеховым С.А. требований в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику Пивоварову К.А. разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.При указанных обстоятельства признание иска Плехова С.А. ответчиком Пивоваровым К.А. принимается судом, так как данное принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика или других лиц.

На основании изложенного, заявленные исковые требования Плехова С.А. к Пивоварову К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – <...> в <...> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Пивоварова К.А. в размере 90 рублей (30 % от уплаченного размера).

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 210 рублей (70 % от уплаченного размера) подлежит возврату истцу Плехову С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Плехова С. А. к Пивоварову К. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Пивоварова К. А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <...> в <...>.

Указанное решение является основанием для снятия Пивоварова К.А. с регистрационного учета по указанному адресу органами регистрационного учета.

Взыскать с Пивоварова К. А. в пользу Плехова С. А. государственную пошлину в размере 90 (девяносто) рублей.

Вернуть Плехову С. А. уплаченную чеком-ордером от 23.07.2020 государственную пошлину в размере 210 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.П. Спиридонов