Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-88/2022 от 02.02.2022

Копия

66RS0008-01-2021-002765-92

Материал №13-88/2022

(дело № 2-44/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                      14 февраля 2022 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Каракаш М.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания в порядке ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление Швецова Д.В. об исправлении описки в решение суда по гражданскому делу №2-44/2022,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2022 года Швецов Д.В. обратился с заявлением в суд, в котором просит: исправить допущенную в решение суда описку, на странице 8, абзац 3 сверху «статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской» на правильный вариант: «статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)»; исправить допущенную в решение суда описку страница 8, абзац 5 сверху «Кроме того, истцами были понесены почтовые расходы в общем размером 327 рублей на правильный вариант: «Кроме того, истцами были понесены почтовые расходы в общем размер 327 рублей 28 копеек»; исправить допущенную в решение суда описку (явную арифметическую ошибку) страница 8, абзац 8 сверху «Взыскать с Российской Федерации…. судебные расходы в размере 727 рублей 28 копеек» на правильный вариант «Взыскать с Российской Федерации… судебные расходы в размере 627 рублей 28 копеек».

В обосновании заявления заявитель указал, что решением Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 17.01.2022 исковые требования Швецовой Л.П. к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Дзержинскому районному отделу судебных приставов города Нижнего Тагила, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. В указанном решении суда допущены описки, которые он просит устранить.

Изучив письменные материалы, а также материалы гражданского дела №2-44/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решение, определение суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что в тексте решения от 17.01.2022 по делу №2-44/2022 допущены описки, а именно: на странице 8 в 3 сверху абзаце указано «статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской» вместо «статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)»; на страница 8 в 5 сверху абзаце указано «Кроме того, истцами были понесены почтовые расходы в общем размером 327 рублей» вместо «Кроме того, истцами были понесены почтовые расходы в общем размер 427 рублей 28 копеек».

При этом размер почтовых расходов подтверждается квитанциями на л.д. 53, 54, на которые имеется ссылка в решении суда.

Допущенные описки не затрагивают существа принятого Дзержинским районным судом города Нижний Тагил решения суда от 17 января 2022 года.

В исправлении описки на странице 8 в абзаце 8 сверху, а именно «Взыскать с Российской Федерации…. судебные расходы в размере 727 рублей 28 копеек на вариант «Взыскать с Российской Федерации… судебные расходы в размере 627 рублей 28 копеек», следует отказать, поскольку данная сумма указанна верно, исходя из представленных в материалы дела документов. Так данная сумма судебных расходов сложена из расходов по оплате государственной пошлине в размере 300 рублей и подтвержденными чеками почтовых расходов в размере 427 рублей 28 копеек.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить допущенные описки.

Руководствуясь статьями 200, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Швецова Д.В. об исправлении описки в решение суда по гражданскому делу №2-44/2022 удовлетворить частично.

Исправить допущенные в решение Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 17 января 2022 года, принятом по гражданскому делу №2-44/2022 по исковому заявлению Швецовой Л.П. к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Дзержинскому районному отделу судебных приставов города Нижнего Тагила, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда, описки.

На странице 8 решения в 3 сверху абзаце вместо: «статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской» читать «статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)»;

На странице 8 решения в 5 сверху абзаце вместо «Кроме того, истцами были понесены почтовые расходы в общем размером 327 рублей» читать «Кроме того, истцами были понесены почтовые расходы в общем размер 427 рублей 28 копеек»

В исправлении описки на странице 8 решения в абзаце 8 сверху «Взыскать с Российской Федерации…. судебные расходы в размере 727 рублей 28 копеек» на правильный вариант «Взыскать с Российской Федерации… судебные расходы в размере 627 рублей 28 копеек» отказать.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись. М.С. Каракаш

Копия верна. Судья: М.С. Каракаш