Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-38/2022 ~ М-175/2022 от 14.03.2022

М-175/2022

55OS0000-01-2022-000178-57

Строка стат. отчета 2.209

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 марта 2022 года                          г. Омск

Судья Омского областного суда Илларионов А.В., рассмотрев исковое заявление Соколова Г. А. о возврате денежной суммы,

установил:

Соколов Г.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором настаивает на требовании, аналогичном изложенному в его исковом заявлении от 11 августа 2021 года (вх. № 12587), а именно: о возврате денежных средств, взысканных по определению Куйбышевского районного суда г. Омска по делу № 2-1716/2019 от 5 сентября 2019 года.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Омского областного суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Статьями 23, 24, 25, 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определена подсудность гражданских дел мировым судьям, районному суду, военным судам и иным специализированным судам, Верховному Суду Российской Федерации, соответственно.

Согласно статье 26 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также дела, предусмотренные главой 45 данного кодекса (признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

Исходя из статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку требований, отнесенных законом к подсудности Омского областного суда в качестве суда первой инстанции истцом не заявлено, то оснований для принятия поданного Соколовым А.Г. искового заявления к производству Омского областного суда не имеется, и данное заявление подлежит возвращению.

Ранее определением судьи Омского областного суда от 16 августа 2021 года исковое заявление Соколова Г.А. о возврате денежной суммы, взысканной по определению суда, возвращено по тем же основаниям.

Заявителю повторно разъясняется, что несогласие с вынесенным Куйбышевским районным судом г. Омска определением по делу № 2-1716/2019 (№ 13-1873/2019) от 5 сентября 2019 года, может быть реализовано только путем его обжалования в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, – путем обращения с частной жалобой в Куйбышевский районный суд г. Омска с ходатайством о восстановлении срока, содержащим причины пропуска срока на обжалование. Статьями 331 - 333 ГПК РФ определены порядок и срок обжалования определений суда первой инстанции.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Соколова Г. А. о возврате денежной суммы возвратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья              А.В. Илларионов

9-38/2022 ~ М-175/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Соколов Геннадий Александрович
Суд
Омский областной суд
Судья
Илларионов Александр Васильевич
Дело на сайте суда
oblsud--oms.sudrf.ru
15.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2022Передача материалов судье
16.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее