Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-51/2020 ~ М-387/2020 от 31.01.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Пашкиной Н. П. к Мальцевой Е. Ю., Мальцеву Ю. П. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

установил:

Истец Пашкина Н.П. обратилась в суд к ответчикам о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

В исковом заявлении указан адрес ответчиков: <адрес>

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая, что ответчики проживают в г.Москва, что не относятся к юрисдикции Ногинского городского суда, суд приходит к выводу о возвращении настоящего иска.

Оснований для применения альтернативной или исключительной подсудности не имеется.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Пашкиной Н. П. к Мальцевой Е. Ю., Мальцеву Ю. П. о взыскании материального ущерба, судебных расходов возвратить истцу - Пашкиной Н.П.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с данным иском в районный суд г. Москвы по месту жительства ответчиков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: