УИД № 61RS0043-01-2022-000826-24
Дело № 2-629/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Морозовск «21» сентября 2022 года.
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеенко Алены Николаевны в лице представителя по доверенности Третьяковой Е.П. к Дмитриеву Евгению Николаевичу, третьим лицам: МО МВД России «Морозовский», Дмитиевой Наталье Николаевне «О признании утратившим право пользования жилым помещением»,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Моисеенко Алена Николаевна в лице представителя по доверенности Третьяковой Е.П. обратилась в Морозовский районный суд с иском к Дмитриеву Евгению Николаевичу, которым просит признать ответчика утратившим право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец являются собственником жилого дома по указанному адресу, в котором с согласия прежнего собственника зарегистрирован ответчик, но в данном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является.
В судебное заседание истец, а также его представитель Третьякова Е.П. не явились, о рассмотрении дела извещены, представили суду заявления, которыми дело просили рассмотреть в отсутствие истца.
Третьи лица МО МВД России Морозовский, Дмитриева Н.Н. о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.
Дело в отношении истца и третьих лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в их отсутствие.
Ответчик Дмитриев Е.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом по месту регистрации. Судебные уведомления возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ дает суду основания считать ответчика, отказавшегося принять судебную повестку, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик, уклонившись от участия в рассмотрении дела, распорядился своим правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, не подал своих возражений на иск, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства в порядке ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истцу Моисенко Алене Николаевне на основании договора дарения от <адрес>., заключенного с Дмитриевой Н.Н., на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором с согласия прежнего собственника, с 22.07.2005 года, согласно адресным сведениям зарегистрирован ответчик Дмитриев Евгений Николаевич, <дата> года рождения.
В соответствии с частью 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Учитывая, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по договорам дарения перешло к истцу, ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.
Данных о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, при переходе права собственности на него к истцу, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, ст. 292 ГК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования - удовлетворить.
Признать Дмитриева Евгения Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,.
Ответчик вправе подать заявление в Морозовский районный суд об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 21 сентября 2022 года.
Председательствующий: