Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2023 ~ М-2773/2022 от 27.12.2022

Дело № 2-239/2023 (УИД 58RS0008-01-2022-005767-32)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2023 года город Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Нестеровой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ткач Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Пензы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Герасимовой Наталье Александровне, ЧУ ДПО Центр «Знание» о признании недействительным диплома о профессиональной переподготовке,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г.Пензы обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с вышеназванным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на положения действующего законодательства, просит суд признать недействительным диплом о профессиональной переподготовке № 582413686455 (регистрационный № 33-20), выданный 15.06.2020 ЧУ ДПО центр «Знание» на имя Герасимовой Н.А.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГКУ «Центр занятости населения Бековского района Пензенской области» - директор Ульянина Е.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ч. 1, 2 п. 3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Герасимова Н.А. зарегистрирована по месту жительства по <адрес>, что не относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Пензы.

Судом установлено, что ответчик-организация находится по адресу: г.Пенза, ул. Гладкова, 13-9, что относится к территории Ленинского района г.Пензы.

Таким образом, данное дело принято судом с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Пензы.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, принимая во внимание, что место жительства ответчика Герасимовой Н.А. – территория Башмаковского района Пензенской области, суд приходит к выводу, что данное дело для рассмотрения по существу необходимо направить по подсудности в Башмаковский районный суд Пензенской области.

Руководствуясь ч.2 ст.33, ст.ст. 152,224,225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Пензы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Герасимовой Наталье Александровне, ЧУ ДПО Центр «Знание» о признании недействительным диплома о профессиональной переподготовке передать для рассмотрения по существу по подсудности в Башмаковский районный суд Пензенской области.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный райсуд г. Пензы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Нестерова О.В.