Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3297/2021 ~ М-2373/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-3297/2021

УИД 35RS0010-01-2021-003920-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                         28 апреля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Которобай М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Вологодской области к Охотину А.А,, Охотиной С. В. об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

Государственная жилищная инспекция Вологодской обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявление к Охотину А.А., Охотиной С.В. в обосновании исковых требований указав, что на основании обращения жителя дома № 10 по ул. Развития города Вологды о принятии мер в отношении собственников <адрес> по вопросу самовольной перепланировки и переустройства помещений чердачного этажа, вынесены распоряжения от 16.11.2020 № и от 09.12.2020 № о назначении внеплановых выездных проверок в <адрес>. Проверка была назначена на 08.12.2020, повторная проверка на 14.01.2021. Уведомления о проведении проверки были направлены в адрес Охотина А.А., Охотиной С.В. заказным письмом с уведомлением, однако в указанное время ответчики доступ в жилое помещение не обеспечили.

Ссылаясь на то обстоятельство, что без обследования жилого помещения невозможно установить имеются ли нарушения жилищного законодательства, истец просит суд возложить на Охотина А.А., Охотину С.В. обеспечить доступ должностных лиц Государственной жилищной инспекции Вологодской области в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения проверки по соблюдению обязательных требований Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил и норм технической эксплуатации, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170,Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года № 25, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представлены ходатайства об отказе от исковых требований, о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Вологодской области к Охотину А.А,, Охотиной С. В. об обеспечении доступа в жилое помещение прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Государственной жилищной инспекции Вологодской области положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                              Н.Н. Лебедева