Дело № 2-898/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2021 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Красильниковой С.А.
при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабаева М.Ю. к Николаеву Р.Р. о защите прав потребителя
У С Т А Н О В И Л:
Кабаев М.Ю. обратился с иском в суд к Николаеву Р.Р. о защите прав потребителя
В силу установленного статья 12 ГПК РФ принципа диспозитивности, каждая сторона самостоятельно определяет характер и степень нарушенного права и выбирает способ его защиты
Согласно статьей 3 и 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В ходе судебного разбирательства стороны по данному делу предоставили суду на утверждение мировое соглашение.
Из текста данного мирового соглашения следует:
« 1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании расходов внесенных на оказание услуг в размере 130000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей представительских расходов в размере 10000 рублей, а ответчик выполняет работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес> следующе порядке :
- замена окон ПВХ со стеклопакетом на кухне, в зале
- укладка плитки в санузле ( пол, стены)
- установка ванны, установка унитаза со смывным бачком, установка раковины, установка смесителя в санузле
- укладка линолеума в прихожей, кухне, в зале
- оклейка обоев в прихожей, в зале.
Ответчик за своей счет приобретает окна ПВХ, линолеум, плинтуса, обои, обойный клей.
2. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 45000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца № открытый в ПАО Сбербанк.
3. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушают права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
4. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
5. В случае неисполнения кем-либо из сторон условий мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
6. Стороны договорились о том, что понесенные ими по делу судебные расходы, в том числе расходы на представителя, относятся на сторону, которая их понесла.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.»
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, а также стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Таким образом, действующим законодательством сторонам предоставляется право окончить дело мировым соглашением.
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и ему понятны.
Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречит, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом и производство по делу подлежит прекращению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Его можно обжаловать в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ)
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 221, ст. 220, ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мировое соглашение, заключенное между Кабаева М.Ю. и Николаеву Р.Р. утвердить, по которому:
« 1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании расходов внесенных на оказание услуг в размере 130000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей представительских расходов в размере 10000 рублей, а ответчик выполняет работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес> следующе порядке :
- замена окон ПВХ со стеклопакетом на кухне, в зале
- укладка плитки в санузле ( пол, стены)
- установка ванны, установка унитаза со смывным бачком, установка раковины, установка смесителя в санузле
- укладка линолеума в прихожей, кухне, в зале
- оклейка обоев в прихожей, в зале.
Ответчик за своей счет приобретает окна ПВХ, линолеум, плинтуса, обои, обойный клей.
2. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 45000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца № открытый в ПАО Сбербанк.
3. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушают права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
4. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
5. В случае неисполнения кем-либо из сторон условий мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
6. Стороны договорились о том, что понесенные ими по делу судебные расходы, в том числе расходы на представителя, относятся на сторону, которая их понесла.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.»
Производство по делу по иску Кабаева М.Ю. к Николаеву Р.Р. о защите прав потребителя
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья : С.А. Красильникова