Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-126/2021 от 26.02.2021

Дело №1-126/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Томск    26 марта 2021 года

Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Герасимовой К.Ю., помощник судьи Коломина Е.А., при секретаре Васильевой Н.Е., с участием:

государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Томского районам Репях О.В., защитника - адвоката Березовского А.С., подсудимого Коханова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коханова Андрея Владимировича, <данные изъяты>, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК

РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коханов А.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, Коханов А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения незаконной рубки деревьев породы береза и осина, и дальнейшего присвоения древесины, не имея специального разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений, либо договора аренды лесных участков), в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200- ФЗ (ЛК РФ), согласно которого, граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, либо на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, на тракторе марки «Погрузчик Елазовец ПК - 10Е» государственный регистрационный знак ТХ 6015 70 с тракторной телегой, находящегося под его, Коханова А.В., управлением, совместно с П.В.В. и С.С.В., введенными им, Кохановым А.В., в заблуждение относительно своих преступных намерений, приехали на территорию участка лесного массива, расположенного в квартале № 82 выделе № 9 урочища «Александровское» Прикульского участкового лесничества Корниловского лесничества, находящегося на расстоянии 3 километров 970 метровот километрового столба с отметкой «40» автомобильной дороги «Томск - Новомихайловка - Итатка» Томского района Томской области в северо - западном направлении, по пути следования автотранспорта со стороны <адрес> в сторону <адрес>, где он, Коханов А.В., при помощи заранее приготовленной бензопилы марки «STIHL», осуществил спиливание 6 деревьев породы береза и 1 дерева породы осина, произрастающих на территории вышеуказанного участка лесного массива, при этом отделил ствол от корня, осуществил обрубку ветвей и макушек со стволов спиленных деревьев. После чего, П.В.В., при помощи тросов, зацепил хлысты незаконно спиленной древесины к вышеуказанному трактору, которые он, Коханов А.В., стрелевал на погрузочную площадку, расположенную в непосредственной близости к месту незаконной рубки, а С.С.В., при помощи вышеуказанной бензопилы марки «STIHL» раскряжевал спиленную древесину на отдельные фрагменты (чурки). Затем он, Коханов А.В., совместно с П.В.В. и С.С.В., не подозревавших о его, Коханова А.В., преступных намерениях, погрузили незаконно спиленную древесин в тракторную телегу вышеуказанного трактора, которую он, Коханов А.В., вывез с места незаконной рубки, распорядившись ей по своему усмотрению.

Таким образом, в результате его, Коханова А.В., незаконных и умышленных действий было незаконно спилено 6 деревьев породы береза, общим объемом 12,59 м/3, стоимостью 55 784,78 рублей и 1 дерево породы осина, общим объемом 2,581 м/3, стоимостью 2274,58 рублей, общая стоимость незаконно спиленной древесины породы береза и осина составила 58059 рублей, в связи с чем, государству, в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, с учетом 50-ти кратной стоимости незаконно спиленной древесины, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 г. «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» причинен ущерб на общую сумму 58 059 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый заявил, что согласен с прекращением настоящего уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Защитник считал, что уголовное дело подлежит прекращению.

Прокурор, возражал против прекращения настоящее уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, защитника, а также мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Коханов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает, что Коханов А.В. раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г. Томска не состоит, со стороны соседей, Администрации Малиновского сельского поселения характеризуется положительно, со стороны УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Томскому району в целом характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что подсудимый полностью возместил и загладил вред потерпевшему, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, данное уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению, в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, в судебном заседании не установлено.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Коханова Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Срок уплаты судебного штрафа составляет 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения Коханов А.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), л/сч 04651140380 ИНН 7018016237, КПП 701701001, номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000016500, Номер счета банка (единый казначейский счет) 40102810245370000058, БИК ТОФК 016902004, Банк получателя - Отделение Томск Банка России //УФК по Томской области, г. Томск, ОКТМО 69654000 - Томский район, КБК 188 1 16 21050 05 6000 140

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 6 спилов с пней деревьев породы береза, 1 спил с пня дерева породы осина, 1 спил древесины породы береза и 1 спил древесины породы осина, хранящихся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Томскому району - уничтожить; с трактора «Погрузчик Елазовец ПК - 10Е» государственный регистрационный знак ТХ 6015 70 с тракторной телегой, выданного под сохранную расписку Коханову А.В., древесины породы береза и осина в виде фрагментов длиной по 30-40 см. (березовые чурки) объемом 3,5 куб.м., выданной под сохранную расписку З.А.В. - снять ограничения; бензопилу марки «STIHL» в корпусе оранжевого цвета, сданную на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Томскому району - вернуть по принадлежности; фотоснимок следа транспортного средства - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток.

        Судья        К.Ю. Герасимова