Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-861/2020 от 17.11.2020

Дело 5-861/2020

УИД29RS0010-01-2020-001873-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Жукова С. В., <данные изъяты>

установил:

в Коряжемский городской суд Архангельской области 17 ноября 2020 года на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 12 ноября 2020 года №, составленный УУП отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» Крисевичем Е.М. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Жукова С.В.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Проверив правильность составления протокола об административном правонарушении и оформления иных материалов, судья находит необходимым возвратить протокол и другие материалы должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В материалах дела имеется подлинный протокол об административном правонарушении от 12 ноября 2020 года № в отношении Жукова С.В. и рапорт УУП ОП по г. Коряжма Крисевича Е.М. Иные процессуальные документы, в том числе объяснения сотрудников торгового объекта и охранного предприятия представлены в нечитаемых копиях.

Между тем, законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Жукова С.В. подлежат возвращению должностному лицу для устранения выявленных недостатков в связи с неполнотой представленных материалов.

Судья, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении от 12 ноября 2020 года №, составленный УУП отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» Крисевичем Е.М. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Жукова С.В., должностному лицу для устранения допущенных недостатков.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья О.Е. Цыбульникова