Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4688/2023 ~ М-3263/2023 от 22.06.2023

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> «28» сентября 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при помощнике судьи Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Е. М. к Алферову С. А., Богдановой А. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Е.М. обратилась в суд с иском к Алферову С. А., Богдановой А. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, так как между истцом и ответчиками достигнуто мировое соглашение, с условиями которого они согласны.

Истец Андреева Е.М. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.

Представитель истца Чевеленкова Т.В. в судебном заседании просила приобщить к материалам дела мировое соглашение, достигнутое между сторонами, и утвердить его.

Ответчики Алферов С.А., Богданова А.А. в судебное заседание явились, ходатайство поддержали, пояснив, что между сторонами достигнуто мировое соглашение.

Представитель третьего лица ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» в суде не явился, извещен.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях в соответствии с заявлением, последствия прекращения производства по делу им разъяснены.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, изучив материалы дела, проект мирового соглашения, находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Андреевой Е. М. к Алферову С. А., Богдановой А. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, согласно которому:

За Богдановой А. А. признается право собственности на автомобиль МАЗДА СХ-5, 2017 года выпуска, VIN №.

В качестве компенсации стоимости автомобиля МАЗДА СХ-5, 2017 года выпуска, VIN №, Алферов С. А. выплачивает Андреевой Е. М. денежную сумму в размере 150 000,00 руб. в день утверждения мирового соглашения.

На момент заключения мирового соглашения автомобиль МАЗДА СХ-5, 2017 года выпуска, VIN №, с регистрационного учета в ГИБДД снят.

На основании ст. 153.8, ст. 153.9, ст. 153.10 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что стороны лишаются возможности в дальнейшем обратиться в суд с тождественным иском, т.е. иском с теми же основаниями и тем же предметом, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску Андреевой Е. М. к Алферову С. А., Богдановой А. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.

Данное решение является основанием для регистрации в ГИБДД за Богдановой А. А. права собственности на автомобиль МАЗДА СХ-5, 2017 года выпуска, VIN №.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:               И.В. Дорохина