Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2024 от 20.03.2024

Дело № 5-20/2024

УИД 25RS0034-01-2024-000233-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Чугуевка Приморский край                                                                                   20 марта 2024

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко М.А., при участии начальника ОВМ ОМВД России по Чугуевскому округу Приморского края Липского А.В., лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Сувонбоева Б.Б.У., защитника Кургана А.В., переводчика ФИО4У.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан Сувонбоева Бекмурода Бегзода Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, каб. 4, установлено, что гражданин Узбекистана Сувонбоев Б.Б.У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, въехал на территорию Российской Федерации на момент выявления нарушения находился на территории Российской Федерации более разрешенного срока пребывания, а именно уклонился от выезда (до ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

    В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, определением от ДД.ММ.ГГГГ материалы административного производства по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП были переданы на рассмотрение в Чугуевский районный суд Приморского края.

        В судебном заседании представитель ОМВД России по Чугуевскому округу Липский А.В. пояснил, что гражданин Узбекистана Сувонбоев Б.Б.У. был доставлен в ОМВД России по Чугуевскому округу Приморского края, поскольку установлено нарушение требований миграционного законодательства.

    Сувонбоев Б.Б.У. в судебном заседании в присутствии переводчика и защитника пояснил, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему понятны, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ согласен, однако просит суд не применять к нему меру дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку на территории Приморского края у него есть брат, он принимает меры к оформлению вида на жительство в РФ.

    Защитник Курган А.В. в судебном заседании просил в случае признания лица виновным в совершении административного правонарушения применить к нему положения ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ и не назначать административное выдворение за пределы Российской Федерации.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения лица к административной ответственности) нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

    В соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

    Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со ст.ст. 13.2, 13.5 данного Федерального закона.

    В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

    Несоблюдение указанных требований в части выезда за пределы Российской Федерации влечет административную ответственность по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что гражданин Узбекистана Сувонбоев Б.Б.У. на территорию Российской Федерации въехал ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на территории Российской Федерации, нарушил режим пребывания в России, а именно уклонился от выезда за пределы страны по истечении разрешенного срока пребывания (срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ).

    По данному факту начальником ОВМ ОМВД России по Чугуевскому округу Приморского края был составлен протокол по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП.

    Факт совершения гражданином Республики Узбекистан административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, объяснением Сувонбоева Б.Б.У., иными материалами дела.

    Приведенные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для признания Сувонбоева Б.Б.У. виновным в совершении административного правонарушения. Оцененные доказательства получены в установленном законом порядке, и основания сомневаться в их достоверности отсутствуют. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

    Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и основания для освобождения Сувонбоева Б.Б.У. от административной ответственности, не установлены.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

    Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истек.

    С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной вредности, длительности незаконного пребывания на территории Российской Федерации отсутствуют основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным, а также оснований для замены наказания в виде административного выдворения наказанием в виде штрафа.

    Доводы лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении и его защитника о применении положений ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ суд не принимает во внимание в виду следующего.

    В соответствии с ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

    В судебном заседании установлено, что гражданин Узбекистана Сувонбоев Б.Б.У. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, официального места работы не имеет, постоянного места жительства не имеет, подрабатывает случайными заработками, налоги не платит, сведений о наличии близких родственников на территории Приморского края суду не предоставил.

    С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности Сувонбоева Б.Б.У., его имущественного и семейного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствия на территории Российской Федерации устойчивых семейных и родственных связей, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства стороны защиты о назначении наказания только в виде штрафа, в связи с чем, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи и административного выдворения за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счёт личных средств.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд

                        постановил:

    признать Сувонбоева Бекмурода Бегзода Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан (национальный заграничный паспорт серии выданный ДД.ММ.ГГГГ МИД Республики Узбекистан), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счёт личных средств.

    Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Чугуевскому округу, л/с ), ИНН , КПП , ОКТМО , БИК , счет получателя: , кор/счет Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России / УФК по Приморскому краю, КБК .

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения его копии через Чугуевский районный суд.

Судья                                                                                                                М.А. Литовченко

5-20/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сувонбоев Бекмурод Бегзод Угли
Другие
Курган Александр Владимирович
Суд
Чугуевский районный суд Приморского края
Судья
Литовченко М.А.
Статьи

ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
chuguevsky--prm.sudrf.ru
20.03.2024Передача дела судье
20.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
20.03.2024Рассмотрение дела по существу
20.03.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.03.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее