Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2023 от 03.04.2023

<данные изъяты>

72RS0№-73

дело №1-88/2023

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск                                                                          10 мая 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием:

государственного обвинителя Исхаковой М.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1, его представителя адвоката ФИО8,

подсудимого Салмина М.С.,

защитника адвоката Пшеничникова В.А., представившего удостоверение №1661 и ордер №030551,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Салмина Михаила Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Анисимовка, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ночь с 07 на 08 января 2023 года Салмин М.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении кафе «IQ», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Оболенского, д.63, где также находился Потерпевший №1 На почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, Салмин М.С., действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1, нанес ему несколько ударов руками по различным частям тела, после чего, не остановившись на достигнутом, Салмин М.С. умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1, обхватил его руками, и удерживая, приподнял, и с силой произвел бросок через себя на пол.

В результате умышленных действий Салмина М.С. потерпевшему Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде закрытого заднего вывиха головки правой плечевой кости, причинившего средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства, ушиба грудной клетки, сотрясения головного мозга, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, кровоподтеков и ссадин на лице, не причинивших вреда здоровью.

Кроме того, Салмин М.С., подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 22 января 2021 года, вступившему в законную силу 02 февраля 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей (штраф в полном объеме не оплачен, исполнительное производство окончено 03 февраля 2023 года), вновь совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2023 года в утреннее время Салмин М.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кафе «Виват», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Ворошилова, 24«А», где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, Салмин М.С., осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения и ранее подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года «О правилах дорожного движения», в действующей редакции постановления (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля «ВАЗ-211440-26», государственный регистрационный знак № 96, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по г. Ялуторовску Тюменской области.

18 февраля 2023 года около 06 часов 25 минут на автодороге возле дома № по ул. Ворошилова г. Ялуторовск Тюменской области Салмин М.С., управляя автомобилем «ВАЗ-211440-26», государственный регистрационный знак № 96, был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский».

18 февраля 2023 года в период времени с 07 часов 30 минут по 07 часов 35 минут возле дома № по ул. Ворошилова г. Ялуторовск Тюменской области Салмин М.С. освидетельствован сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» заводской номер ARDK-0542, результат составил 0,58 мг/л., то есть у Салмина М.С. установлено состояние алкогольного опьянения в период управления вышеуказанным автомобилем.

Подсудимый Салмин М.С. вину в совершении каждого инкриминируемого преступления признал полностью.

По эпизоду причинения телесных повреждений Потерпевший №1 суду показал, что в ночь на 08 января 2023 года с другом Свидетель №1 находился в кафе «IQ». Видел, что между ФИО9 и Свидетель №1 произошла словесная перепалка, по поводу которой Свидетель №1 сказал ему (Салмину М.С.), что Потерпевший №1 высказывался в его (Свидетель №1) адрес оскорбительными словами. После этого подошел с Потерпевший №1, в ходе общения с которым ему (Салмину М.С.) показалось, что Потерпевший №1 также выразился в его (Салмина М.С.) адрес оскорбительными словами, из-за чего рукой ударил Потерпевший №1 в область лица. Потерпевший №1 перепрыгнул через музыкальную колонку и хотел убежать, но он (Салмин М.С.) догнал его, нанес ему (Потерпевший №1) еще несколько ударов руками в область лица, и сделал бросок, уронив таким образом Потерпевший №1 на пол, упав на него (Потерпевший №1) сверху. Не отрицает, что телесные повреждения, указанные в обвинении, причинены Потерпевший №1 в результате его (Салмина М.С.) действий. До произошедшего Потерпевший №1 не знал. Приносит потерпевшему извинения. В содеянном раскаивается.

По второму эпизоду подсудимый Салмин М.М. суду показал, что в ночь на 18 февраля 2023 года с друзьями был в кафе «Виват», где употреблял спиртное. Когда собрались ехать домой, так как считал себя самым трезвым в компании, сел за руль автомобиля Свидетель №4, и поехал развозить парней по домам, но был задержан сотрудниками ГИБДД, которые освидетельствовали его (Салмина М.С.) «на месте», в ходе чего нахождение его (Салмина М.С.) в состоянии опьянения подтвердилось. Результат освидетельствования не оспаривал, так же как и законность действий сотрудников полиции. Когда в состоянии алкогольного опьянения садился за руль автомобиля, то понимал, что ранее уже подвергался административному наказанию за управлением автомобилем в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается.

В целом показал, что проживает у друга. Не официально по найму занят в сфере строительства. Хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Вина подсудимого Салмина М.С. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, указанных ниже.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что в январе 2023 года подрабатывал ди-джеем в кафе «IQ» и в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находился на работе. Около 02 часов ночи отказал посетителю кафе Свидетель №1 в просьбе поставить определенную песню, так как она не соответствовала формату кафе, из-за чего с Свидетель №1 произошла словесная перепалка. После того, как друзья отвели Свидетель №1 в сторону, к нему (Потерпевший №1) подошел ФИО1 и стал что-то говорить. Так как громко играла музыка, чтобы лучше расслышать слова последнего, наклонился к Салмину М.С., от которого сразу получил удар рукой в область лица. Чтобы не продолжать конфликт, решил уйти в подсобное помещение, для чего вышел из-за своего рабочего места, и сразу получил от Салмина М.С. еще несколько ударов руками в область лица, после чего Салмин М.С. уронил его (Потерпевший №1) на пол, в результате чего получил сотрясение головного мозга и повредил плечо. Затем их разняли и вскоре приехали сотрудники Росгвардии. В результате травм, причиненных Салминым М.С., проходил стационарное лечение в больнице. Чтобы полностью восстановить поврежденное плечо, требуется проведение хирургической операции. Подсудимый мер к заглаживанию причиненного вреда не принимал. До произошедшего Салмина М.С. не знал. Оснований для его оговора не имеет.

Подсудимый Салмин М.С. с показаниями потерпевшего согласился.

Показания свидетеля Свидетель №2, данные при производстве предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в ночь на 08 января 2023 года с подругой Свидетель №3 находилась в кафе «IQ», расположенном по <адрес>. Около 02 часов ночи к ди-джею кафе по имени ФИО6 подошел парень по имени Свидетель №1, который стал что - то эмоционально говорить ФИО6, а затем руками оттолкнул последнего. Так как громко играла музыка, разговора между парнями не слышала. Затем кто - то Свидетель №1 отвел в сторону. После этого к ФИО6 подошел Салмин М.С., который ударил рукой ФИО6 в область лица. ФИО6 перепрыгнул через музыкальную колонку, которая стояла около его рабочего места. В это же время Салмин М.С. нанес ФИО6 еще несколько ударов рукой в область лица. Затем Салмин М.С. перебросил ФИО6 через себя, в результате чего оба они упали на пол, при этом Салмин М.С. в момент падения оказался сверху на ФИО6. После этого парней разняли. ФИО6 ушел в служебное помещение. Тут же вскоре приехали сотрудники Росгвардии (т.1 л.д.119-122).

Показания свидетеля Свидетель №3, данные при производстве предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что они тождественны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.125-128).

Подсудимый Салмин М.С. с оглашенными показаниями свидетелей согласился.

Кроме того, стороной обвинения суду представлены следующие доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела, исследованные в ходе судебного следствия.

08 января 2023 года в 02 часа 45 минут в дежурную часть МО МВД России «Ялуторовский» из ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) поступило сообщение об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, поступившему с диагнозом: сотрясение головного мозга, вывих правого плечевого сустава, ушиб грудной клетки (т.1 л.д.4).

09 января 2023 года Потерпевший №1 обратился в дежурную часть МО МВД России «Ялуторовский» с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Салмина М.С., который причинил ему телесные повреждения (т.1 л.д.6).

Место преступления установлено в ходе осмотра места происшествия, проведенного 10 января 2023 года, в ходе которого с участием Потерпевший №1 осмотрено помещение кафе «IQ», расположенного по <адрес>. В ходе следственного действия Потерпевший №1 указал место, где ему были причинены телесные повреждения Салминым М.С. (т.1 л.д.11-17).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО11 изъят диск, содержащий видеозапись, на которой Салмин М.С. 08 января 2023 года наносит телесные повреждения Потерпевший №1 в кафе «IQ», расположенном по <адрес> (т.1 л.д.54-56), который на досудебной стадии производства в этот же день осмотрен по правилам, предусмотренным ст.176 и ст.177 УПК РФ и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.57-75).

Согласно протоколу следственного действия, при воспроизведении видеозаписи установлено, что в ходе разговора Салмин М.С. левой рукой наносит Потерпевший №1 один удар в область лица. Затем Потерпевший №1 выходит из-за стола своего рабочего места в центр зала, Салмин М.С. стремительно наносит Потерпевший №1 около четырех ударов кулаками в область лица, затем Салмин М.С. обхватывает двумя руками корпус тела Потерпевший №1 и роняет его на пол и телом валится на Потерпевший №1 Затем молодой человек оттаскивает Салмина М.С. от Потерпевший №1 В этот момент официант берет Потерпевший №1 за руку и отводит в служебное помещение.

            Согласно заключению эксперта №3 от 11 января 2023 года, закрытый задний вывих головки правой плечевой кости, ушиб грудной клетки, сотрясение головного мозга, кровоподтеки и ссадины на лице у Потерпевший №1 возникли от действия тупых твердых предметов, незадолго до госпитализации. Закрытый задний вывих головки правой плечевой кости причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Ушиб грудной клетки, сотрясение головного мозга причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Кровоподтеки и ссадины на лице не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства (т.1 л.д.35-36).

Вина подсудимого Салмина М.С. в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, указанных ниже.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что занимает должность старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» и в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в составе автопатруля. В утреннее время в районе кафе «Виват», расположенном на ул. Ворошилова г. Ялуторовск, был остановлен автомобиль «ВАЗ-211440-26» госномер № 96, которым управлял Салмин М.С., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В соответствии с установленной процедурой Салмин М.С. был «освидетельствован на месте», в ходе чего его нахождение в состоянии опьянения подтвердилось. Салмин М.С. результат освидетельствования не оспаривал. По итогу были составлены соответствующие процессуальные документы. Оснований для оговора подсудимого не имеет.

Подсудимый Салмин М.С. с показаниями свидетеля согласился.

Показания свидетеля Свидетель №4 С., данные при производстве предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в ноябре 2022 года по договору купли-продажи приобрел автомобиль ВАЗ-211440-26, госномер № После покупки автомобиль на учет в ГИБДД не поставил. Фактически автомобиль находился в пользовании у сына Свидетель №6 С. О том, что в ночь на 18 февраля 2023 года за рулем указанного автомобиля в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками ДПС был задержан Салмин М.С., узнал от сына. Сам очевидцем этих событий не был (т.1 л.д.193-196).

Показания свидетеля Свидетель №6 С., данные при производстве предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в ночь на 18 февраля 2023 года на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-211440-26, госномер № 96, с Салминым М.С. и другими друзьями приехали в кафе «Виват», расположенное по ул. Ворошилова г. Ялуторовск. Кто управлял автомобилем, не помнит, так как к этому времени уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Пробыв в кафе около часа, решили ехать домой. Так как был сильно пьян, то не помнит, как садился в машину. Очнулся на заднем сидении своего автомобиля только тогда, когда автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. За рулем автомобиля в это время находился Салмин М.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения, так как до этого употреблял спиртное. Салмин М.С. был «освидетельствован на месте». Состояние опьянения подтвердилось. Управление автомобилем Салмину М.С. не передавал, так как последний сам сел за руль, посчитав, что самый трезвый из их компании (т.1 л.д.200-203).

Подсудимый Салмин М.С. с оглашенными показаниями свидетелей согласился.

Кроме того, стороной обвинения суду представлены следующие доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела, исследованные в ходе судебного следствия.

    Согласно рапорту от 18 февраля 2023 года инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» Свидетель №7, в указанный день около 06 часов 25 минут возле дома № по ул. Ворошилова г. Ялуторовск Тюменской области был остановлен автомобиль ВАЗ 211440, госномер №, под управлением Салмина М.С., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Салмин М.С. согласился, результат освидетельствования составил 0,58 мг/л., с чем Салмин М.С. был согласен (т.1 л.д.143).

    18 февраля 2023 года в 07 часов 26 минут Салмин М.С. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 211440, госномер №, которым управлял 18 февраля 2023 года в 06 часов 25 минут возле дома № по ул. Ворошилова г. Ялуторовск Тюменской области, о чем составлен протокол 72 АО №482808 об отстранении от управления транспортным средством (т.1 л.д.146).

    18 февраля 2023 года в 07 часов 30 минут инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДДД МО МВД России «Ялуторовский» Свидетель №7 с применением технического средства измерения «алкотест 6810», Салмин М.С. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате чего у Салмина М.С. установлено алкогольное опьянение, так как показания прибора составили 0,58 мг/л., что подтверждается актом 72 ВТ №112513. С результатом освидетельствования Салмин М.С. согласился (т.1 л.д.147-148).

    18 февраля 2023 года автомобиль ВАЗ 211440, госномер № 96, был задержан и помещен на специализированную стоянку, о чем составлен протокол 72 АК №408111 (т.1 л.д.151).

    23 февраля 2023 года в ходе выемки на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Революции, д.186, изъят автомобиль ВАЗ 211440, госномер № 96 (т.1 л.д.165-170), который в этот же день осмотрен по правилам ст.176 и ст.177 УПК РФ и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.171-184).

    Место преступления установлено в ходе осмотра места происшествия, проведенного 28 февраля 2023 года, в ходе которого с участием свидетеля Свидетель №7 осмотрен участок местности, расположенный возле дома № по ул. Ворошилова г. Ялуторовск Тюменской области, где в 06 часа 25 минут 18 февраля 2023 был задержан Салмин М.С., который управлял автомобилем ВАЗ 211440, госномер № 96, в состоянии алкогольного опьянения (т.2 л.д.1-5).

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области по делу об административном правонарушении от 22 января 2021 года Салмин М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу 02 февраля 2021 года (т.2 л.д.51-53).

                Из справки старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» ФИО12 следует, что Салмин М.С. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 02 февраля 2021 года. Постановление в части административного    наказания в виде административного штрафа исполнено частично, а именно 16 апреля 2021 года в счет долга Салминым М.С. было оплачено 4000 рублей (т.1 л.д.139).

    26 февраля 2023 года в ходе выемки у свидетеля Свидетель №7 изъят DVD-R диск с видеозаписью (т.1 л.д.210-212), который в этот же день осмотрен по правилам ст.176 и ст.177 УПК РФ и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.213-224).

    Согласно протоколу следственного действия на видеозаписи запечатлены обстоятельства задержания Салмина М.С. 18 февраля 2023 года, а также диалог между инспекторами Свидетель №7, ФИО13 и ФИО1, из которого следует, что Салмин М.С. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также согласился, что состояние алкогольного опьянения установлено с результатом освидетельствования 0,58 мг\л.

Давая юридическую оценку действиям Салмина М.С. суд руководствуется следующим.

Судом установлено, что поводом к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, явилась ссора между подсудимым и потерпевшим, обусловленная возникшими личными неприязненными отношениями.

Судом установлено, что Салмин М.С. имея умысел на причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, нанес потерпевшему несколько ударов руками в область лица, и обхватив его руками, удерживая, приподнял и с силой произвел бросок через себя потерпевшего на пол, что свидетельствует о том, что подсудимый действовал целенаправленно, его действия были последовательными и направленными на достижение желаемого преступного результата.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что Салмин М.С. в конфликтной ситуации со ФИО9 находился в состоянии необходимой обороны, судом не установлено.

Таким образом, проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что в ходе судебного следствия вина подсудимого Салмина М.С. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, достоверно доказана.

Все выше перечисленные доказательства, положенные в основу приговора, добыты в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают, а в своей совокупности признаются достаточными для разрешения уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость исследованных доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия Салмина М.С.:

- по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья,

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенные Салминым М.С. преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, допускает употребление спиртных напитков в быту, на учете в МО МВД России «Ялуторовский» не состоит (т.2 л.д.58), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.36-37), <данные изъяты> (т.2 л.д.46), социально обустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое совершенное преступление в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.112 УК РФ, также принесение извинений потерпевшему.

Судом установлено, что Салмин М.С. преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, совершил в состоянии алкогольного опьянения, однако учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного и влияние состояния опьянения на его поведение, суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Салмина М.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Салмина М.С., его поведение до и после совершения преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности каждого инкриминируемого преступления, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, в виде ограничения свободы, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Правовых оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, не имеется.

        При сложении наказаний в соответствии с ч.2 и ч.4 ст.69 УК РФ следует применить принцип частичного сложения основных назначенных наказаний, с учетом положений ч.2 ст.72 УК РФ, с полным присоединением дополнительного наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, судом не установлено.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с Салмина М.С. морального вреда и расходов на представителя подлежат удовлетворению.

Факт причинения Потерпевший №1 нравственных страданий в связи с причинением ему средней тяжести вреда здоровью в результате виновных и противоправных действий Салмина М.С. является очевидным и не вызывает у суда сомнений, поэтому потерпевший ФИО14 в силу ст.151 ГК РФ имеет право на компенсацию причиненного морального вреда.

При решении вопроса о размере денежной компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшему Потерпевший №1 физических и нравственных страданий, имущественное положение подсудимого Салмина М.С., обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, степень вины причинителя вреда, обстоятельства, при которых это произошло, требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст.ст.151, 1079, 1100-1101 ГК РФ, суд устанавливает размер денежной компенсации морального вреда в пользу ФИО14 в размере 80 000 рублей.

        Кроме того, потерпевший Потерпевший №1 просит выплатить из средств федерального бюджета понесенные расходы, связанные с выплатой вознаграждения своему представителю – адвокату ФИО8 в размере 20 000 рублей за участие в качестве представителя в ходе предварительного расследования и в суде.

    Как установлено в судебном заседании, между адвокатом ФИО8 и ФИО9 заключено соглашение на оказание правовой помощи по уголовному делу. Гонорар адвоката за участие в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего Потерпевший №1 определен в размере 20 000 рублей.

    Расходы потерпевшего Потерпевший №1 на участие в уголовном деле его представителя адвоката ФИО8 подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с ч.1 ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего (п.1.1 ч.2 ст.131 УПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или относятся на счет средств федерального бюджета.

    Таким образом, расходы потерпевшего по оплате услуг представителя подлежат возмещению из средств федерального бюджета с последующим решением вопроса о взыскании этих процессуальных издержек с осужденного в доход государства.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 и ст.25.1 УПК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

Правовых оснований для конфискации автомобиля «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак № не имеется, так как подсудимый не является его собственником.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Салмина Михаила Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год, с установлением в соответствии со ст.53 УК РФ ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Ялуторовск Тюменской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 часа до 06 часов утра следующих суток; установив ему же обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных назначенных наказаний, с учетом положений ч.2 ст.72 УК РФ, с полным присоединением дополнительного наказания, назначить Салмину Михаилу Сергеевичу наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 01 (один) месяц, с установлением в соответствии со ст.53 УК РФ ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Ялуторовск Тюменской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 часа до 06 часов утра следующих суток; установив ему же обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Салмина М.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании компенсации морального вреда и расходов на представителя удовлетворить.

В соответствии со ст.ст.151, 1100-1101 ГК РФ взыскать с Салмина Михаила Сергеевича компенсацию морального вреда в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

            Потерпевшему разъяснить, что в соответствии со ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления приговора в законную силу. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

            Управлению Судебного департамента в <адрес> оплатить Потерпевший №1 в счет возмещения процессуальных издержек, выплаченных в качестве вознаграждения представителю потерпевшего за участие в уголовном деле, из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 20 000 рублей.

            Взыскать с осужденного Салмина Михаила Сергеевича в пользу бюджета Российской Федерации судебные издержки в виде суммы, выплаченной потерпевшим на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения его представителю, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- диски с видеозаписью хранить при уголовном деле,

- автомобиль ВАЗ 211440-26 госномер № передать с хранения в пользование и распоряжение Свидетель №4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>