Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2191/2023 ~ М-1252/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-2191/2023

42RS0009-01-2023-002374-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Исаковой Е.И.

при секретаре Мединской А.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«04» мая 2023 года

дело по иску Тюппа Егора Владимировича к ООО «1000 мелочей» о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

Тюппа Е.В. обратился в суд с иском к ООО «1000 мелочей» о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** года между Истцом - Тюппа Е.В. (АРЕНДОДАТЕЛЬ) и Ответчиком - ООО «1000 Мелочей» (АРЕНДАТОР) заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа, на срок до **.**.****.

По договору аренды транспортного средства без экипажа от **.**.****, ООО «1000 Мелочей» приняло на себя обязательство вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, предусмотренные Договором, (пункт 2.3.2. Договора). Согласно п. 4.1. Договора плата за пользование ТС устанавливается в размере 500 000 руб. за месяц.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено ежемесячное внесение ответчиком арендной платы. Согласно п. 4.2. договора ответчик обязан был вносить истцу арендную плату - не позднее 30 числа каждого месяца в соответствии с указанными реквизитами.

Между тем, обязательства по Договору ответчиком не исполняются.

**.**.**** Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности по арендной плате за период с **.**.****. по **.**.****. в размере: 6 000 000,00 рублей.

Однако на момент подачи настоящего искового заявления ответ на претензию Истцом не получен, обязательство по оплате арендной платы не исполнено.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по арендной плате но договору от **.**.**** на момент подачи настоящего заявления в суд (**.**.****) составляет 6 500 000,00 рублей.

Согласно п. 5.2. договора за нарушение сроков оплаты аренды, указанных в п. 4.2. настоящего договора за пользование Транспортными средствами, указанными в п. 1.3. настоящего договора, Арендатор оплачивает Арендодателю штрафную неустойку в размере 1 % (одного процента) в день до даты фактической оплаты аренды по настоящему договору.

Так как Ответчик не производил выплат, Истец вправе требовать штрафную неустойку с **.**.**** (**.**.**** - был срок первой оплаты по договору) по **.**.**** (дата подачи заявления в суд).

На основании изложенного просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по арендной плате по договору от **.**.**** в сумме 6 500 000,00 рублей, штрафную неустойку в сумме 1 990 000,00 рублей, государственную пошлину в сумме 37 450,00 рублей.

В судебном заседании истец Тюппа Е.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «1000 мелочей» Косарева О.В., извещенная надлежащим образом посредством телефонограммы, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении дела не направила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (пункт 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что **.**.**** между Тюппа Егором Владимировичем («Арендодатель») и ООО «1000 Мелочей» («Арендатор») в лице директора ЛИЦО_2, действующего на основании устава, заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование транспортные средства, принадлежащие Арендодателю на праве собственности, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 1.3. Договора аренды Арендатору передаются следующие транспортные средства: наименование LEXUS NX200, идентификационный номер ###, г.р.з ###; наименование NISSAN PATROL, идентификационный номер ###, г.р.з ###; наименование Кран автомобильный, идентификационный номер ###, г.р.з ###; наименование NISSAN DIESEL, идентификационный номер ###, г.р.з. ###, наименование LADA GRANTA, идентификационный номер ###, г.р.з. ###; наименование Прицеп МЗСА 817717, идентификационный номер ###, г.р.з ### («Транспортное средство»).

Назначение транспортного средства – для организации перевозок (п. 1.7 Договора аренды), Арендатор обязуется использовать Транспортное средство в целях определённых п.1.7 Договора (п. 2.3.4 Договора Аренды).

Пунктом 2.3.2 Договора аренды предусмотрена обязанность арендатора вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п.4.1. Договора аренды Арендная плата за пользование Транспортным средством установлена в размере 500000 руб. в месяц, НДС не предусмотрен.

Пунктом 4.2 Договора аренды определено, что оплата аренды за пользование Транспортными средствами, указанными в 1.3. настоящего договора Арендатором производится Арендодателю путем перечисления денежных средств на банковский счет Арендодателя ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца в соответствии с указанными в настоящем договоре реквизитами.

Договор вступает в силу с момента его подписания Странами и действует до **.**.**** (п. 7.1. Договора аренды).

Согласно акту приема-передачи транспортных средств от **.**.****, Тюппа Егором Владимировичем («Арендодатель») передал, а ООО «1000 Мелочей» («Арендатор») принял во временное владение и пользование транспортные средства и все документы, необходимые для его эксплуатации: наименование LEXUS NX200, идентификационный номер ###, г.р.з ###; наименование NISSAN PATROL, идентификационный номер ###, г.р.з ###; наименование Кран автомобильный, идентификационный номер ###, г.р.з ###; наименование NISSAN DIESEL, идентификационный номер ###, г.р.з. ###, наименование LADA GRANTA, идентификационный номер ###, г.р.з. ###; наименование Прицеп МЗСА 817717, идентификационный номер ###, г.р.з ###, свидетельства о регистрации транспортных средств, полиса ОСАГО, копии диагностических карт, ключи от транспортных средств.

**.**.**** между Тюппа Егором Владимировичем («Арендодатель») и ООО «1000 Мелочей» («Арендатор») в лице директора Косаревой Оксаны Владимировной, действующего на основании устава, заключено Дополнительное соглашение, согласно которому п.1.3 Договора аренды транспортного средства без экипажа от **.**.**** дополнен указанием на транспортное средство передаваемое Арендатору «наименование Мазда 3, идентификационный номер ######, г.р.з ###.

Согласно п.4 Дополнительного соглашения ###, Арендодатель передал, а Арендатор принял во временное владение и пользование транспортное средство и все документы, необходимые для его эксплуатации: наименование Мазда 3, идентификационный номер ######, г.р.з ###, свидетельство о регистрации ТС, полис ОСАГО, копию диагностической карты, ключи от ТС.

Дополнительное соглашение имеет силу акта приема-передачи ТС и документов необходимых для эксплуатации (п. 5).

**.**.**** между Тюппа Егором Владимировичем («Арендодатель») и ООО «1000 Мелочей» («Арендатор») в лице директора Косаревой Оксаны Владимировной, действующего на основании устава, заключено Дополнительное соглашение ###, согласно которому из п.1.3 Договора аренды транспортного средства без экипажа от **.**.**** исключено указание на транспортное средство наименование LADA GRANTA, идентификационный номер ###, г.р.з. ### в связи с выбытием из собственности Арендодателя.

Согласно п.4 Дополнительного соглашения ###, Арендатор передал, а Арендодатель принял транспортное средство и все документы, необходимые для его эксплуатации: наименование наименование LADA GRANTA, идентификационный номер ###, г.р.з. ###, свидетельство о регистрации ТС, полис ОСАГО, копию диагностической карты, ключи от ТС.

Дополнительное соглашение имеет силу акта приема-передачи ТС и документов необходимых для эксплуатации (п. 5).

Истец в полном объеме исполнил обязательства по Договору аренды транспортного средства без экипажа, предоставив ответчику во временное владение и пользование транспортные средства.

В судебном заседании истец пояснил, что транспортные средства принадлежат ему на праве собственности, представил подлинники ПТС на автомобили, а также подлинник Договора аренды транспортного средства без экипажа от **.**.****.

Ответчик ООО «1000 мелочей», в свою очередь, взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

Поскольку ООО «1000 мелочей» нарушало условия договора, с **.**.**** не платило арендную плату, образовалась просрочка по уплате арендных платежей за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 6000 000 руб.

**.**.**** Тюппа Е.В. направил в адрес ООО «1000 Мелочей» претензию, в которой потребовал в срок до **.**.**** погасить задолженность по Договору аренды транспортного средства без экипажа от **.**.**** в размере 6000000 руб.

Указанная претензия получена **.**.**** директором ООО «1000 Мелочей», о чем свидетельствует отметка в претензии.

Однако, на сегодняшний день обязанность по оплате задолженности ответчиком не исполнена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

До настоящего момента задолженность ответчиком не возвращена и составляет за период с **.**.**** по **.**.**** - 6500 000 руб.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, правильность расчета задолженности судом проверена.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа от **.**.**** за период в сумме **.**.**** по **.**.**** - 6500 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно 5.2.Договора аренды за нарушение сроков оплаты аренды, указанных в п. 4.2. настоящего договора за пользование Транспортными средствами, указанными в п. 1.3. настоящего договора, Арендатор оплачивает Арендодателю штрафную неустойку в размере 1 % (одного процент) в день до даты фактической оплаты аренды по настоящему договору.

Поскольку установленные договором арендные платежи не вносились, истцом обоснованно предъявлена ко взысканию договорная неустойка за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 1990 000 руб.

Расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно подп. 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства.

Согласно пункту 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

К исковому заявлению приложила справку ###, в соответствии с ...

Истцом, при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 37450 руб., из расчета (13 200 + (8 490 000 - 1 000 000) x 0,5% = 26 260.33 - 13 200 = 37450), что подтверждается платежным поручением от **.**.**** ###.

С учетом существа постановленного решения, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 450 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п.1 статьи 333.20 НК РФ с ответчика доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «1000 Мелочей» (ОГРН ###) в пользу Тюппа Егора Владимировича (###) задолженность по Договору аренды транспортного средства без экипажа от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 6500000 руб., пени по Договору аренды транспортного средства без экипажа от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 1990000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37450 руб., всего 8527450 (восемь миллионов пятьсот двадцать семь тысяч четыреста пятьдесят) руб.

Взыскать с ООО «1000 Мелочей» (ОГРН ###) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 13 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Исакова Е.И.

В окончательной форме решение изготовлено 10.05.2023.

4