13-34/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 09 » марта 2022 года город Лесной Свердловской области
Городской суд города Лесного Свердловской области
В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.
при секретаре Заниной Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Лесного городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Барановской Е.А. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Зенкович А.В. ,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Лесного ГОСП УФССП России по Свердловской области Барановская Е.А. обратилась в городской суд г. Лесного с заявление о прекращении исполнительного производства в отношении должника Зенкович А.В. В обоснование требований заявитель указал, что 24.09.2019 года было возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении должника Зенкович А.В. , предмет исполнения: задолженность по платам по жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 51 719,81 руб., в пользу взыскателя МУП «Технодом».
Должник Зенкович А.В. умер ***, сведений о наследниках, принявших наследство после смерти Зенкович А.В. нет, в связи с чем, судебный пристав исполнитель Лесного городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Барановская Е.А. просит суд прекратить исполнительное производство в отношении должника Зенкович А.В.
В судебное заседание, назначенное по вопросу прекращения исполнительного производства стороны исполнительного производства, извещенные надлежащим образом - взыскатель МУП «Технодом» судебный пристав-исполнитель не явились.
Суд определил рассмотреть заявление в их отсутствии.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В силу положений ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Из указанной нормы следует, что правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.
Установлено, что вступившим в законную силу заочным решением городского суда города Лесного Свердловской области от *** с Зенкович А.В. в пользу МУП «Технодом» взыскана задолженность по коммунальным платежам, а также судебные расходы в размере 51719,81 руб.
*** на основании предъявленного к исполнению ИЛ было возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении должника Зенкович А.В. , предмет исполнения: задолженность по платам по жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 51 719,81 руб., в пользу взыскателя МУП «Технодом».
Должник Зенкович А.В. умер ***.
В данном случае обязанность по возмещению долга не связана с личностью должника, следовательно, данное обязательство входит в состав наследства и в порядке правопреемства переходит к его наследнику, следовательно, спорное правоотношение допускает правопреемство.
Вместе с тем, установлено, что наследственное дело к имуществу умершего Зенкович А.В. нотариусом нотариального округа г.Лесной не открывалось, имущество на которое может быть обращено взыскание по долгу умершего за Зенкович А.В. не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения исполнительного производства в связи со смертью должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 439,440 ГПК РФ, городской суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление судебного пристава исполнителя Лесного городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о прекращении исполнительного производства в отношении должника Зенкович А.В. удовлетворить.
Исполнительное производство *** в отношении должника Зенкович А.В. предмет исполнения: задолженность по платам по жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 51 719,81 руб., в пользу взыскателя МУП «Технодом» прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба, представление через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютерной техники.
Председательствующий Зыкина М.Н.