Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2024 (1-206/2023;) от 26.12.2023

УИД 50RS0014-01-2023-001933-83

Дело № 1-14/2024 (1-206/2023;)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ивантеевка                              01 февраля 2024 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Новичихина А.А.,

подсудимого Попова С.А.,

защитника – адвоката Карпунина А.П.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении сына, 2023 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

П. в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 49 минут 08 сентября 2023 года, более точное время в ходе следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился с П. в помещении магазина ООО «Некст», расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Ивантеевка, ул. Адмирала Жильцова, д.4, где в ходе ссоры с П. у П. возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью П.

Так, П., в указанное время и месте, реализуя преступный умысел, умышленно, сознавая, что своими преступными действиями он может причинить П. вред здоровью и желая наступления таких последствий, находясь в тамбурном помещении указанного магазина, действуя агрессивно, руками толкнул П. по телу, от чего П. упал на пол и ударился спиной. После этого П. поднялся с пола и проследовал в торговый зал магазина, где П. во исполнение своего преступного умысла, вновь подошел к П. и руками толкнул его по телу, от чего он упал на спину на пол и ударился спиной и затылочной частью головы об пол и угол стены. Далее в осуществление своих преступных намерений, П. умышленно, осознавая, что своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью П. и, желая наступления таких последствий, приблизился к лежащему на полу П. и нанес ему ногой один удар сверху вниз в правую область головы.

После этого П., продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, поднял П. с пола под руки и, выйдя с ним из указанного магазина, прошли на участок местности, расположенный в 10 метрах от дома №4 по ул. Адмирала Жильцова, г. Ивантеевки, Пушкинского г.о. Московской области, где П. умышленно, кулаком правой руки нанес П. один удар в область груди, от которого П. упал на спину и потерял сознание.

В результате чего П. своими преступными действиями причинил П. физическую боль и телесные повреждения: черепно-мозговую травму: поверхностная ссадина на затылке, перелом лобной кости справа, с переходом на правую теменную кость, перелом правой височной кости, субдуральное кровоизлияние в лобной и теменных областях, более выраженное справа, ушибы в лобных долях головного мозга, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; а также перелом рукоятки грудины со смещением, который причинил вред здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности, продолжительностью свыше трех недель.

Подсудимый П. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что 08 сентября 2023 года, примерно в 18 часов 00 минут, он находился в магазине ООО «Некст» по адресу: г.Ивантеевка, ул.Адмирала Жильцова, д.4, совместно с компанией знакомых. Они распивали спиртные напитки и общались на разные темы. периодичностью они выходили на улицу и садились на лавочке, расположенной около магазина, где также распивали алкоголь и играли в карты. В очередной раз, когда они зашли в магазин и подошли к барной стойке, к ним подошел знакомый мужчина «Дядя Валера», как ему впоследствии стало известно - П.. П. начал с ними общаться и распивать алкоголь. Он знал, что у М. имеется карточный долг. Он сказал в шутку ребятам, что выкупит долг «Дяди Валеры», на что тот разозлился и у них начался словесный конфликт. М. начал его оскорблять, он в свою очередь тоже стал оскорблять П.. В какой-то момент они решили выйти на улицу. Он с М. и С. прошли в «тамбур» магазина. Как только они вышли из торгового зала и зашли в «тамбур», М. продолжил его оскорблять, поэтому он подошел к П. и толкнул его обеими руками в область правого плеча, для того чтобы тот упал и ударился. Толчок был сильный и М. упал на правый бок на плитку, головой не ударялся. Когда М. упал у него из кармана ветровки выпал нож. Далее он вытащил из кармана свой нож бабочку, так как подумал, что М. может схватиться за выпавший нож, он показал П. свой нож, ударить этим ножом он его не хотел, просто решил продемонстрировать чтобы напугать, однако М. не предпринял попыток схватить свой выпавший нож, поэтому он поднял его и отдал нож М. продавщице. М. в это время самостоятельно поднялся на ноги. В этот момент он услышал, что П. тоже зашел в магазин, следом за ним зашел С., П. шел в сторону барной стойки и что-то агрессивно говорил, чем снова его разозлил, он решил вновь причинить ему боль. Он положил на барную стойку свой нож подошел к П. и всей силой толкнул его обеими руками в область груди. От толчка П. упал с высоты собственного роста и ударился затылочной частью головы об угол стены. В этот момент он громко закричал. Далее он решил еще раз ударить П., чтобы ему стало еще больней, в этот момент он находился над П., который продолжал лежать на полу на спине, тогда он нанес ему один удар правой ногой сверху вниз в область головы, удар пришелся П. с правой стороны головы, а также по руке, так как в момент удара П. попытался закрыться руками. В этот момент С. подошел к нему и начал отводить его от П.. Продавщица начала громко кричать и ругаться на них, а также требовать, чтобы они покинули магазин. Он забрал у продавщицы пакет с личными вещами и нож М.. Далее он с ножами и своими вещами подошел к М., обеими руками поднял его и вышел из магазина. За ним следом из магазина вышел М.. Он видел, что П. шатает, по П. было видно, что ему плохо. На улице вблизи магазина у них с М. снова произошел словестный конфликт, М. начал ему угрожать тем, что приедет его сын и разберется с ним. В этот момент они стояли на тротуаре вдвоем очень близко друг к другу. Он снова нанес М. один удар кулаком правой руки в область груди, от которого П. упал спиной на тротуар, ударился головой об асфальт и потерял сознание. Под его головой образовалась лужа крови. Через некоторое время к ним начали подходить люди, кто именно уже не помнит, кто-то вызвал скорую и сотрудников полиции. Он с места преступления не скрывался, оставался на месте до приезда полиции так как понимал, что совершил преступление. Затем его мама перевела потерпевшему 5000 рублей. Он обящзуетс компенсировать вред потерпевшему.

Вина подсудимого П. помимо его признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями потерпевшего П., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 08 сентября 2023 года около 18 часов он пришел в магазин «Некст» по адресу: г. Ивантеевка, ул.Адмирала Жильцова, д.4. В процессе общения в помещении магазина у него с П. возник конфликт по провод карточного долга. Его это разозлило и он начал оскорблять П.. П. к этому времени был уже сильно пьян. В какой-то момент они решили выйти на улицу, в тамбуре магазина продолжали оскорблять друг друга. П. сильно вспылил и толкнул его двумя руками в область груди, отчего он упал, ударился спиной. Когда он падал у него из кармана ветровки выпал кухонный нож с рукояткой коричневого цвета. П., увидев, что из кармана выпал нож, достал свой нож-бабочку, попыток ударить ножом П. не предпринимал. Зайдя в магазин, конфликт продолжился, П. вел себя агрессивно, подошел к нему и толкнул двумя руками в грудь, отчего он упал на спину, и при падении ударился затылком об угол стены, от неожиданности сильно заорал. П. подошел к нему лежащему и нанес один удар правой ногой обутой в кроссовок в область головы. От удара по голове он почувствовал сильную боль, голова сильно закружилась и у него потемнело в глазах. Далее П. его резко поднял с пола, схватив за куртку сверху, и они вышли из магазина. По дороге он сказал П., что за свои действия в отношении него тот ответит, что его сын приедет и разберется с ним. Он так сказал, чтобы П. больше не трогал его, так как видел, что тот продолжает злиться. П. разозлили его слова, и он нанес один удар кулаком правой руки в грудь. От данного удара он почувствовал сильную боль, не удержался на ногах и упал на спину, и сразу потерял сознание, что происходило дальше он не знает. Пришел в себя он уже в больнице. В настоящее время П. он простил, претензий к нему не имеет (т.1, л.д. 158-161).

Показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что она официально работает продавцом-кассиром в магазине ООО «Некст» по адресу: г. Ивантеевка, ул.Адмирала Жильцова, д.4. 08 сентября 2023 года в вечернее время, примерно в 18 часов 00 минут, в магазин пришли С. и П.. Она их знает, так как они являются постояльцами в данном магазине. А. и С. покупали алкоголь и находились около барной стойки, общались на разные темы. С ними также были другие люди, с которым они общались, их имен она не знает. Временами они выходили на улицу, где сидели на лавочке около магазина и играли в карты. Через некоторое время они пришли обратно в магазин, встали у барной стойки и продолжили общаться. Спустя какое-то время в магазин пришел П. и присоединился к ним, они стали вместе распивать алкоголь и общаться. П. является постояльцем магазина, его все знаю, он известен как «Дядя Валера». В определенный момент она заметила, что между П. и П. начал нарастать конфликт. Она слышала, что у них возник спор на почве карточного долга. Далее С., А. и П. вышли в «тамбур» магазина. Что происходило там, она не слышала и не видела, так как она находилась за кассой. Через некоторое время в помещение магазина зашел С., в руках у него находились два ножа, один из которых он положил ей на барную стойку и сказал: «Заберите его», во второй руке у него оставался нож бабочка. Вслед за С. в помещение магазина зашел П. и направился к барной стойке к С.. За П. в магазин зашел А.. С. ругался, выражался нецензурной бранью. В момент, когда П. почти подошел к барной стойке, С. увидев что П. также вошел в помещение магазина, положил нож бабочку на барную стойку развернулся, подошел к П. и толкнул его обеими руками в область груди. От его толчка П. упал спиной с высоты собственного роста на пол и ударился затылочной частью головы об угол стены. От этого П. громко закричал от боли, он находился в беззащитном состоянии, каких либо предметов в его руках не было, он ничем не угрожал С.. Далее С. подошел к нему лежачему и нанес ему один удар правой ногой в область головы. В этот момент П. попытался защититься от удара, закрыв свое тело обеими руками, однако С. все равно попал по его голове. А. подошел к С. и начал останавливать его. Она начала кричать на них и говорить, чтобы они вышли из магазина, а также что сейчас вызовет полицию. Далее С. подошел к барной стойке забрал два ножа, она отдала ему нож и его пакет который тот ранее оставлял у ее барной стойки, затем С. подошел к П. и поднял его с пола. Затем они все вместе вышли из магазина на улицу. Что происходило дальше, она не видела. Через некоторое время, примерно через 20 минут она вышла из магазина, чтобы покурить. Она увидела, что рядом с магазином, спиной на асфальте кто-то лежит, рядом с ним была лужа крови. Рядом с пострадавшим находились люди и сотрудники полиции. Как ей стало известно позже пострадавшим являлся П. (т.1 л.д.37-39).

Показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 08 сентября 2023 года в вечернее время он совместно с компанией своих знакомых находился в магазине по адресу: г.Ивантеевка, ул.Адмирала Жильцова, д.4. В этой компании в том числе находился П.. Они все вместе находясь у барной стойки магазина распивали алкоголь и общались на разные отвлеченные темы, находились в состоянии алкогольного опьянения. С периодичностью они выходили из магазина и сидели на лавочке, расположенной около данного магазина, где курили, распивали алкоголь и играли в карты. П. находился рядом с ним. Через некоторое время мужчина, с которым он играл в карты ушел. Далее они вернулись в помещение магазина. У барной стойки находилось несколько мужчин, кто именно и сколько не помнит. Они стали играть в карты все вместе и распивать алкоголь. Через некоторое время к ним подошел П.. Между знакомыми и друзьями они называют его «Дядя Валера», его все знают в этом магазине, так как он часто там бывает. М. с ними в карты не играл. П. общался с М., о чем он не слышал, но он видел что у них назревает конфликт. Они начали друг на друга кричать, у них началась словесная перепалка. Все присутствующие начали успокаивать их, но они никого не слушали и продолжали ругаться. С. и П. вышли в «тамбур» магазина около выхода и продолжили словесный конфликт там. Он пошел за ними, чтобы успокоить. Из-за чего у них произошел конфликт ему неизвестно. Они друг друга оскорбляли, ругались нецензурной бранью. В какой-то момент, в процессе конфликта С. толкнул рукой в туловище П., после чего тот упал на пол на плитку. В момент падения у П. из одежды выпал нож, сам П. нож не доставал. С. подобрал нож, выпавший у П. и понес его к барной стойке, чтобы отдать продавщице. Далее С. вместе с ножом, который выпал из одежды П., пошел в помещение магазина и отдал его продавщице. В этот момент П. начал подходить к барной стойке где стоял С.. В это время С. развернулся, подошел к П. и обеими руками толкнул его в область груди. От его толчка П. упал спиной с высоты собственного роста на пол и ударился затылочной частью головы об угол стены. От этого П. громко закричал от боли. С. подошел к нему и сразу же нанес ему удар правой ногой в область головы. В этот момент П. попытался защититься от удара, закрыв свое тело обеими руками. Он подошел к С. и начал отводить его от П., чтобы тот не продолжил избивать его. П. находился в сознании, продолжал лежать на полу. С. сначала подошел к барной стойке и забрал оттуда свои вещи, далее С. подошел к П. и помог подняться на ноги. П. взял свой мобильный телефон и начал кому-то звонить, как он понял своему сыну. Продавщица С. начала кричать на них и говорить, чтобы они вышли. Далее П. и С. вышли на улицу. Он задержался в магазине и не видел, что происходит у них на улице. Через некоторое время, сколько точно не помнит, выйдя из магазина, он увидел, что П. лежит на земле на спине, под его головой была лужа крови. С. стоял около него. Далее он позвонил в ЕДДС 112, вызвал скорую медицинскую помощь и сообщил о произошедшем (т.1 л.д.24-26).

Вина П. также подтверждается и другими письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, которые добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и относимыми:

Сообщением из ЦГБ г. Ивантеевка, согласно которому 08.09.2023 в больницу доставлен бригадой СМП №133 П., с диагнозом ОЧМТ, закрытый перелом лобной кости, субарахноидальная гематома (т.1 л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 сентября 2023 г. по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Ивантеевка, ул. Адмирала Жильцова, д.4, ООО «Некст», участка местности, расположенного в 10 метрах от дома №4 по ул. Адмирала Жильцова, г. Ивантеевка, Пушкинского г.о. В ходе осмотра изъята кровь и нож (т.1 л.д.11-18).

Протоколом осмотра места происшествия от 09 сентября 2023 г. по адресу: Московская обл., Пушкинский г.о., г. Ивантеевка, ул. Адмирала Жильцова, д.4, ООО «Некст». В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью от 08.09.2023 (т.1 л.д.34-36).

Протоколом осмотра видеозаписи с участием С., в ходе которого зафиксирована обстановка, происходящая в торговом зале магазина ООО «Некст» по адресу: Московская область, Пушкинский городской округ, город Ивантеевка, улица Адмирала Жильцова, дом 4, 08.09.2023 (т.1 л.д.40-42).

Заключением эксперта №446 от 14.12.2023, согласно которому у П. установлены следующие повреждения:

- черепно-мозговая травма: поверхностная ссадина на затылке, перелом лобной кости справа, с переходом на правую теменную кость, перелом правой височной кости, субдуральное кровоизлияние в лобной и теменных областях, более выраженное справа, ушибы в лобных долях головного мозга, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- перелом рукоятки грудины со смещением, который причинил вред здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности продолжительностью свыше трех недель (т.1 л.д.118-129).

Заключением эксперта №20003-2023 от 27.11.2023, кровь потерпевшего П. относится к 0aB группе. На марлевом тампоне обнаружены следы крови, в которых выявлен антиген Н, что соответствует 0aB группе. Таким образом, не исключается возможность происхождения обнаруженных следов крови от П., имеющего аналогичную принадлежность. На клинке и рукоятки ножа следы крови не обнаружены (т.1 л.д.136-138).

Протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе ОМП от 08 сентября 2023 г. по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Ивантеевка, ул. Адмирала Жильцова, на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома №4, ножа, смыва крови (т.1 л.д.162-164).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого П. пояснил, что по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Ивантеевка, ул. Адмирала Жильцова, д.4, в тамбуре, толкнул обеими руками в область правого плеча П., отчего последний упал. Далее П. указал на место в торговом зале магазина и пояснил, что здесь он толкнул обеими руками в область груди П., отчего последний упал на пол спиной и ударился затылочной частью головы об угол стены. Далее П. нанес удар ногой в область головы. Затем П. указал на место расположенное на улице в 7 метрах от стены дома №4 по указанному адресу и пояснил, что здесь он нанес П. один удар кулаком правой руки в область груди, от чего П. упал спиной на асфальт и ударился об него головой (т.1 л.д.56-64).

Протоколами очных ставок между свидетелем С. и свидетелем С. с обвиняемым П., в ходе которых все подтвердили свои показания (т.1 л.д.152-154, л.д.155-157).

Протоколом осмотра видеозаписи от 08.09.2023 с камеры видеонаблюдения магазина «Некст» с участием П. (т.1 л.д.176-178).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого П. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ как совершение умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания П. суд учитывает в силу ст. 60 УК РФ характер и общественную опасность содеянного, данные о его личности: ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного не признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления П. в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, а также, исходя из принципа справедливости и соразмерности, считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Не установлено судом так же оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая способ совершения преступления, его мотив, фактические обстоятельства и последствия преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом вынесено постановление об оплате вознаграждения адвокату Карпунину А.П. за участие по назначению суда в качестве защитника подсудимого по данному уголовному делу в размере 3292 рублей из средств Федерального бюджета.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, средства, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных, за исключением случаев, когда подсудимый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен.

Подсудимый П. об отказе от защитника не заявляла, против взыскания с него судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, не возражал.

В связи с изложенным, судебные издержки в размере 3292 рублей подлежат взысканию с осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА года.

Обязать П. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца являться в этот государственный орган для регистрации.

Меру пресечения П. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить. Освободить П. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Пушкинское»: марлевый тампон, нож – уничтожить после вступления приговора в законную силу; диск с видеозаписью от 08.09.2023 - хранить в материалах уголовного дела;

Взыскать с П. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля, выплаченные адвокату ФИО8, за оказание юридической помощи по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: С.Н.Гуркин