Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-653/2023 ~ М-274/2023 от 30.01.2023

                          УИД: 16RS0048-01-2023-000427-60

Дело №2-653/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2023 года         РТ, г. Казань, ул.Правосудия, 2

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при секретаре Минегалиеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Реал Эстейт Менеджмент» к Ткаченко Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по договору субаренды,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Реал Эстейт Менеджмент» обратилось в суд с иском к Ткаченко Д.В. о взыскании задолженности по договору субаренды № 040/2/Т от 1 августа 2021 года.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Лаишевский районный суд Республики Татарстан, поскольку согласно представленному ответчиком паспорта гражданина Российской Федерации серии 92 10 113175, Ткаченко Дмитрий Васильевич с 28 октября 2020 года по 8 апреля 2021 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство также подтверждается представленной отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан адресной справкой, согласно которому Ткаченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 8 апреля 2021 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Регистрации в городе Казань не имеет.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности. Ответчик в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что истец обратился в Московский районный суд г. Казани с иском по правилам общей подсудности по месту жительства ответчика, указанному в договоре субаренды № 040/2/Т от 1 августа 2021 года.

Принимая во внимание, что настоящее дело было принято к производству Московского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Реал Эстейт Менеджмент» к Ткаченко Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по договору субаренды передать для рассмотрения по подсудности в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Московский районный суд г. Казани.

Судья Московского

районного суда г. Казани                 Загидуллина А.А.