Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-98/2024 (2-1386/2023;) ~ М-1472/2023 от 22.12.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к С.С.А. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к С.С.А. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата обезличена> у <адрес обезличен> в <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Focus государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>3 и автомобиля ВАЗ Lada 21121 государственный регистрационный знак № под управлением С.С.А. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя С.С.А. Ответственность виновника ДТП на момент происшествия застрахована по договору добровольного страхования средства наземного транспорта в АО «СК «Астро-Волга», ответственность истца застрахована по договору добровольного страхования средства наземного транспорта в САО «ВСК». Сумма выплаченного страхового возмещения составила 134 874, 77 руб. Ссылаясь на ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», учитывая, что водитель автомобиля ВАЗ Lada 21121 был в состоянии алкогольного опьянения, истец просит взыскать с С.С.А. в пользу АО «СК «Астро-Волга» в порядке регресса денежную сумму в размере 134 874, 77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 897, 50 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления представитель истца П.Е.В. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (л.д.2).

Ответчик С.С.А. в судебное заседание также не явился, написав ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия, в котором просил суд снизить размер взыскиваемой суммы.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из правил п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При принятии к производству суда настоящего гражданского дела суду не было известно о наличии постоянной регистрации по месту жительства ответчика С.С.А. в <адрес обезличен>.

Между тем, как следует из ответа на судебный запрос из ОВМ при МО МВД России «Краснотурьинский» (л.д.36) ответчик С.С.А. с <дата обезличена> имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>.

Общие правила территориальной подсудности сформулированы в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку данный спор не подсуден Краснотурьинскому городскому суду Свердловской области, учитывая, что применительно к статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудность определяется местом жительства ответчика - гражданина, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Карпинский городской суд Свердловской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № (№) по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к С.С.А. о взыскании материального ущерба в порядке регресса по подсудности в Карпинский городской суд Свердловской области, расположенный по адресу: 624930 Свердловская область, г. Карпинск, ул. Мира, д.60, в связи с неподсудностью спора Краснотурьинскому городскому суду Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья (подпись) С.П. Сумбаева