Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1617/2021 от 21.06.2021

Судья Кушниренко А.В.      дело №21-1617/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московской области 24 июня 2021 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Коплика Д.Ю. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 11.03.2021 об отмене постановления инспектора 10Б 1П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Латушкина Д.В. №18810050200003377880 от 01.08.2020 о привлечении Соболевой Е. П. к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ и решения врио командира 10Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Андреева В.Е. от 14.08.2020,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 10Б 1П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Латушкина Д.В. №18810050200003377880 от 01.08.2020 Соболева Е.П. привлечена к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением врио командира 10Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Андреева В.Е. от 14.08.2020 указанное постановление должностного лица №18810050200003377880 от 01.08.2020 оставлено без изменения.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 11.03.2021 указанные постановление и решение должностных лиц ГИБДД отменены, производство по делу об административном правонарушении в отношении Соболевой Е.П. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с принятым по делу решением, потерпевший Коплик Д.Ю. подал жалобу в Московский областной суд.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В силу ч.ч.1-3 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что городским судом истребовались оригиналы материалов дела (л.д.13, 20). На л.д.21 содержится сопроводительное письмо из отдела ГИБДД, согласно которому органом административной юрисдикции подлинник дела об административном правонарушении предоставлялся в Одинцовский городской суд Московской области 26.02.2021.

Между тем, в нарушение требований ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба направлена городским судом без материалов административного дела (имеется только подлинник постановления должностного лица №18810050200003377880 от 01.08.2020, оригиналы остальных процессуальных документов по делу, а также решение должностного лица Андреева В.Е. от 14.08.2020 не представлены), что является препятствием к проверке законности и обоснованности решения Одинцовского городского суда Московской области от 11.03.2021 по поступившей жалобе.

Неполнота представленных материалов дела препятствует пересмотру дела по поданной жалобе, в связи с чем, дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.03.2021 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10░ 1░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. №18810050200003377880 ░░ 01.08.2020 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.13 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 10░ 1░ ░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 14.08.2020, – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░░░:

21-1617/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Соболева Елена Павловна
Суд
Московский областной суд
Судья
Балабан Ксения Юрьевна
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
22.06.2021Материалы переданы в производство судье
24.06.2021Судебное заседание
05.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2021Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее