Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-64/2021 от 26.02.2021

№11-64/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2021 года                                 г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

Судьи                                      Струковой О.А,

при секретаре                                  Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Медицинский центр «Здоровье» на определение мирового судьи судебного участка № 19 от 10.11.2020 года, которым постановлено возвратить заявление ООО «Медицинский центр «Здоровье» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате медицинских услуг,

установил :

ООО «Медицинский центр «Здоровье» обратилось к мировому судье судебного участка № 19 с заявлением о взыскании с ФИО7 задолженности по оплате медицинских услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока от 10.11.2020 года заявление ООО «Медицинский центр «Здоровье» возвращено заявителю.

Мировой судья пришел к выводу о неподсудности спора данному суду.

ООО «Медицинский центр «Здоровье» не согласилось с определением, обратившись с частной жалобой, в которой указано, что в договоре на оказание медицинских платных услуг от 01.04.2020 г., медицинской карты стационарного больного № 875 и претензии ФИО8 подписанных и заполненных самой ФИО9., местом её жительства является: кв. <адрес>, тем самым у Общества не имелось сведений о том, что ФИО10. проживает по другому адресу. Просит отменить определение мирового судьи и направить мировому судье для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи не подлежащим отмене.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Верховный Суд РФ исходит из того, что факт проживания в пределах Российской Федерации (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК). Абзацем 2 п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации <1> определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Применение подхода о признании местом жительства ответчика адрес фактического проживания не обосновано, поскольку это порождало бы нестабильность судебных актов: ответчик при обжаловании всегда мог бы ссылаться на то, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности.

При определении места жительства вполне разумно исходить из принципа публичной достоверности регистрации гражданина по месту жительства.

Согласно справке КАБ, ФИО11 зарегистрирована по адресу: с. <адрес>

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о возврате искового заявления, в связи с неподсудностью данного дела судебному участку № 19 является правомерным.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу ООО «Медицинский центр «Здоровье» на определение мирового судьи судебного участка № 19 от 10.11.2020 года, которым постановлено возвратить заявление ООО «Медицинский центр «Здоровье» к ФИО12 о взыскании задолженности по оплате медицинских услуг - оставить без удовлетворения.

Определение мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока от 10.11.2020 года по гражданскому делу по иску ООО «Медицинский центр «Здоровье» к ФИО13 о взыскании задолженности по оплате медицинских услуг – оставить без изменения.

Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                 О.А. Струкова