Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-797/2022 ~ М-728/2022 от 20.10.2022

    гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль                                  15 декабря 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи       Шебзухова С.И.,

    при секретаре судебного заседания     Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к ФИО1 М., в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77226 рублей 54 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 55000 рублей, процентов за пользование займом в размере 20532 рублей 35 копеек, пени в размере 1694 рублей 19 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI ACCENT, выпуска 2006 года, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак А 793 СК 01 регион.

При этом указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 М. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 85.80% годовых.

В соответствии с п.9 Договора займа в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору с Заемщиком был заключен Договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 передал истцу в залог автомобиль марки HYUNDAI ACCENT, выпуска 2006 года, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак А 793 СК 01 регион.

В силу п.2.1 договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составила 262000 рублей.

Согласно п.п.2.2 п.2 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ начальная стоимость реализации предмета залога при обращении на него взыскания как в судебном порядке, так и во внесудебном порядке, в течение первого года с даты подписания настоящего Договора составляет 85% Оценочной стоимости Предмета залога, указанной в п.2.1 п.2, а именно 222700 рублей.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Договора залога ФИО1 передал истцу по акту приема-передачи оригинал паспорта транспортного средства на заложенный автомобиль.

В нарушение условий Договора займа ФИО1 свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность.

С целью урегулирования вопроса о погашении задолженности истцом в адрес ФИО1 было направлено требование о необходимости исполнения обязательства, обеспеченного залогом имущества. ФИО1 данное требование получил, однако просроченную задолженность по Договору займа не погасил.

В соответствии с приложенным расчетом, задолженность ФИО1 составляет: 77226 рублей 54 копеек, состоящая из суммы основного долга в размере 55000 рублей, процентов за пользование займом в размере 20532 рублей 35 копеек, пени в размере 1694 рублей 19 копеек.

Извещенный надлежащим образом представитель ООО МФК «Быстроденьги» на судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Как следует из почтового конверта, судебное уведомление возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

С учетом письменного мнения представителя истца – ООО МФК «Быстроденьги», исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает иск ООО «Быстроденьги» к ФИО1 М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК»Быстроденьги» и ФИО1 М., ООО МФК»Быстроденьги» предоставило ФИО1 денежные средства (кредит) в размере 55000 рублей под 85,80% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 М. обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

ФИО1 в обоснование исполнения обязательства по договору микрозайма предоставил в залог ООО МФК «Быстроденьги» транспортное средство автомобиль марки HYUNDAI ACCENT, выпуска 2006 года, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак А 793 СК 01 регион (договор залога №).

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ООО МФК «Быстроденьги» исполнило свои обязательства по договору займа, перечислив денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 М. в соответствии с п. 6 договора микрозайма обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Однако, как следует из графика расчета задолженности ФИО1 допущена просрочка платежей, то есть в нарушение условий договора микрозайма погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ФИО1 перед банком, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Из расчета задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 77226 рублей 54 копеек, состоящая из суммы основного долга в размере 55000 рублей, процентов за пользование займом в размере 20532 рублей 35 копеек, пени в размере 1694 рублей 19 копеек.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 М. в пользу истца образовавшуюся задолженность.

ФИО1 в обеспечение исполнения обязательства по договору микрозайма предоставил в залог ООО МФК «Быстроденьги» транспортное средство автомобиль марки HYUNDAI ACCENT, выпуска 2006 года, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак А 793 СК 01 регион (договор залога №).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как следует из представленного расчета задолженности, общая сумма задолженности ФИО1 составляет не менее пяти процентов стоимости заложенного имущества. При этом период просрочки исполнения обязательств должника по погашению задолженности составляет не менее трех месяцев. Таким образом, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Из договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны пришли к соглашению о залоговой стоимости транспортного средства – автомобиля марки HYUNDAI ACCENT, выпуска 2006 года, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак А 793 СК 01 регион, в сумме 262000 рублей.

Согласно п.п.2.2 п.2 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ начальная стоимость реализации предмета залога при обращении на него взыскания как в судебном порядке, так и во внесудебном порядке, в течение первого года с даты подписания настоящего Договора составляет 85% Оценочной стоимости Предмета залога, указанной в п.2.1 п.2, а именно 222700 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо обратить взыскание на заложенный автомобиль и определить продажную цену автомобиля в размере 222700 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Быстроденьги» уплатило государственную пошлину в размере 2516 рублей 80 копеек, которую следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Быстроденьги».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 46 21 №), в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Быстроденьги» (ИНН 7325081622) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77226 рублей 54 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 55000 рублей, процентов за пользование займом в размере 20532 рублей 35 копеек, пени в размере 1694 рублей 19 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство автомобиль марки HYUNDAI ACCENT, выпуска 2006 года, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак А 793 СК 01 регион, в счет погашения задолженности в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Быстроденьги» по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77226 рублей 54 копеек, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену автомобиля марки HYUNDAI ACCENT, выпуска 2006 года, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак А 793 СК 01 регион в размере 222700 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 46 21 №), в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Быстроденьги» (ИНН 7325081622) уплаченную государственную пошлину в размере 2516 рублей 80 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

          Судья